毛竹新分株数量和胸径大小对施肥种类的响应

2017-12-11季利民陈操吴孝元毛日华柳元松

自然保护地 2017年4期

关键词：龙泉市毛竹林专用肥

季利民陈操吴孝元毛日华柳元松

（浙江省龙泉市林业局 323700）

毛竹新分株数量和胸径大小对施肥种类的响应

季利民陈操*吴孝元毛日华柳元松

（浙江省龙泉市林业局 323700）

通过调查三种处理下（BNP毛竹增长剂、毛竹专用肥和不施肥）毛竹林的发笋数量、成竹率和新竹胸径以及立竹结构分布特征，结果表明：施肥增加了毛竹新分株数量，不同处理间差异极显著（P < 0.01），即BNP毛竹增长剂 > 专用肥 > 不施肥。施肥提高了毛竹林新竹成竹率，施BNP增长剂（50.48%）和专用肥（46.18%）的毛竹林成竹率均显著高于不施肥（25.57%）（P < 0.05），但BNP毛竹增长剂与专用肥间无显著差异（P > 0.05）。施肥可促使胸径变大和竹林结构年轻化，施BNP毛竹增长剂的毛竹林成竹胸径（10.40±0.17 cm）显著高于不施肥毛竹林成竹胸径（P < 0.05），且其Ⅰ度竹比例（37.56%）也分别是专用肥的1.27倍、不施肥的2.59倍。

施肥种类；毛竹；新分株数量；胸径大小；成竹率

毛竹毛竹（学名：Phyllostachys heterocycla（Carr.）Mitford cv. Pubescens）：禾本科刚竹属，单轴散生型常绿乔木状竹类植物[1]。毛竹是我国栽培悠久、面积最广、经济价值也最重要的竹种[1,2]。

随着竹、笋加工产业的不断发展，笋竹价格的不断升高，竹农对竹林的投入也不断地加大，近年来，龙泉市结合国家科技“富民强县”项目的实施，竹林结构调整、定向施肥、早冬笋培育等技术的应用，毛竹培育的科技含量在不断地提高，竹林效益也不断地提升[3,4]。但由于长期使用尿素引起的土壤板结、竹材韧性降低等情况也相继出现。为了找出一种科学的施肥方法，为竹农提供可借鉴的实践经验，2013年开始，龙泉市林业局与江西省林科院合作开展毛竹注射BNP液体肥料（简称竹腔施肥）与毛竹专用肥的对比试验。

1 试验地点

试验地点坐落在龙泉市八都镇供际村，位于龙泉市西南部，属亚热带季风气候区，具有明显的盆地特征，光照、气温、降雨、湿度等气象因子都有明显的季节变化，温度适中、光照充足、雨量充沛、旱涝分明。垂直差异明显，春早秋短，春夏“雨热同步”，冬秋“光温互补”，年平均气温14.4-16.4℃，七月平均气温27.8℃，一月平均温度6.5℃，极端最高气温40.7℃，极端最低气温－8.5℃，年均无霜期263天左右，≥10℃活动积温5572℃。年均降雨量1700毫米左右，年均相对湿度79%，气候条件比较优越。试验地立地条件、亩均经营立竹量相近，海拔在300米—500米之间，为山地红壤，土层深厚。

2 试验方法

2.1 试验设计

分别选择供际村春笋为大年的低产低效型毛竹林开展试验。试验采用随机区组设计，三种处理：分别是竹腔施肥（每亩施BNP毛竹增长剂50ml与清水以1：4的比例进行配比，2014年5月12日进行竹腔注射施肥。）、福建省永安市生产的毛竹专用肥（样地内施与竹腔施肥同等成本肥料）和不施肥；每个处理设置3个重复，处理间设立15米宽的隔离带；区组内的竹林结构、立竹量、竹龄结构、立地条件、坡度坡向和经营措施基本相同。

2.2 调查方法

每个处理设置3个28m×28m的样地，样地四周用绳子固定，在2014年5月对每个处理样地内的毛竹数量、胸径、竹龄等进行调查登记，2014年10月—2015年2月对样地内的冬笋进行全面挖取并登记，2015年春季出笋期间分别对每个样地内每天挖出的春笋数量进行登记，统计时间统一到3月28日止；当年6月份对新竹数量和胸径大小进行调查记录。

2.3 数据分析

使用Microsoft Excel 2010制图和计算，采用DPS 14.10 的平均值和标准差方差分析法对不同处理中毛竹新分株数量（冬笋、春笋、新竹）、新竹胸径大小和竹林结构分布特征进行分析，并进行Duncan多重比较。

3 结果与分析

3.1 施肥种类对发笋数量的影响

不同施肥种类，毛竹林冬、春笋数量均以BNP毛竹增长剂最高，分别达到43.63±2.93株/亩、122.84±4.20株/亩，毛竹专用肥次之，不施肥最小，各处理间差异极显著（P ＜ 0.01）。具体详见表1。

表1 不同施肥种类下毛竹林发笋的数量单位：株/亩

3.2 施肥种类对新竹数和成竹率的影响

经调查（见表2），在不同施肥种类下，毛竹林留养成竹数以BNP毛竹增长剂最多，达61.98±4.74a株/亩，明显高于毛竹专用肥（48.91±1.27）和不施肥（23.90±3.37），且各处理间差异显著（P ＜ 0.01）。从成竹率来看，施BNP毛竹增长剂和毛竹专用肥的毛竹林留养成竹率分别达到50.48%和46.18%，均显著高于不施肥（25.57%）的毛竹林（P＜0.05），但BNP毛竹增长剂与毛竹专用肥间的毛竹林留养成竹率无显著差异（P＞0.05）。

表2 不同施肥种类下毛竹林新竹数和成竹率

3.3 施肥种类对成竹胸径和立竹结构分布的影响

毛竹林胸径大小与立竹结构分布见表3。3种施肥种类中，施BNP毛竹增长剂的毛竹林成竹胸径（10.40±0.17cm）显著高于不施肥毛竹林成竹胸径（9.38±0.42cm），而施毛竹专用肥的毛竹林成竹胸径与施BNP毛竹增长剂的毛竹林成竹胸径和不施肥的毛竹林成竹胸径间均无显著差异（P＞0.05）。从毛竹林立竹结构分布看，施肥可促使竹林年龄结构趋于年轻化，施BNP毛竹增长剂的毛竹林中Ⅰ度竹占到总立竹量的37.56%，明显大于施毛竹专用肥（29.64%）和不施肥（14.49%）的毛竹林中Ⅰ度竹比例，Ⅱ度竹分布情况与Ⅰ度竹相似，Ⅲ度竹及其以上竹子的分布情况却与Ⅰ、Ⅱ度竹的分布情况相反。

表3 不同施肥种类下毛竹林新竹胸径和立竹结构分布

4 结论与讨论

综上所述，在毛竹林中一次性同等施入BNP毛竹增长剂、毛竹专用肥，以不施肥作为对照，三种处理下毛竹林发笋数、成竹率、新竹胸径和立竹结构均受到一定的影响。对试验结果进行综合分析，可以得出以下结论：

（1）施肥可以促使笋芽发育，增加新分株数量。三种处理下，施用BNP毛竹增长剂的毛竹林，其冬笋数量（43.63±2.93株/亩）、春笋数量（122.84±4.20株/亩）、发笋总数（166.47±3.16株/亩）、新竹数（61.98±4.74株/亩）均明显高于施用毛竹专用肥和不施肥的毛竹林，且各处理间差异极显著（P ＜ 0.01），即BNP毛竹增长剂＞毛竹专用肥＞不施肥。这与温立平[5]等人的研究结果较为一致，合理施肥可以提高笋芽发笋率或直接促进笋芽的形式来增加发笋数；而楼一平[6]等人研究发现，施入激素、微肥对毛竹林发笋、成竹数量的影响不明显。可见，不同施肥种类下毛竹林新分株数量和胸径变化特征是不同的。

（2）施肥可以提高毛竹林新竹成竹率。在BNP毛竹增长剂、毛竹专用肥、不施肥三种处理下，毛竹林成竹率分别为50.48%、46.18%、25.57%；施BNP毛竹增长剂与施毛竹专用肥的毛竹林成竹率间没有显著变化（P ＞ 0.05），但两者均显著高于不施肥（P ＜ 0.05）。这也表明施肥可能有效补充了竹笋发育所需的能量，减少了退笋，提高了成竹率[7]。这与封焕英[8]等人的研究结果较为一致，一次性实施竹林专用矿渣肥对成竹、发笋、退笋、平均胸径及新竹产量都有一定的影响。

（3）施肥可促使胸径变大和竹林结构年轻化。增施BNP毛竹增长剂的毛竹林成竹胸径（10.40±0.17 cm）显著高于不施肥毛竹林成竹胸径（9.38±0.42 cm）；但施毛竹专用肥的毛竹林成竹胸径（9.88±0.44 cm）分别与其他两种情况无显著差异，这说明增施BNP毛竹增长剂可有效提高新竹的胸径粗度。3种处理下毛竹林立竹结构分布因施肥种类的不同而受到影响，其中施BNP毛竹增长剂的毛竹林中Ⅰ度竹：Ⅱ度竹：Ⅲ度竹：≥Ⅳ度竹=7.5：7.7：3.7：1，施专用肥的毛竹林中Ⅰ度竹：Ⅱ度竹：Ⅲ度竹：≥Ⅳ度竹=2.7：2.8：2.6：1，不施肥毛竹林中Ⅰ度竹：Ⅱ度竹： Ⅲ度竹：≥Ⅳ度竹=0.6：1：1.4：1，这说明施肥明显促使竹林年龄结构趋于年轻化，且以施BNP毛竹增长剂的效果为最好。同时，利用BNP毛竹增长剂不仅可以降低材料成本、运输成本，还能有效增加竹林产量，提高林农的经济收入[3]。

[1] 汪奎宏,黄伯惠.中国毛竹[M].杭州：浙江科学技术出版社,1996.

[2] 金爱武.竹笋高效益生产关键技术[M].北京：中国农业出版社,2002.

[3] 余亚斌.毛竹增产剂施肥对比试验初探[J].福建林业,2014，(02)：30-31.

[4] 张亿艳.三明市毛竹竹腔施肥技术试验初探[J].林业勘察设计(福建),2013，(2)：118-120.

[5] 温立平,向绍杰.施肥对楠竹林发笋的影响研究[J].四川林业科技,2012,33(4)：72-75.

[6] 楼一平,吴良如,刘耀荣.激素、微肥对毛竹林发笋、成竹数量的影响[J].竹子研究汇刊,1998, 17(2)：21-26.

[7] 郑郁善,洪伟,邱尔发.毛竹出笋退笋规律的研究[J].林业科学,1998,34(S1)： 73-77.

[8] 封焕英,范少辉,苏文会,等.竹林专用矿渣肥对毛竹发笋成竹影响的研究[J].林业科学研究,2012,25(3)： 407-410.

S759.1+5

1004-7743（2017）04-0020-04

2017-08-29

季利民（1963-），男，浙江丽水人，工程师，龙泉市林业局总工程师，主要从事林业技术推广工作。