我国流通产业与国民经济的协同演进策略研究

2017-12-06许斌斌中国人民大学

消费导刊 2017年18期

许斌斌中国人民大学

许斌斌中国人民大学

流通产业与国民经济的协调发展，关系到我国社会发展的稳定性，所以需要保证这二者协同演进、协调发展，才能够为未来经济水平的提升奠定基础。文章以实现流通产业与国民经济协同演进为前提，首先分析了二者之间的关系，其次通过构建模型的方式分析了如何实现协调发展，最后提出了协调发展需要解决的不足，以便日后加以完善。

流通产业国民经济协同演进策略流通基础设备

流通产业对于国民经济而言，不仅是其中非常关键的一部分,也为国民经济运行的稳定性提供了保证，国民经济也进一步约束了流通产业的发展。自我国进入改革开放至今，国民经济实现了显著的发展,受此影响，流通基础设备也得到了完善，为商品销售提供了更广泛的渠道，提高了销售额。在国民经济中，流通产业主要占据了基础性、先导性的地位，在不断发展过程中也逐渐明确了功能，流通产业和国民经济所具备的协同性联系,在实现国民经济稳定运行与发展方面起到了非常关键的作用。由此可见，针对流通产业和国民经济的协调发展研究体现了长远的现实意义。

一、流通产业概述

对于流通产业概念，学术界专家学者给出了不同的定义，出现这种现象的原因，主要是流通的波及范围十分广泛，其他一些行业都各自承担了流通职能[1]。通常根据不同的服务范围，可以将流通产业划分为广义和狭义两个层面，两者主要区别在于所涉及行业的范围，广义层面的流通产业即商品所有者所有贸易关系总和，其中包含了零售、批发、餐饮、物流等行业；狭义层面的流通产业只是包含零售、批发、餐饮、物流这四个行业。通过对不同行业的影响，为国民经济的发展贡献价值。

二、流通产业与国民经济联系

（一）对GDP的影响

对于GDP造成的影响，一般可利用已经实现了产值在GDP中所占比重进行衡量。从国际经验的角度分析，一个国家流通产业在GDP中所占比值，其影响因素包括该国家的商品服务达到的专业化、市场化生产水平等。按照相关数据计算可以了解到，2000年我国的流通产业在GDP中所占比值约为10.0%，相较于1980年提升了5个百分点。到了2015年，流通产业的产值已经高达30025.5亿元，增长率在11.2%左右，这一时期流通产业在GDP中所占比重是11.5%。由此可以总结流通产业和GDP之间的关系，即流通产业对GDP做出的贡献越大，那么GDP增长速度也就越快。

（二）对社会就业情况的影响

流通产业在社会就业情况方面所形成的影响，通常可以通过流通产业就业人数在社会总就业人数中的比值进行衡量。自从改革开放至今，就业增长情况更多体现在服务行业，特别是流通产业。在这期间流通产业就业贡献也呈现逐渐上升趋势，1980年就业贡献值为3.52%，到了2010年，就已经增长到9.25%，并且截止2016年初，我国流通产业的就业人数已经多达7056万人。由此总结流通产业与社会就业情况的关系，即流通产业推动社会就业数量的增长，提高国民经济的稳定性。

（三）对产业发展的影响

基于市场经济环境下，生产量的多少视消费情况而定。流通产业是商品销售的核心环节，同时也在国民经济当中发挥了承前启后的作用。在宏观角度分析，流通产业对社会资源的配置以及结构调整等均体现了关键作用。换而言之，流通产业要想实现稳定发展，离不开第一、二、三产业。因为我国近年来生产的专业化、社会化水平不断提升，各个产业之间的依赖性也得到加强，这也就使得更多中间服务、产品融入至流通过程中。其余行业所提出的流通产业需求也处于不断增长的状态，这也奠定了流通产业在国民经济效率提升方面的重要地位。

有专家学者分析了第三产业行业中间需求率，从中发现我国第三产业内部所包含的30余个行业当中，其中包含20个中间需求率超过了50%，其中主要包含饮食业、商业、铁路运输业等，由此也可以证明，流通产业为社会提供的服务产品，有超过50%的服务型生产资料[2]。第一、二、三产业的生产效率不断提升，其本身所具备的国际竞争力也就得以提高，并对投资环境进行了优化，由此也奠定了流通产业对于国民经济效率提升的重要意义。

三、构建流通产业与国民经济协同演进模型

（一）理论基础

其实“协同度”一说来源于协同理论,是不同系统或者各个系统要素之间在发展期间所体现的和谐一致性，凸显了系统从无序向有序过渡的过程。当前阶段也有一些专家将“协调度”和“协同度”视为一体,认为“协调”和“协同”是一致的,以免概念混淆,本文在分析时以“协同”和“协同度”两个概念为主。为了实现流通产业和国民经济的协同演进，假设将流通产业、国民经济构成一个复合系统,那么这二者之间便会有非常稳定的系统架构、协同模式，即协调发展演化、复合系统体现的内在需求。而流通产业和国民经济二者的互相合作与配合水平，便是本文涉及到的协同度。

（二）模型构建思路

基于以上假设理论,国民经济和流通产业便是两个相互联系、作用、渗透的主体,然而其属性却不相同,各自可以构成复合的系统。如此一来，按照系统优化的基本要求,可以实现子系统复合之后的协同度模型构建，并进行实际的测量、实证分析。流通产业和国民经济协同演进模型构建思路如下:（1）子系统划分；（2）确定序参量；（3）确定考察期间序参量数值以及取值范围；（4）构建模型并计算；（5）总结模型结果并分析。

（三）构建流通产业与国民经济协同演进模型

1.划分子系统

流通产业、国民经济所构成的复合系统是A（M1，M2）,M1、M2代表的是流通产业和国民经济的子系统。

2.确定序参量

序参量主要是系统相变前以及之后质量变化的标志，测算指标是Mi(Mi1,Mi2,……，，表示为eij，其对应数值是ei（ei1，ei2，……，ein）,将其上限和下限分别设

ij。

3.预处理测算指标

通常刻画系统运行状态指标主要分为两种，即正向和逆向指标，其中正向指标是指标数值提高，系统有序程度也就不断提高，逆向指标则是指标数值提高,那么系统有序程度则不断下降,由此便要对其实施预处理[3]。针对正向指标,其预处理值是；针对逆向指标,其预处理值是,数值越大那么系统有序程度也就越大。

（四）子系统有序度测算模型

上文提到子系统Mi，其有序度Ni是通过指标取值进行体现,各个指标对于子系统序参量分别体现了不同的作用,文本主要采用线性加权平均法来实现求和。

（五）协同度测算模型

通过以上分析可知,N1是流通产业子系统的有序度,N2则是国民经济子系统的有序度。针对其中一个初始时刻t0,子系统有序度为,在这之后的某一时刻t1,子系统有序度是，若♂成立时间相同,那么便可以认定这两个子系统完成了协同发展,且可以对协同成熟度进行定义，即,其中，这时sig=1，反之sig=-1。

四、流通产业与国民经济协同演进分析所得启示

（一）流通产业和国民经济发展协调性有待提升

通过相关分析所得最终结果可以了解到，从1979到2011年之间,2011年所体现的协同度最高，为0.852583，但是与理想值之间还存在很大的差距，由此可证明流通产业和国民经济的协同度比较低。近年来国民经济发展速度非常快,然而流通产业却还未完成转型，流通网络规划、内部结构不合理等现象仍然存在。导致以上问题的原因在于，政府职能部门对于流通产业的宏观管理缺乏主导性质的机构,所以使得一些问题得不到及时有效解决。因此，政府可以安排一个指定部门，专门负责流通产业的协调管理。

（二）流通产业和国民经济协调性有待提升

国民经济和流通产业之间的关系是相互作用、相互促进的,所以这二者之间也呈现出双向的因果联系,在客观角度需要实现协调发展。但是我国有些地区的流通体系比较落后，且农村地区市场的流通主体不充分，基于这些现实问题,需要利用市场机制和政府政策融合的方式,实现国民经济和流通产业的协调性发展。而政府部门方面，则需要拟定流通产业布局战略规划,促进我国经济欠发达地区、中西部地区的流通产业发展。此外，作为流通制度最为薄弱的环节,相关部门需要增加农村地区交通基础设备的投资，真正建立一个完善的流通体系。通过税收以及信贷等方式，利用经济杠杆原理使越来越多的流通生产要素融入到经济欠发达地区中,突破城乡流通机制发展不平衡的限制,实现流通产业、国民经济协同演进。