复杂

□王培静

复杂

□王培静

这天，电视台的《帮你解忧》栏目组同时收到了两份寻人启事。

一份是这样写的：

栏目组：

2016年5月4日下午5点多，在中山街和文化街交汇的十字路口，在一个开车卖水果的摊上我买了两箱水果，晚上给十二中的时校长送家里去了。晚上11点时校长给我打电话，让我去他家一趟。去了后他批评了我一顿。他说：“你上次送来了五千块钱我没有收，这次翻倍了，以为我嫌少？不是告诉你了吗，若不符合条件，拿多少钱找我也没用。我和你哥是老战友，你弄这个干什么？你孩子上学的事，按政策上我们学校是没问题的。再说了，就你家那经济条件，这些钱都是东拼西凑来的吧。”

我心里想，我没有送钱啊。时校长是不是记错人了？我吞吞吐吐地说：“时校长，我没有给您送钱呀，只是送了两箱水果，要不我心里不踏实。”

“是两箱水果，可你这底下放了一万块钱。要不是搬箱子时箱子破了，还发现不了。”

“一万块钱？不可能，我没有放钱。”

“你给我玩这个，你孩子能上我们学校，现在也不能收了。”

我真急了：“时校长，我真的没有往箱子里放钱。”

“那这钱是？”

我想了想，用肯定的语气回答：“应该是卖水果那人的钱吧。”

“你从哪买的水果？赶紧给人家送回去。人家发现钱丢了得有多着急。那是我误会你了。”

我把两箱水果驮了回来。我骑到中山街和文化街交汇的十字路口一看，连个人影也没有。

第二天正好是星期六，我很早又去了那个十字路口，还是没有人。我在附近买了点早点吃了，在那个路口等了整整一天，那个卖水果的人一直没有出现。

将心比心，我想人家卖水果挣这一万块钱，得有多不容易，知道钱丢了，得有多着急。

那是一辆蓝色的130汽车，摊主是个中年妇女，应该有40多岁，印象中头发已经白了不少。请电视台帮忙找到这人，把钱还给人家。

另一份是这样写的：

电视台：

请你们行行好，帮我找一个人。前天在中山街和文化街的十字路口，这个人在我开车卖水果的摊上买了两箱水果。他40多岁，个子不高，人很瘦，头发白了不少。人很老实的样子。我不应该骗人家，当时他说要两箱苹果时，我那儿只剩了一箱完整的，后边还剩一箱打开过的，里边放了我们中午吃饭留下的餐盒和一次性筷子等，我怕顾客看到了不要，那些垃圾我没敢往外拿，只是胡乱往里塞了两个苹果，快速地封上箱子搬了出来。那人还说：“我是送重要的人，你这两箱都是一样的吧？”我心想：你送人更好，你自己发现不了，别人也不知道水果是从我这儿买的。我说：“兄弟，看你说的，我们做生意讲究的就是个诚信，哪能骗你？”那人走后不久，我丈夫就回来了，他问我：“后边那箱打开的苹果呢？”我得意扬扬地说：“卖了。”他说：“钱你拿出来了？”我问：“什么钱？”他说：“准备给上大学的女儿汇走的一万块钱学费。”我一下子傻眼了。这就叫贪小便宜吃大亏，这上哪儿去找人家？别说给人家赔礼道歉了，就是能找到给孩子上学的钱，让我给那个大哥下跪都行。昨天我们也没心思去卖水果了，到派出所报了案，又到城里的几个市场转，看能不能碰上那个大哥。可一点音讯也没有。求求你们了，帮帮我们吧。

栏目组判断，他们就是互相寻找的双方。同时感觉这两份寻人启事很有社会意义，就一边安排播出一边联系双方尽快见面。

双方还未见面呢，时校长被“双规”的新闻就在网上传开了。栏目组里没人说话，都在想：哪个启事是真的呢？哪个启事是在起掩护作用呢？也可能是掩护与揭露并行吧？

（原载《小说月刊》2016年第10期 河南李金霞荐）