护理干预在糖尿病并发消化性溃疡患者治疗中的应用与效果研究

姜冬梅

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.13.106

[摘要] 目的 分析护理干预在糖尿病并发消化性溃疡患者治疗中的应用与效果。方法 将2016年5月—2017年5月在该院接受治疗的185例糖尿病并发消化性溃疡患者作为研究对象，随机编号法纳入干预组（n=92）与参照组（n=93）。干预组应用综合护理干预方式，参照组应用常规护理干预方式，比较两组患者的护理质量评分及临床治疗效果。结果 相較于参照组患者，干预组患者的护理质量评分相对较高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。同时，干预组患者的临床治疗总有效率为97.83%，与参照组患者的临床治疗总有效率87.10%比较差异有统计学意义（P<0.05）。同时，干预组患者的焦虑评分相对较低，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理干预的方式会直接影响糖尿病并发消化性溃疡患者的临床治疗效果。综合性护理干预方式下，患者的护理质量评分相对较高，且有助于患者疾病的快速缓解。

[关键词] 护理干预；糖尿病并发消化性溃疡患者；临床治疗

[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）07（a）-0106-02

糖尿病发病率较高，且由于其属于慢性终身性疾病，患者需要长时间接受治疗，可能会出现焦虑、抑郁等心理状态，对患者的临床治疗效果也会产生较大影响[1]。糖尿病并发消化性溃疡患者疾病的发生，多与患者的疾病知识掌握情况、生活习惯以及精神状态等密切相关，常规治疗的基础上需要提升护理干预的重视程度[2-3]。该文将2016年5月—2017年5月在该院接受治疗的185例糖尿病并发消化性溃疡患者作为研究对象，随机编号法纳入干预组与参照组，比较不同护理干预方式对糖尿病并发消化性溃疡患者治疗效果的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将在该院接受治疗的185例糖尿病并发消化性溃疡患者作为研究对象，随机编号法纳入干预组（n=92）与参照组（n=93）。参照组患者中男性与女性比例为50：43，患者年龄在40～73岁之间，年龄均数为（54.88±4.13）岁。干预组患者中男性与女性比例为50：42，患者年龄在40～72岁之间，年龄均数为（54.48±4.76）岁。组间各项数据资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组应用常规护理干预方式，观察患者临床表现，介绍药物服用的方式等。干预组应用综合护理干预方式，具体方式如下。

1.2.1 成立护理干预小组 由护士长、护理人员、责任护士以及主管护师等组成护理干预小组，学习护理理论知识与操作技能，且需要对其进行考核[1]。考核的内容具体包含糖尿病相关知识、胰岛素注射的方式，常见的并发症等等。

1.2.2 健康教育 为患者发放健康资料，播放影视资料等，且可以为患者实施针对性的健康指导[2]。护理人员需要耐心倾听患者的提问，积极与患者交流，基于患者的饮食情况与运动情况，提出针对性的干预方案，使患者能够保持良好的运动习惯，日常注意饮食中营养搭配，多进食新鲜的蔬菜与水果。

1.2.3 心理护理干预 消化性溃疡与糖尿病均会对患者的身心带来较大影响，患者会产生不同程度的负性情绪[4]。护理人员需要关注患者的心理状态，介绍成功的治疗案例，指导患者分散注意力的方式。同时，还需要引导患者家属、朋友等参与到心理护理活动中，多与患者交流，多支持患者、鼓励患者，保持其良好的精神状态，增加其社会活动参与度。

1.3 评价标准

比较两组患者的护理质量评分及临床治疗效果。显效：患者呕血、黑便等临床症状24 h内消失，粪便颜色在48 h内转为正常；好转：患者36 h内呕血、黑便等临床症状消失，粪便颜色72 h内恢复正常；无效：未达到上述标准（总有效率=显效率+好转率）[5]。采用焦虑自评量表比较患者的焦虑评分，分数越高则患者的焦虑症状越为严重。

1.4 统计方法

将SPSS 20.0统计学软件作为数据统计工具，应用（n）与（%）表示计数资料，以χ2作为检验工具；以（x±s）表达计量数据，应用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 参照组与干预组患者的护理质量评分对比

相较于参照组患者，干预组患者的护理质量评分相对较高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2 干预组与参照组患者的临床治疗总有效率对比

干预组患者的临床治疗总有效率为97.83%，与参照组患者的临床治疗总有效率87.10%比较差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

2.3 干预组与参照组患者的焦虑评分对比

同时，干预组患者的焦虑评分相对较低，组间差异有统计学价值（P<0.05）。详见表3。

3 讨论

糖尿病患者自身微血管会发生病变，致使患者内皮细胞增生，基底膜增厚，管腔变得狭窄，进而增加患者高血脂、高血糖症状发生率，对患者的组织器官功能会产生不同程度的影响[6-7]。消化性溃疡为糖尿病患者常见的并发症之一，且患者患者呈现出不断上升的趋势[8]。

常规护理干预方式下坚持以疾病为中心的护理干预理念，关注患者疾病治疗的过程，但是对患者的心理状态、疾病认知状态等却关注程度不足。综合护理干预方式站在以人为本的角度，结合患者的治疗方案、疾病认知状态以及心理状态等，合理开展临床护理干预活动。通过饮食指导、健康教育等方式，增强患者的机体免疫能力。为患者介绍参与有氧运动的意义，基于其身体素质、恢复情况等开展适宜的运动。通过科学的饮食，发挥食疗的价值，改善患者的消化道功能，控制患者的血糖水平，在提升糖尿病并发消化性溃疡患者临床治疗总有效率的同时，也能够使患者保持良好的精神状态下[10-11]。endprint

综合护理干预方式需要全面融入到糖尿病合并消化性溃疡患者护理干预服务中，积极与患者交流，缓解患者的痛苦感受，保证患者的总体治疗效果[12-13]。

在该次临床护理干预中，相较于参照组患者，干预组患者的护理质量评分相对较高，表明综合护理干预方式更加受到患者的亲睐，能够为患者提供全面性、人性化的护理服务。同时，干预组患者的临床治疗总有效率为97.83%，与参照组患者的临床治疗总有效率87.1%比较差异有统计学意义，证明综合护理干预的价值较高，有助于患者生活质量的积极改善。

综上所述，护理干预的方式会直接影响糖尿病并发消化性溃疡患者的临床治疗效果。综合性护理干预方式下，患者的护理质量评分相对较高，且有助于患者疾病的快速缓解，构建和谐的护患关系，彰显良好的医疗卫生服务形象，且有助于降低患者的疾病复发率，真正达到医疗干预的目的。

[参考文献]

[1] 纪慧.糖尿病合并消化性溃疡患者应用综合护理干预的临床效果分析[J].糖尿病新世界，2016，19（14）：171-172.

[2] 王敏，于玲.探究护理干预在预防老年糖尿病患者治疗中并发低血糖的应用效果[J].糖尿病新世界，2016，19（18）：164-165.

[3] 毕莹.护理干预在消化性溃疡并发上消化道出血患者中应用的效果评价[J].中国继续医学教育，2015，7（4）：128-129.

[4] 刘亦红，陈宝三.综合护理干预在消化性溃疡幽门螺杆菌清除方案护理中的效果观察[J].中国伤残医学，2013，21（7）：62-64.

[5] 赵真真.干预措施在消化性溃疡患者治疗过程中心理波动的影响[J].世界华人消化杂志，2016，24（36）：4839-4842.

[6] 周洪， 刘阳. 循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的对比研究[J]. 检验医学与临床， 2017， 14（7）：1026-1028.

[7] 陈健. 减少糖尿病合并消化性溃疡患者临床风险的循证应用[J]. 中国实用医药， 2015， 10（24）：157-158.

[8] 蔡晋. 消化性溃疡临床特点及复发原因分析[J]. 中国煤炭工业医学杂志， 2017， 20（1）：27-29.

[9] 赖日辉，刘锐.糖尿病合并消化性溃疡的临床观察[J].深圳中西医结合杂志， 2015， 25（15）：137-139.

[10] 李晓静. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人的影响[J]. 全科护理， 2017， 15（5）：552-553.

[11] 张鹏江， 李倩， 柏少锋，等. 老年糖尿病并消化性溃疡的临床特点[J]. 临床军医杂志， 2015， 43（4）：363-365.

[12] 刘琳， 马娜， 赵雪寒. 舒适护理在消化性溃疡患者中的应用[J]. 中国当代医药， 2017， 24（1）：195-196.

[13] 史淑英. 消化性潰疡出血97例护理体会[J]. 基层医学论坛， 2017， 21（3）：313-314.

（收稿日期：2017-06-07）endprint