郑州警犬3小时勇破“8·7”故意杀人案

马开飞 张 琰

郑州警犬3小时勇破“8·7”故意杀人案

马开飞 张 琰

继2016年12月7日郑州市公安局犯罪侦查局警犬训导支队成功破获文化路“11.19”恶性强奸抢劫杀人抛尸案后，近日，“无言战友”在命案侦破中再立新功,向十九大献礼。犯罪侦查局警犬训导支队，在《犯罪通道理论》最新研究成果的强大指导下，在局领导和支队领导的正确指挥下，带犬民警、警犬训导员携“无言战友”警犬，不怕困难、带伤工作、不惧危险，经过细致搜索，仅用3个小时就抓获了犯罪嫌疑人。

一、案件基本情况

2017年8月8日上午9时，郑州市公安局犯罪侦查局警犬训导支队接到上级指令称：位于马寨分局辖区的某村发生一起故意杀人案，犯罪嫌疑人在杀死被害者后驾车逃窜，要求支队迅速派警犬前往支援。支队接到指令后，马开飞支队长迅速组织带犬民警张琰、警犬训导员郝永利、孙宣传和武亚彬等4人以及4头警犬“阿泰” “黑豹”“程程”“石头”精干力量赶赴现场。

二、警犬使犬用经过

到达现场后，经过与马寨分局民警了解案情得知：死者是犯罪嫌疑人袁某的妻子，因为家庭矛盾，于8月7日下午5时被犯罪嫌疑人用刀割断颈动脉致死，随后驾车逃窜，并且凶手可能身上带有凶器。前期命案侦破指挥部已组织警民数百人搜山，但并未发现犯罪嫌疑人的踪迹。

根据了解的情况和案情分析，在结合目击者叙述后，带犬民警张琰立刻将4人4犬分成两个战斗小组：张琰和郝永利携警犬“阿泰”、“黑豹”为一组，孙宣传和武亚彬携警犬“程程”、“石头”为另一组，在提取嫌疑人衣物等嗅源后，于上午10时30分，分别朝东北和西北方向进行搜索式追踪。经过约40分钟的地毯式搜索，警犬训导员郝永利所带的警犬“黑豹”在搜索至离中心现场东北方向约2公里的一处土路上，发现了一辆五菱面包车，且窗户打开，钥匙也在上面，特征和嫌疑人所驾驶车辆一致，而后警犬对车内驾驶室坐垫进行嗅认并反应示警，张琰带的“阿泰”同样做出了同一认定，于是立刻将这一情况上报指挥部。后被分局民警证实，这确为犯罪嫌疑人逃跑车辆。

根据这一情况，带犬民警张琰经过再次分析，决定继续采用两个战斗小组，以嫌疑人遗弃的车辆为起点，利用采集的嫌疑人气味和车辆留下的足迹为依托，采取“人犬步伐三结合”、“追踪鉴别搜索三结合”、“警犬相关技术和刑侦相结合”的方式，对车辆附近的山里，根据《犯罪通道理论》里关于如何针对犯罪嫌疑人来去的路线通道，如何找到和切入犯罪通道，打开犯罪通道，找到形成该犯罪通道的犯罪嫌疑人的“三步走”侦查破案模式，采用最新的研究成果——“横断面”理论的正确切入，继续开展针对性地追踪搜索，进而结合最终破案的最新警犬技术知识，进行第二次搜索式追踪。

由于8月7日晚下了大暴雨，地面泥泞不堪，并且将足迹和气味冲刷殆尽，给搜捕工作带来了极大的困难。中午12点30分左右，指挥部通知各组回去吃饭休整，带犬民警张琰再三考虑，认为现在天气炎热，嫌疑人已仓皇出逃18个小时，肯定饥渴难耐，可能会伺机而动，于是，他和郝永利以及当地向导3个人携带两头警犬继续奋战。

依据横断面的正确切入，最终他们把方圆十几公里的搜山范围，缩小到了几处重点区域。大约过了20分钟后，带犬民警张琰带的“阿泰”突然对一个杂草丛生的上山小路产生重嗅反应并徘徊不前。他立刻上前查看，但并没有发现可疑足迹，通过直觉他感到“阿泰”这样的反应不会错，很有可能是经过大雨冲刷山体导致足迹消失。于是，他给“阿泰”喂些水，稍事调整后，再次付予嗅源进行追踪。

下午1点40分左右，当追踪至离车辆约3公里的一处山上废弃的居民平房旁杂草覆盖的土坡时，警犬“阿泰”表现得极为兴奋，不停在周围嗅认，并沿土坡而下，不一会儿就发出了吠叫报警。由于当时荒草丛生，且高而密，带犬民警张琰迅速冲上前查看，同时警犬训导员郝永利带的警犬“黑豹”也冲了过去发出吠叫报警。果然，在土坡下面竟发现了一块约300平方米的荒地，而距离他们直线约30米的荒地尽头，坐着一个穿白色短袖、浅色裤子和拖鞋的青年男子。经跟随他们的向导证实，此人正是杀人后潜逃的犯罪嫌疑人袁某。此时的犯罪嫌疑人也发现了他们，立刻站起来指着他们大喊不许靠近，不然其就跳崖自杀。原来，犯罪嫌疑人坐的地方背后就是一个约二三十米的悬崖，同时考虑到其可能携带有凶器，且当时只有张琰、郝永利和向导3个人。于是面对气焰嚣张的犯罪嫌疑人袁某，带犬民警张琰一方面尽量安抚他的情绪，一方面紧急通知其他搜捕组前来支援。这时马开飞支队长在电话那头指挥现场布控。他告诉张琰，由于地形复杂，嫌疑人很可能跳崖之后利用对当地环境的熟悉而再次逃跑藏匿，且与大部队脱节，一时间难以在山里迅速赶到。因此他指示张琰和郝永利一定要充分利用警犬特性，人犬结合，不惜一切代价迅速把犯罪嫌疑人制服。战机稍纵即逝，接到指令后，张琰和郝永利迅速带警犬边喊话边靠近。而当嫌疑人看到威猛的警犬后，也害怕心虚起来，大喊不许带犬，人也不能靠近，不然就跳崖。于是张琰临时安排将警犬分两侧进行延时警戒，但自己却慢慢推进。当距离犯罪嫌疑人约3米的距离时，他突然大喊一声转身要跳崖，此时张琰顾不上犯罪嫌疑人可能带有凶器反击和存在跌入悬崖的危险，迅速上前抓住其左手，警犬训导员郝永利也迅速上前，同时担任警戒任务的两头警犬也不约而同冲了过来，在两人两犬的合力下将其制服，并用警犬牵引绳从背后将犯罪嫌疑人捆绑。张琰和郝永利在搜捕和制服期间，头部、脸部和胳膊多处受伤出血，但仍死死地控制住犯罪嫌疑人，而两头警犬也怒目圆瞪地在犯罪嫌疑人两侧进行巡回警戒。大约十几分钟后，其他参战民警赶到，大家一起将其押解上车。

经审查，犯罪嫌疑人袁某某因案发当天下午与妻子发生激烈争执而持刀将其残忍杀害，犯罪嫌疑人对自己的罪行供认不讳。此案成功告破，受到了市公安局领导和参战同志们的一致肯定，并希望以后利用警犬多多破案，再立新功。

目前，犯罪嫌疑人已被刑事拘留，该案正在进一步审理当中。

三、分析讨论

本案虽然我们依靠警犬，仅在两人两犬的配合下，就成功将犯罪嫌疑人擒获，但通过本案，还是有很多的优势与不足。成功方面：一是《犯罪通道理论》的正确使用。在面对几百名警民搜山近十几个小时未果的情况下，训导员们沉着冷静，充分利用犯罪通道的把控和横断面的切入，缩小搜索范围，找到潜逃通道，最终成功将其发现。二是领导的正确指挥。马开飞支队长在训导员面对发现犯罪嫌疑人，但自己人手不足的突发情况下，正确指挥布控，给了训导员心理上的莫大支持，以及下一步行动的正确指导，从而最终将其擒获。三是带犬民警和训导员们的不怕吃苦、不懈努力、迎难而上、攻坚克难的精神。在几次搜寻未果的情况下，在长时间忍饥挨饿的情况下，在正午烈日当头、酷暑难耐的时候，训导员甚至带伤上阵，没有丝毫怨言，更没有半步的退缩。四是互相信任、人犬结合。在张琰面对警犬“阿泰”对小路重嗅徘徊，却依然信任，并最终找到犯罪嫌疑人的逃跑通道。在面对犯罪嫌疑人的疯狂叫嚣时，张琰和郝永利在两头刑侦犬的密切配合下，终将其缉拿归案。

当然，不足之处也很突出。一是装备欠缺。当我们面对穷凶极恶的犯罪嫌疑人时，手里仅仅是一根牵引带和一头警犬，到最后制服完成，需要捆绑时，还不得不拿警犬牵引带去约束。二是和现场作战小组及领导沟通不畅。正是由于自己孤军深入，又无法准确的汇报位置，在担心犯罪嫌疑人跳崖逃跑，迫不得已的情况下，两名队员才冒险冲锋，而一旦对方准备以死相搏，恐怕后果不堪设想。三是心理准备不足。两名警犬队员在面对突发情况时，自己心理明显准备不足，自乱阵脚，不知所措，以至于前期完全是按照犯罪嫌疑人的节奏去走，缺少这种临战、实战的应变反应能力。四是犯罪心理、谈判等的能力亟待提高。如果能具有“不战而屈人之兵”这样的谈判能力，那可能就不会有两人一起搏斗负伤的结果出现。

（作者单位：河南省郑州市公安局犯罪侦查局七支队，450000）

（编辑：颜 勤）