对比不同胰岛素（甘舒霖30R、诺和灵30R）治疗糖尿病的疗效

杜洪艳

（吉林省长白山保护开发区中心医院，吉林 延边 133613）

对比不同胰岛素（甘舒霖30R、诺和灵30R）治疗糖尿病的疗效

杜洪艳

（吉林省长白山保护开发区中心医院，吉林 延边 133613）

目的 探讨甘舒霖30R和诺和灵30R治疗糖尿病的疗效。方法 选取我院2016年1月～2017年1月收治的32例糖尿病患者为研究对象，采用诺和灵30R对血糖控制3个月为观察组，采用甘舒霖30R治疗3个月为对照组，并分析其安全性和疗效。结果 经治疗后，观察组优良率和不良反应发生率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 糖尿病患者采用诺和灵30R降低血糖的效果明显高于甘舒霖30R，且不良反应较少，效果明显、安全性强，值得临床使用。

甘舒霖30R；诺和灵30R；糖尿病；临床疗效

糖尿病目前是我国面临的三大疾病之一，患者长期血糖处于较高的状态，容易引起各种并发症的发生，影响患者身体健康[3]。临床上对该病常使用的药物为诺和灵30R和甘舒霖30R，两种药物均可控制患者血糖水平，为了提高对糖尿病患者的临床治疗效果，本文对我院收治的32例糖尿病患者采用诺和灵30R和甘舒霖30R进行治疗，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～2017年1月收治的32例糖尿病患者为研究对象，经诊断均符合糖尿病标准，本次患者对使用药物无禁忌症，均自愿签署知情同意书。对照组男10例，女6例，年龄46～81岁，平均年龄（58.5±5.6）岁，病程1～9年，平均病程（4.6±1.5）年，观察组男9例，女7例，年龄47～80岁，平均年龄（58.6±5.3）岁，病程1～8年，平均病程（4.7±1.6）年。对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

患者入院后进行心理、饮食及运动等指导，每天对患者血糖进行监测，及时服用降糖药物。采用诺和灵30R对血糖控制3个月为观察组，每天早晚餐前30 min给患者注射诺和灵6 U，最大注射量为46 U/d；采用甘舒霖30R治疗3个月为对照组，每天早晚餐前30 min给患者注射甘舒霖6 U，最大注射量为48 U/d。

两组患者均连续治疗3个月，并定期监测患者血糖值。

1.3 评价指标

血糖标准：空腹血糖（FBG）4.4～7.0 mmol/L内，餐后2 h血糖（PBG）4.4～10.0 mmol/L。

治疗疗效评价标准：优：FBG≤6.4 mmol/L，PBG≤7.8 mmol/L；良：FBG≤7.8 mmol/L，PBG≤11.1 mmol/L；差：FBG＞7.8 mmol/L，PBG＞11.1 mmol/L。优良率=优率+良率。

记录两组患者的不良反应。

1.4 统计学方法

研究数据采用统计学软件SPSS 19.0进行分析，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组优良率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗效果比较 [n（%）]

2.2 两组患者不良反应情况比较

治疗后，观察组发生冷汗1例，心跳加速1例，不良反应发生率为12.5%；对照组发生冷汗2例，心跳加速2例，低血糖1例，神经震颤1例，不良反应发生率为37.5%。两组不良反应比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

糖尿病是临床上常见的一种内分泌代谢性疾病，但是近年来由于人们生活方式的改变及精神压力的增加，该病的发病率出现持续性升高[2]。糖尿病患者的胰岛β细胞功能处于不断降低的状态，胰岛素分泌量较少，临床上对患者注射胰岛素，使胰岛β细胞功能恢复正常，目的是控制患者的血糖水平[3]。临床上对糖尿病患者的治疗主要是药物控制，诺和灵30R的主要成分是采用基因重组技术和酵母生产的生物合成人胰岛素，同时还有氯化锌、硫酸鱼精蛋白、甘油、磷酸氢二钠二水合物、苯酚等，可适用于各阶段的糖尿病患者[4]。但是药物的使用剂量需要根据患者的身体状况决定，避免剂量过多发生低血糖，避免剂量过小对血糖水平不能很好的控制。甘舒霖30R是一种降糖药物，可用于Ⅰ、Ⅱ型糖尿病，对血糖水平的控制有良好作用，但是使用后患者容易出现发冷汗、心跳加速及神经震颤等不良反应，给患者的身体造成更多伤害。本文中对我院收治的32例糖尿病患者进行研究，结果显示，观察组优良率为93.7%，对照组优良率为81.3%，差异有统计学意义（P＜0.05），说明糖尿病采用诺和灵30R治疗可有效控制血糖值，提高患者生活质量。观察组不良反应发生率为12.5%，低于对照组的37.5%，差异有统计学意义（P＜0.05），说明诺和灵30R相比于甘舒霖30R治疗糖尿病可减少不良反应的发生，改善患者预后情况。因此，临床上对糖尿病患者的治疗中采用诺和灵30R，可更好的控制患者血糖水平，降低不良反应发生情况，使患者正常生活和工作。

综上所述，糖尿病患者采用诺和灵30R降低血糖的效果明显高于甘舒霖30R，且不良反应较少，效果明显、安全性强，值得临床使用。

[1]袁振芳,郭晓蕙,杨文英,等.多中心、随机、开放、对照研究比较甘舒霖30R和诺和灵30R治疗糖尿病的有效性和安全性[J].中华内分泌代谢杂志,2017,23(1):47-50.

[2]张晓玲,李前进.甘舒霖30R与诺和灵30R治疗糖尿病成本-效果分析[J].陕西医学杂志,2016,40(11):1562-1563.

[3]马向东.比较用甘舒霖30R和诺和灵30R治疗2型糖尿病的有效性及安全性[J].当代医药论丛,2014,9(3):49.

[4]丁广军.甘舒霖30R和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效[J].糖尿病新世界,2015,11(23):1-3.

R587.1

B

ISSN.2095-6681.2017.26.138.02

本文编辑：张 钰