我国经济法学研究的规则及经济法转向分析
2017-11-28朱洁灵
朱洁灵
摘 要:自改革开放以来,我国在经济、军事、科技、文化、教育等方面有了长足的发展。社会在进步,国家的法律建设也在趋于完善。在以经济建设为中心的基础上,我国综合国力和国际影响力在逐渐增强。如今世界已经变成了“地球村”,经济已经变得越来越全球化和市场化。在经济建设过程中,经济法学应运而生,并且随着中国经济变得更加强大,对于经济法学的研究变得更加深入,人们也开始逐渐关注我国经济法学的研究。在市场经济法制的环境下,我国的经济法学研究趋于完善,我国的经济法学研究不断与国际规则相吻合。本文就我国经济法学研究的规则和经济法学的转向分析进行的一些研究和探讨,希望对读者有所帮助。
关键词:经济法学;研究规则;转向分析
1 引言
当今,全球经济联系的越来越紧密,经济全球化、一体化的趋势变得势不可挡。在经济高速变革的时代,无论是国与国,还是国家与世界,都对经济领域里的法律建设提出了更加严苛的诉求。经济法学相比较于其他学科,它更加严谨,提倡科学性和实践性。因此,在经济法学研究的过程中,一定要对其规则严格把关,还要精确研究经济法学的转向问题。只有在这样的前提下,经济法学才能产生它应有的成效。接下来从规则、类型和经济法学转向这几个角度,分析我國经法学研究成效。进行这样的研究,是为了让我国的市场经济得到更加稳固和清晰的发展,经济法学的完善也为我国经济又好又快发展提供了法律保障。
2 从类型上研究我国经济法学
如今世界经济体系在不断变革转型,中国作为全球经济的重要一份子,在适应市场经济的进程中相应的做出来很多的改变和研究。在经济法学的建设研究中,中国也在不断寻找适合中国的理想经济法学类型,下文介绍几类我国主要研究的几个类型:
2.1 不同学科的经济法学研究
在学科经济法当中,最为突出的是经济法的独立性,主要从相关的法律机构和法学学科当中体现出来。从这一点上可以看出,经济法学在法律体系中的重要地位。从事经济法学研究的人才不断增多和深入,他们对于经济法学的认识也变得更加深入,对于国外经济学的研究,结合中国前人的研究,从事法学研究的人才对于它的积累也越来越深刻。另外,由于经济法学的独立性,需要很多学科和知识体系的渗透,因此相关的研究人员,要通力合作,否则很难精准确定经济法学的独立性,也不能体现经济法学在我国法学学科和经济建设中的重要地位。如今我国从事这项研究的专业人才有很多,我国的经济法学研究又有独立性的特点。因此在市场经济不断变革的前提下,我国经济法学的转向也显得格外重要。
2.2 政策在经济法当中的应用
当某一项政策的出台,它对涉及的领域影响是很深刻的。就比如邓小平主张改革开放的政策,让广东海边一个只有十几户的小渔村,短短几十年变成中国最为发达的大都市。因此,通过国家出台的相应政策,制定合理地经济法,让法律跟着党的步伐,为人民服务。比如:自从中国加入WTO组织后,我国经济法研究的相关领域开始与WTO这个组织有了联系;20世纪90年代,发生的世界世界级经济灾难“金融危机“发生后,经济法学的研究涉及了应对经济危机的相关规则;胡锦涛主席的科学发展观,让我国的经济法学建设出台了关于科学发展观的相关条例。当国家要对市场经济进行宏观调控时,应该依据当时的经济法的相关规定,做出适合当时经济建设的相应制度。然而这种类型的研究也存在着很大的不足,它的现实性很强,在某一时间段,这种政策适合当时经济的发展,可是过了这段时间后,这种政策的现实意义会大打折扣。政策经济法的出台,很可能会违背经济法本身的原则。
2.3 理念对经济法的作用
在社会发展进程中,人们会总结出一些普遍的规律,这就是理念。理念在经济法的研究中,也是很重要的一部分。说到理念在经济法当中的体现,我们举一些常见的例子:科学发展观理念、平衡理念、协作均衡理念等,这些理念对研究世界经济法的本质有深刻的意义。通过研究理念来完善经济法,让经济法更加符合自然发展的规律,,制定的相应制度也更加贴合经济法的本质宗旨。当然通过相应的理念去理解经济法,变得更加简单便捷,让普通人能够深刻的接受经济法,明白经济法在法律当中的特殊性。但是理念经济法也有不足之处,比如:理念相当于操作某一个事情的外表,规则是实现这个事情的实质内涵。当某个事情的完成只依赖于理念,而不加入相应的规则元素,那这个事物就是个空壳,徒有其表。
2.4 规则在经济法当中的应用
做某一件事情,都有相应的步骤,每一步骤是否完成,有相应的规则进行评定。法律作为规范社会生产生活的准则,它应该符合自然发展的客观规律。当经济法的研究发展到规则这个层次,才算是比较成熟的法律制度。因为经济法的相关规定,与人民的切身利益有着直接的关系,应用准确规则到经济法当中,将会保持经济法的完整性和可发展性。经济法因为各种规则的限制,让经济法体现出他超前的规则性,前瞻性。
3 经济法学的研究在规则和转向方面的研究成果
3.1 研究经济法学的规则在我国的成果
规则和普遍科学是经济法发展的两个主要阶段,如果要评判一个国家的经济法学的发展时期,可以从两个方面进行评定。他们别是:第一国家内部对于经济法学的研究是否被大多数学者所认同,并且已经建立的经济法已经相对成熟,趋于稳定;第二经济法学在相应的领域是否占据了主要地位,并主导着相应领域的发展。
如果对世界上一些比较发的的国家进行分析研究,可以发现有很多的国家已经进入了这样的一个特殊时期。例如:在欧洲的德国这个国家,他们十分重视国家经济法学的研究,国内对于经济法学研究的人才也是有很多。进过不同时期的人,对于当时德国经济发展的研究,发表了很多相应的文章,这就为后来研究经济法学的人提供了很多真实的案例和成果。经过总结前人的研究成果,在德国境内,已经有了一定量的认同感。那就是经济公法和经济私法,这两项成果一个侧重国家的宪法,一个贴合了当时国家的竞争法学。当然,在亚洲日本这个先进的国家也对经济法学的研究有了十分不错的成果。在日本,经过五十多年对经济法学的研究,他们制定的经济法学的相应体系,主要成果是垄断法的相应制度。相比较而言,日本的经济法学研究,已经有了规则性认识,体现出日本对于经济法学的研究已经相当的深入。
3.2 转向分析对规则经济法学的研究作用
在经济法学的转向研究上面,我们必须理解经济法学的主体和调节的受体。经济法学的主体主要是国家对于市场经济的宏观把控,经济法学的受体调节,主要是对国家出台的相应政策,对于市场经济某一方面的影响。通过主体与受体的互相配合,可以使国家经济更加健康稳固的发展。此外,面对转向问题,我们还要关注经济法学的权利问题。权力包括很多种,大致分为消费者的权利、市场限制的权利、宏观把控的权利、商家互相竞争的权利。各项权利对应着不同领域里的人,这些人应用自己可以拥有的权利,进行科学合理的发展建设。在这样的基础上,我国的经济可以得到更加高效和健康的发展。
面对在市场经济体系下,市场经济不规则运行和国家调控的失灵性问题。用过信息和非信息的沟通工具,经济法在法律层面上,对其进行了相应的规范。确保在国家干预下,经济正常发展。另外,在经济法的政策和程序上,应该有逻辑性,必要时制定相应的法律框架规范其行为。
4 总结
针对上文的研究探讨,相信随着我国经济高速发展,我国的经济法学研究很快便会形成适合自己的系统体系,让我们拭目以待吧。
参考文献
[1]刘大洪,段宏磊.谦抑性视野中经济法理论体系的重构[J].法商研究,2014,06:45-54.
[2]张守文.经济发展权的经济法思考[J].现代法学,2012,02:3-9.
[3]徐子良.经济法司法实施之应用研究[D].华东政法大学,2010.
[4]张继恒.经济法的部门法理学建构[J].现代法学,2014,02:80-90.
[5]冯万伟.论经济法的社会责任原则[D].中国社会科学院研究生院,2014.endprint