我国互联网+体育文献研究述评①

刘洋 杨钦芳

（1.陕西师范大学体育学院 陕西西安 710119；2.武汉理工大学 湖北武汉 430070）

我国互联网+体育文献研究述评①

刘洋 杨钦芳

（1.陕西师范大学体育学院 陕西西安 710119；2.武汉理工大学 湖北武汉 430070）

运用文献资料研究和逻辑分析的方法，通过收集整理目前我国互联网+体育研究领域的各类文献，归纳出我国当前的互联网+体育具有广泛性、创新性、相通性的主要特征。分析认为存在研究中的理论与实践结合较少、研究体系缺乏完整性与系统性的主要问题，在此基础上提出将互联网与体育及相关产业的各领域深度融合，促进互联网体育的蓬勃发展。

体育产业 互联网+体育 研究述评

近年来，我国陆续出台了一系列促进体育产业发展的政策及措施，如《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》《互联网+”上升为国家发展战略》等［1］。国务院办公厅在2014年10月印发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，该文件将体育产业的发展进程提升到前所未有的高度，明确要求竞赛表演、场馆服务、健身休闲、体育用品制造与销售等体育产业的各个门类要协同发展，更加丰富产业的组织形态、促进产业结构更加合理，保持体育产品和服务更加多样［2］。该政策为体育产业在我国的转型升级与快速发展提供新的机遇。现代经济社会快速发展的产物互联网，深刻影响着当今社会发展的每个方面。互联网思维已渐渐印入人们的大脑，我国经济社会的发展必将进入全新的互联网时代。在2015年7月国务院下发的《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中，强调“互联网+”的11个重点行动领域，说明“互联网+”已然成为当今时代的标志，运动户外活动、互联网的各种软件开发、体育线上多元化活动等因素直接影响了体育运动的功能转变、促进体育软件的研发及体育价值的内涵挖掘。“互联网+”体育已直接成为21世纪的健康信息化生活方式［3］。

通过关键词“互联网+”和“体育”对在CNKI数据库检索到的体育产业文献进行整理和分析，获得满足条件的文献共1420篇(1996年1月1日—2016年12月31日)。通过当前研究者们在“互联网+”时代背景下的探讨，体育产业领域内的研究热点和当今现状，为体育产业的后续发展寻找新视角，为进一步拓宽该领域的研究提供理论参考。

本研究对我国“互联网+体育”研究进行阶段分析的同时，也对该研究领域各阶段热点关键词进行总体述评。总体回顾并整理搜索的研究成果，归纳出当前“互联网+体育”研究领域的特征和问题，有助于后续研究者更加准确地掌握“互联网+体育”的未来发展趋势和方向。

1 研究方法

根据本课题的需要，在中国知网、武汉理工大学图书馆资料室等查阅了大量相关“互联网+”的各种文献资料和博硕士论文，对相关资料进行了整理与分析，从中找出有用于本选题的资料与论文，继而总结出研究思路和论文结构，为本课题的研究提供了充实有力的理论依据。

2 1996年至2016年我国的“互联网+体育”研究阶段分析

本研究根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理规定》认为，中国互联网进入时代的开端是1996年。因此，研究者将1996年作为我国“互联网+体育”的“萌芽阶段”。

2001年作为新世纪的第一年，也是全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设的开元之年，同时也是北京成功申办奥运会的历史时刻，“互联网+体育”逐渐从国外引进国内，并成为学术界关注点之一，因此，笔者将2001年作为划分“互联网+体育”的“研究探索阶段”。

2005年制定《国家信息化发展战略(2006-2020年)》，进一步明确互联网发展的侧重点，并提出了围绕和调整经济结构及转变经济增长方式，进一步推进国民经济的信息化。据相关统计2005年互联网数据，在媒体使用时间对比下，互联网位于第一位，超出了电视、书籍和报纸等，据调查网民平均每天使用互联网的时间达到2.73h，电视为1.29h［4］。因此对于网民来说，作为信息来源的互联网其重要性已超过其他的各种媒体，于是本研究将2006年作为该领域“研究探索阶段”与“发展提高阶段”的分界点。

国务院在2014年10月明确提到2025年体育产业总规模要超过5万亿元，掀起了体育产业发展的热度。众多的企业和投资者都从不同的角度引入这个朝阳产业，于是“互联网+”体育则成为投融资的重要选择。在快速发展的过程中，互联网和传统企业、产业联合，不仅为用户创造了价值，也赋予了自己新的价值，言辞笔者将2014年作为划分“互联网+体育”的“发展提高阶段”与“成熟完善阶段”的分界点。

3 “互联网+”体育存在的问题

近年来，“互联网+”体育产业的研究虽然取得了相对很大的进展。但我国目前正处于社会主义发展的初级阶段，因此，“互联网+”体育产业仍然存在一些问题有待解决。

3.1 研究过程中的理论与实践结合的不够

自“互联网+”应用到体育中以后，各专家学者们对“+”的内容、方法等提出了自己的可行性意见或建议。为以后的发展提供一个较为坚实的理论基础，但却忽略了“互联网+”在实际应用中的基本问题。一个理论一旦提出，相应的就会考虑能不能实施，及怎样实施的问题。研究表明，线上与线下的脱轨较严重，缺乏独立的商业模式，未能真正的帮助人们从低频运动到高频的而转变等问题逐渐显现出来[5]。这些在实践性中存在的问题，在一定程度上影响并制约了“互联网+”体育的发展进程。

3.2 研究体系缺乏完整性与系统性

研究的完整性与系统性标志着一门学科是否完善，也作为今后推动去向前发展的动力。由于社会网络的影响比较大，研究的范围逐渐拓宽，但是许多研究成果都不够深入和细致。不论是从“互联网+”APP还是“互联网+”旅游等，都涉及的范围比较大，在一定时间里，相应的研究深度就会有所下降。因此，在缺乏完整性与系统性下的研究成果的深度是不够的。

4 结语

众多的研究表明，自“互联网+”体育提出以来，互联网的创新与体育产业的各个领域都进行了深度融合，创造出一批新的科技成果，推动体育产业的进步、效率的提升和组织的变革，提升了体育产业的创造力和生产力。为构建以互联网为基础设施和创造要素的互联网体育竞技发展新形态做出了贡献。互联网体育的时代才刚刚到来，未来随着互联网技术的进步，将会在体育产业的各个领域得到广泛应用，互联网体育将会出现新的商业形态。

[1]国务院.关于积极推进“互联网+”行动的指导意见[EB/OL].[2015－12－30].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015－07/04/content_10002.Htm.

[2]国务院.关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见[Z].2014.

[3]侯宽.“互联网+”时代下体育产业的增值服务影响研究[J].中国商论，2015(27)：129-131.

[4]2016年第38次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].http：//mt.soho.com/20160805/n462678473.shtml.

[5]六旷.“互联网+”体育发展中存在的问题及成功平台模式的研究[J].体育成人教育学刊，2017，1(33)：1-3.

[6]骆雷，张林，黄海燕.改革开放30年我国体育产业研究的总体述评[J].体育科学，2012(32)：83-89.

[7]曹武萍.我国城市社区体育发展现状与发展走向研究[D].武汉体育学院，2010.

[8]洪倩.“互联网+”背景下体育领域的研究现状与热点分析[J].运动，2016(11)：3-4.

G80-05

A

2095-2813(2017)09(a)-0009-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.25.009

刘洋（1992，1—），男，汉族，山东枣庄人，在读研究生，研究方向：体育教育训练学。

杨钦芳（1992，9—），女，汉族，山东枣庄人，在读研究生，研究方向：体育教育训练学。