“中国历史上的白银问题”国际学术研讨会总结

万 明 （中国社会科学院历史研究社）

“中国历史上的白银问题”国际学术研讨会总结

万 明 （中国社会科学院历史研究社）

2017年4月27-28日，由澳门基金会及中国中外关系史学会合办的“中国历史上的白银问题”国际学术研讨会在澳门召开。澳门基金会行政委员会主席吴志良、中国社会科学院历史研究所研究员耿分别致辞。吴志良表示，澳门早期作为白银的最大集散地，对中国近代化进程有直接影响，白银问题的深入探讨，可以为处于十字路口的全球经济和正在推行的“一带一路”战略提供学术支持。耿在欢迎辞中指出，广州和澳门是近代中西关系和中西贸易的前哨港，其编织出的国际贸易网，既促进白银货币国际化，又缔造出中国的社会转型与国际关系的新格局。掌握中国历史上的白银问题，能解决中西关系史中的诸多疑难问题。

中国社会科学院历史研究所研究员万明作了总结发言。我们在此刊发万明先生的总结发言，以飨读者。

感谢澳门基金会吴志良主席、中国钱币博物馆周卫荣馆长、高聪明副馆长的大力支持，感谢从事白银研究各位专家学者的出席。本次“中国历史上的白银问题”国际学术研讨会成功召开，还要感谢澳门基金会各位的大力协助，在此我谨代表中国中外关系史学会致以诚挚的谢忱。

近一二十年以来，国际史学界全球史热潮兴起，全球史得到前所未有的高度重视，白银问题是全球化开端时期的重大课题，是全球史的一个重要组成部分，也是一个跨学科的国际性研究课题，要实现整合性研究，必须集合各学科的研究专家，才能寻求突破和创新发展，本次会议是中国举办的第一次历史上白银问题的工作坊会议，彰显了白银问题本身具有的重要学术价值和现实意义。

这次会议在澳门召开，澳门是16世纪海上丝绸之路扩展至全球的一个重要节点，曾经为经济全球化开端做出过特殊贡献，因此会议在此召开具有重要意义。此次会议不仅推进了中国历史上白银问题的研究，而且为国际学者的学术交流，搭建了一个良好平台，是开展全球白银研究的一个极好的起点。会议经过一天半时间、六场会议、发表了15篇论文，中外与会学者紧紧围绕中国历史上的白银问题主题，进行了广泛的学术探讨与交流，为今后研究发展提出了广阔的思路，取得了丰厚的成果。藉此，我本人学习到了很多，下面仅就心得所至简略归纳如下，不免挂一漏万，还祈各位鉴谅。

一、20世纪30年代，中外学界的白银研究是从国际贸易开始的，中国方面梁方仲先生的论文是代表作。自60年代开端，全汉昇先生发表关于美洲白银—海上丝绸之路扩展的系列论文，成为这一研究领域的经典之作。这次会议关于海上贸易白银研究，有卢西奥、李毓中、耿昇、汤开建和林发钦4篇论文。卢西奥发表的论文《澳门的贸易体系与日本及西班牙白银—犹太人社群的社会写照》，从澳门贸易体系谈起，别开生面地介绍了他关于犹太社群与日本、美洲白银密切关系的研究，展示了犹太社群在全球白银贸易中的关键作用，为白银研究提供了人类学的新面相，打开了开拓研究新领域的一扇门；李毓中以《西班牙美洲白银跨太平洋贸易与明清中国白银问题的对话》为题，介绍了他与他的国际团队近年开展的卓有成效的研究，揭示了前贤经典论著对于多文字第一手资料关注不够充分的问题，提出开展第一手资料的大力发掘和利用，重新审视还原白银在全球的历史发展进程，并提出了建立一个共同研究中心或基地的倡议；耿昇发表《16-18世纪广州对外贸易与国际白银市场》，综合利用英国第一手资料和法国学者坚实的研究成果中的数据资料，指出16-18世纪世界贸易围绕广州-澳门贸易为中心，白银连接起了东亚（特别是中国）与欧美的远程贸易，使三大洲命运荣枯共享，并提示我们充分吸收外国学者的大量研究成果，进一步推进研究；汤开建和林发钦的论文是《17到18世纪荷兰东印度公司对华贸易中的白银输出》，分阶段论述了17到18世纪荷兰东印度公司输入中国的白银问题，分析了荷兰对华贸易中的白银输出是来自于多条渠道，展现了荷兰在整个白银贸易中的作用，阐释了荷兰对华贸易在整个中欧贸易中的重要地位。

这4篇论文昭示我们，从葡萄牙文、西班牙文、英法文、荷兰文关于白银第一手资料的大力发掘与利用的重要性，在具有广阔前景的基础研究取向下，白银输入量的综合研究仍是一个有待开展的重要课题，也说明我们的全球白银研究有一个重新出发的问题。

二、此次会议一个突出的焦点，是关于白银货币化的研究，主要有周卫荣、王文成、黑田明伸、刘光临、刘志伟、何平、高聪明、万明的8篇论文。周卫荣的《丝绸之路对中国白银货币化的影响》一文，从中国古代白银货币的起源谈起，以实物考证说明中国白银货币化起源于唐代丝路贸易；王文成《从铜“元宝”到银“元宝”—读〈博异志·岑文本〉、〈稼村类稿·金少翁〉札记》，以笔记小说中的新发现，论证了宋至元的白银货币化过程，并重申了对白银货币化和货币白银化概念的认识；黑田明伸《欧亚白银世纪重探：货币学上的新发现》，以在欧洲摩尔达维亚奥尔海伊新发现的中国式银条实物的细致考察， 指出14世纪中期通过欧亚之间的传输系统，大量白银的流动，印证了蒙元时期的欧亚白银世纪，同时发生的是朝鲜半岛到伦敦的经济活动；刘光临《明代货币经济质疑—对明代货币存量的一个初步估计》，是以经济学方法对于明代货币存量以铜钱为主进行的估算，通过与宋代的货币存量比较，针对明代白银货币化-货币经济化提出了质疑，指出是欧洲殖民主义挽救了明代市场经济；刘志伟以《食货体制下的白银货币》为题，阐述了对于食货的新思考：食非农业，货非商业，食是贡赋体系，货是市场体系，二者不可分开，是结合的；认为明初禁止金银交易，建立严格的实物财政体系，实际为白银进入财政体系打开了一个门；中华帝国是一个食货财政体制—中国王朝贡赋体系，提出没有贸易逆差，也没有白银外流；何平《从价值尺度与储藏手段看明代白银货币地位的确立》，对以往的明代白银货币化研究进行了学术回顾，从货币职能上考察了明代白银货币地位的确立过程，强调不是单纯明代社会经济发展，促使中国作为基准货币的主导货币向白银货币转化，而是明代私人海上贸易的活跃进而中西贸易的开启，促成了具有国际货币性质的白银货币内化为中国的基准价值尺度；高聪明《明代白银货币化的再认识》，突出考察了明代白银货币化的历史背景，通过对于各代商品经济发展的梳理，说明白银货币化并非明代商品经济超越前代的结果，提出明代中期的赋税货币化，与此前各代赋税货币化并没有本质上的区别；万明《明代白银货币化的总体视野：一个研究论纲》是在第22届历史科学大会“全球视野下的中国”主题会议上英文发言的中文扩充稿，是对近二十年来从提出明代白银货币化概念，到联系明朝国计与民生、制度与社会变迁、赋役-财政改革，古代赋役国家向近代赋税国家转型、明朝中国与全球互动等重大历史脉络，对明代白银货币化过程进行探讨的一个简要汇报。

这一组论文的发表，在学术观点上，提出了唐代、宋代、蒙元、明代白银货币化，主要集中在明代白银货币化，但存在认识分歧；在学术概念上，提出了白银货币化、货币白银化、货币国际化的概念，也有待进一步讨论；在研究方法上，刘光临、刘志伟、万明都采用了数据资料进行分析研究，在这里提出了今后应该进一步加强数据资料的整理与研究，以深入问题细部加以探讨。

三、主要以实物为研究对象，从钱币学方面探讨的有金国平、戴建兵、杨君的论文3篇。金国平的论文《澳门与美洲白银—流入中国之西班牙币名论考》，对中国学者以往研究相当薄弱的美洲白银货币铸造问题，进行了分阶段的详细梳理，探讨了外国银币传入中国年代、价值，特别是名称的演变过程，澄清了中国学界对于传入外币的一些模糊不清的认识；戴建兵发表《海上丝绸之路贸易中的烂板银元及对中国货币金融的影响》，对于传入中国外币的所谓烂板银元，其形成到变成纯粹原料的过程进行了具体考论，指出政府与民间的竞争直至废两改元，并论述了20世纪白银本位终结时，中国在国际上的被动地位；杨君《“张献忠沉银”银锭初考》，对于近年考古发掘热点张献忠沉银的银锭，进行了比较详细的分析论证，论文的亮点，是指出实物发现颠覆了以往大西军没有征收赋税，即实行三年免征的传统观点，将考古文物研究与文献研究相结合，推进了研究的发展。

最后，总结几点认识：

1.此次会议是一次具有重要意义的国际专题研究会议，是有组织的白银研究迈出的第一步，展现了研究的新资料、新视角、新观点，可谓新意叠出，加深了对于中国历史上白银问题及其研究前景的认识，取得的成果为今后的研究打下了良好的基础, 与会专家学者充分肯定了这次会议的召开，期待进一步的探讨研究。

2.这次会议是澳门基金会与中国中外关系史学会组织的第一届“中国历史上的白银问题”会议，为国际白银研究领域的专家学者搭建了一个广泛、深入交流的平台，与会专家学者已取得共识，白银问题研究有相当大的拓展空间，希望继续得到澳门基金会支持，建议今后在澳门建立全球白银研究基地，集合国际研究力量，共同开展科学研究，每年召开工作坊会议，不断推进研究。

3.通过此次会议，强调了澳门在白银问题上的重要历史地位，并突出了澳门在海上丝绸之路扩展到全球进程中的历史作用。我们认为，澳门作为海上丝绸之路的重要节点，其历史价值有进一步研究与阐发的意义。

4.这次会议在澳门基金会的支持下，是中国中外关系史学会与中国钱币学会合作，即史学与钱币学研究相结合的一个良好开端。展望未来，今后希望我们将在四个方面合作，致力于推进中国历史上的白银研究：

第一，多种文字第一手资料的发掘与利用；

第二，数据资料的开发与利用；

第三，大力开展文献与钱币实物相结合的科学研究；

第四，致力于中国本土经济史理论的建构。

谢谢各位！

（责任编辑 于 放）