浅析荆扬之争谢晦兵败的原因

王荣霞

浅析荆扬之争谢晦兵败的原因

王荣霞

刘宋初年第一次荆扬之争，以荆州谢晦的失败而告终。战争之始谢晦在主客观方面都处于不利地位，本文着重从主、客观两个方面来分析谢晦兵败的原因。

首先，在主观上，谢晦大意轻敌、将用不当。在彭城洲攻陷到彦之军队后，谢晦认为自己胜利在望，没有乘胜追击，以战胜方的主动地位再次上表。在与檀道济和到彦之联军对战中，谢晦见对方船舰数目不多，“轻之，不即出战”。晚上，檀道济军由忌置洲列舰过江，谢晦军遭到前后夹击，溃于一旦。在重要将领任用方面，正如檀道济所说：“才略明练，殆为少敌。然未尝孤军决胜，戎事恐非其长”。谢晦任命庾登之为前锋，成为兵败的一个重要原因。庾登之，谢晦府司马，与谢晦“俱曹氏婿，名位本同，一旦为之佐，意甚不惬”，而谢晦常“优容”相待之。在起兵之初，庾登之拒绝谢晦让其留守江陵的安排，更欲以解官相胁。即便如此，谢晦仍重用毫无作战、立功之心的庾登之，转任他为长史，命为大军前锋率军戍巴陵。庾登之率领大军东下进据巴陵时，面对近在彭城洲的到彦之军队，却“畏懦不敢进”，于是停军十五日。这反使救援主力檀道济大军的到来，战况随转即下。

其次，在客观方面，相对于中央五万余精兵，谢晦临时召集凑齐的三万余士兵而言，谢晦在军队数量上占劣势。荆州自东晋后期历经殷仲堪、桓玄之乱，至刘毅、司马休之被灭，兵连祸结，境内民户减少，经济凋敝，“器械索然”。后刘道怜继任荆州刺史，“北府文武悉配之”，荆州的实力才大为增强。刘义隆于义熙十四年代道怜镇荆州，应同时继承了其府州兵力。宋永初二年对荆州州府将吏人数进行限制，规定：“初限荆州府置将不得过二千人，吏不得过一万人；州置将不得过五百人，吏不得过五千人。兵士不在此限”。虽然没有对荆州方镇的兵士数量作出具体限制，但军将和吏员的数目已限定，兵士数量也会受到相应的限制。即便如此，荆州兵士数量仍很庞大，严耕望先生估计荆州士兵数量应该不会少于20万。再加上谢晦出镇江陵时，徐羡之等人为保障上游军事重镇荆州可靠之外援，“精兵旧将，悉以配之，器仗军资甚盛”。如此，谢晦完全可以凭此优势重现东晋分陕政治的格局。但是谢晦起兵之初，甚至以去掉南蛮兵籍为条件才勉强召集三万余人。可见刘义隆东下入继大统时，带走了大批士兵，史载文帝“率府州文武，严兵自卫，台所遣百官众力，不得近部伍”。

之前提到谢晦将用不当，是造成兵败的一大原因，其将用不当的主要原因却是当时谢晦州府缺乏武将人才。兹略整理史料，大致将其重要将领列举如下：

庾登之，颍川鄢陵人，曾祖庾冰，晋司空。谢晦为荆州刺史时，请庾登之为长史、南郡太守。谢晦起兵，庾登之对留守江陵的任命拒不接受。晦败，登之以无任免罪，禁锢还家。作为北府旧将、荆州府长史，庾登之理应是谢晦军府的左膀右臂，而庾登之最终却能“以无任免罪”。可见，谢晦军事集团领导核心分化严重，聚合力低。

何承天，东海郯人。谢晦镇江陵，请为南蛮长史，谢晦进号卫将军，何承天转为咨议参军，领记室。谢晦起兵，承天留府不从。及到彦之至马头，承天自诣归罪，彦之以其有诚，宥之，使行南蛮府事。何承天作为谋臣，对谢晦可谓忠心耿耿，“蒙将军殊顾，常思报德”。战事未起之时，何承天就为谢晦谋划了两个自全之计，“以王者之重，举天下以攻一州，大小既殊，逆顺又异，境外求全，上计也。其次，以腹心领兵戍于义阳，将军率众于夏口一战，若败，即趋义阳以出北境，其次也。”但是，由于谢晦情报疏漏或者说他盲目自信，延误了战机。史书上虽没有明确记载谢晦具体的发兵日期，但是从与到彦之军队相遇彭城洲来说，谢晦发兵日期明显大大迟于中央军。谢晦没有抢占到夏口这一有利作战之地，被到彦之拦截在巴陵，何承天的若战败即可取道义阳以出北境的计划破产，只得返回“四面楚歌”的江陵。谢晦发兵东下之时，何承天留府不从，缺少出谋划策之人。

在作战形势上，谢晦孤军奋战，腹背受敌。雍州和湘州的向背是这次荆扬之争胜负的关键，出镇荆州多年的文帝，对此十分注意。在战事伊始，就命雍州刺史刘粹、湘州刺史张邵、益州刺史张茂度夹击谢晦。而谢晦在举兵之初也尝试着拉拢上游各方镇：对湘州，拜张邵为辅国将军，他自领湘州刺史，以期获得张邵的支持。不过，张邵不为所动，仍听命于文帝，此时武帝分荆立湘的弱荆效果得以体现；对雍州，谢晦与雍州刺史、北府旧将刘粹原本私交不错，并以其子旷之为参军，战事起时，不仅没有将其杀害，还把他送回雍州。史书中没有明确地记载谢晦送还刘旷之的时间是在刘粹袭击江陵之前还是之后，或许可以猜想谢晦将旷之送还，本是想借机拉拢刘粹，争取到雍州的支持。对雍州拉拢的失败，使谢晦不得不分散军力，派驻一万精兵留守江陵以备雍州。前军力量受到削弱之余，勇猛善战的周超留在江陵，前锋将领反而选用了临阵胆怯的庾登之。谢晦起兵之初，“引魏南蛮校尉王慧龙为援。慧龙帅众一万拔思陵戍，进围项城，闻晦败，乃退”。北魏援军南下的速度未能赶上战事的进程，没有起到夹击的作用，谢晦军只能孤军奋战。

总之，谢晦兵败的原因在主观上谢晦知人善任的能力不强，大意轻敌。在客观上，一方面荆州军事力量受到限制，谢晦军府缺乏善战将领人才，缺少聚合力，分化严重，下属将领未能才尽其用；另一方面，缺少外部联合力量，孤军奋战，腹背受敌。

注释：

①资治通鉴(卷120)[M]．

②宋书(卷53),庾登之传[M]．

③宋书(卷)武帝纪下[M]．

④严耕望．魏晋南北朝地方行政制度[J]．上海古籍出版社,2007(131)[M]．

⑤宋书(卷63),王昙首传[M]．

⑥资治通鉴,(卷120)[M]．

⑦宋书(卷44),谢晦传[M]．

王荣霞（1990-），女，汉族，四川达州人，硕士，湘潭大学历史系，中国古代史。