我的宠物观

文／秋 实

我的宠物观

文／秋 实

时代不同了，宠物变化大。据说眼下有把老虎、大象、骆驼、野猪、蟒蛇、蜥蜴当成宠物养的，这些“新新人类”当然是少数，寻常人家养的宠物大都是狗。一提到宠物，人们就会想到狗，狗似乎也成了宠物的“形象大使”。

狗，历来东半球西半球都有，不存在谁引进谁的问题。但狗作为宠物来养应该是东方从西方学来的。

同样养狗，过去与现在有着截然不同。过去狗就是狗，为主人守门看家护院，所以有“狗奴才”一说；现在养的狗不是狗，身份高了，是宠物，有人名，有的还有英文名，且被当作“儿子”、“女儿”看待，身上穿着人的衣服招摇过市，甚至也会去美容、保健、看病、赴宴，真正是人模狗样。

我这人算不上开放，但也不保守，对狗没偏见，对一些活泼灵气的小狗还蛮喜爱。但老实说，每当看到一些女同胞学着西方贵妇人的样子，手牵着穿戴整齐的宠物狗，趾高气扬地走在大街上，总有一种怪怪的感觉，总感到她们是在作蹩脚的“模仿秀”。

更重要的是，狗可以养，但有些道理要厘清，要有理性的宠物观。

人狗不能平等。你可以爱狗，但千万不能把狗当人，这是底线。你再表达爱，也不能挑战人的尊严。你可以把它当儿子、当女儿，但不能不管人家乐意不乐意，代替你的狗喊人家“叔叔”、“阿姨”、“爷爷”、“奶奶”好，使别人浑身不舒服。人和狗虽然都是动物，但人毕竟是高级动物，狗是低级动物。说白了，狗是畜生，人不是畜生，人有尊严。这个基本问题不可混淆。搞人狗平等，这既是对别人不尊重，也是对自己不尊重。人家心中不禁要问，你何时何地和谁生下了这样的“狗杂种”？！你再宠爱狗，也不能把狗带进浴室淋浴，带上公交车占位，带进餐厅参加宴请吧？开放初期，我就遇到过一个赶时髦的女教授，她把宠物狗带到朋友聚餐席上，没想到，聚餐还没开始，这条被宠坏了的狗跳到桌上撒了一泡尿。

不必人仗狗势。狗仗人势不对，人仗狗势同样错误。有人养狗目的毫不掩饰，想通过养狗来提高身价，向别人显示自己有钱，有派，高人一等。这就大错特错了！人是平等的，再者，你是否出类拔萃，不是由狗说了算，要由别人说了算，根本上还是自己说了算。如果你自身素质不高，手里牵一条再贵重的狗也白搭。

维护环境卫生。环保是国策。养宠物狗的人一般居住小区，特别要注意公共环境卫生，不能一户养狗，全楼遭殃，电梯、草坪、马路上尽是“不耻于人类的狗屎堆”。

宠物不能伤人。随着宠物每日每时地增加，现代都市宠物伤人事件屡见媒体。如果对同胞有一点点的爱心，就不会把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。千万不要饲养藏獒、狼狗这些让妇女儿童避之不及的超级凶猛大狗。

爱狗不等于有爱心。有些人养狗，总是向别人标榜自己怎样帮狗洗澡、为狗理发、带狗看病，带狗睡觉，自己如何如何有爱心。请问这些“爱心人士”，你愿意从狗粮中省出一些钱，资助贫困地区的失学儿童吗？

无论养狗多么时尚，有多少“优越性”，有一条要坚持，不能“有狗就任性”，养狗也要遵纪守法，接受管理。

首先要宏观控制。要根据城市规模，人口比例，对养狗数量加以控制，切不可搞群众运动，搞“全民养犬”，以致大街小巷狗满为患，狗比人多。

其次要加强宠物卫生防疫工作。防止人犬病毒交叉感染。最近报纸上有一条消息，一家庭主妇的手被狗抓破了，尽管打了防破针，还是得了狂犬病。必须小心谨慎。

再者要加强狗主资格审查。狗主人品德很重要。要对狗主人进行培训，培训合格方可养狗。

还有要养狗法制化。这并非笑谈。应建立《宠物饲养法》，做到依法养狗。加拿大养狗有法律规定，每座公寓或楼房，能不能养狗、能养什么种类、什么尺寸的狗都有严格限制。被批准领养和购买的狗，须去市政府领取狗牌照，而且这种狗牌照每年都需要更换，逾期不更换就要罚款。“依法养狗”方法我们需要尽快“引进借鉴”。