个性化护理在心力衰竭中的应用价值分析
2017-11-16焦金鹿
焦金鹿
摘要:目的 探讨个性化护理在心力衰竭护理中的应用价值。方法 选择2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的心力衰竭患者共78例,将其随机分观察组和对照组,各39例。对照组患者采用普通护理方案,观察组患者运用个性化护理方案,对两组患者的护理效果进行比较。结果 在本研究中,对照组患者应用普通护理方案,观察组患者采用个性化护理方案,与对照组82.05%的总满意率对比,观察组患者97.44%的总满意率明显较高,差异具统计学意义(P<0.05)。两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,观察组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用个性化护理模式护理心力衰竭患者,护理效果明显,患者满意度高,能够显著增强临床治疗效果,可将其广泛地推广至临床治疗中。
关键词:个性化护理;心力衰竭;应用价值
中图分类号:R473.5 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)21-0090-02
近年来,由于我国步入老龄化社会,心力衰竭发病率也呈现出逐年上升的态势,对患者的生命健康产生了严重威胁[1],为研究个性化护理在心力衰竭治疗中的效果,笔者于2015年2月~2016年2月在我院選择了78例接受治疗的心力衰竭患者作为研究对象。将其随机分为两组,观察组和对照组,各39例。对其进行分组区别护理,研究成果显著,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究的研究对象均为2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的心力衰竭患者,共78例。按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组,每组39例。所有的患者于研究前均签署了知情同意书。其中,观察组男性26例,女性13例;年龄18~71岁,平均年龄(54.2±3.6)岁;其中包括冠心病15例,心功能不全11例,高血压性心脏病8例,心肌炎5例。对照组患者中,男性25例,女性14例;年龄17~69岁,平均年龄(53.3±3.4)岁。包括冠心病14例,心功能不全10例,高血压性心脏病9例,心肌炎6例。所有患者均经过伦理委员会批准参与研究,经过严密细致比较,两组患者在性别、年龄、病情等一般资料中无显著差异,不具统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法
39例对照组患者采用普通护理方案,而39例观察组患者采用个性化护理方案。个性化护理包括以下几点:①基本护理:在患者进入医院治疗后,护理工作人员需要热情对待患者及其家属,并且向患者介绍医院大概情况,消除患者紧张感与陌生感,从而让患者能够放松下来,以最好的情况应对治疗。②健康宣讲护理:向患者及其家属介绍心力衰竭相关事项以及病情,让患者对病情有大概的了解。除此之外,向患者及其家属介绍目前国内外心力衰竭疾病成功案例,从而帮助患者建立起与病魔抗争的信心,强化患者心理状况[2]。③饮食护理:清淡饮食,切勿摄入高脂与高盐物质,少量多次,戒烟戒酒,保持良好的生活习惯,控制血压与血脂状况。④用药指导:让患者了解药物注意事项以及用法用量,强化患者服药依从性,杜绝擅自停药或改变剂量等行为。⑤心理护理:心力衰竭疾病治疗过程一般都比较久,因此会让患者产生焦虑、消极、悲观等情绪,这就需要护理工作人员在护理过程中多与患者进行沟通,加强护患联系,对患者进行心理疏导工作,缓解患者的焦虑,增强患者治疗痊愈的信心[3]。同时可以采取播放舒缓、轻松的音乐来放松患者的紧张情绪,并且注意病房环境,为患者营造舒适的治疗环境。
1.3观察指标
采用我院自制的满意度调查表调查患者对护理工作的满意度,分为非常满意,满意与不满意,其中,总满意=非常满意+满意。其次,运用焦虑评分量表(SAS)与抑郁评分量表(SDS)评价患者在治疗前后心理状态,>50分则表明有较为明显的焦虑与抑郁情况,得分越高,情况越严重。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS16.0分析,计量资料取(x±s),组间率对比取t检验,P<0.05具统计差异;计数资料采取%表示,使用?字2检验,组间差异P<0.05具有比较意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度比较
对照组患者应用普通护理方案,观察组患者采用个性化护理方案,与对照组82.05%的总满意率对比,观察组患者97.44%的总满意率明显较高,差异具统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2两组患者护理前后心理状态比较
两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,观察组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05),见表2。
3讨论
心力衰竭一般又被称作心肌衰竭,指的是患者体内心脏发生舒张收缩功能障碍,导致血液无法满足身体各处器官新陈代谢所需要的供应。心力衰竭病理学上认为其发病原因主要是心肌梗死、血流动力学异常等导致心肌损伤,而后导致心肌结构功能异常,造成心室泵血能力下降,从而引发心力衰竭[4-5]。心力衰竭在临床上主要表现为呼吸困难、乏力与水肿,一般可以分为左心力衰竭和右心力衰竭。在本研究中,对照组患者应用普通护理方案,观察组患者采用个性化护理方案,与对照组82.05%的总满意率对比,观察组患者97.44%的总满意率明显较高,差异具统计学意义(P<0.05)。两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,观察组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,采用个性化护理模式护理心力衰竭患者,护理效果明显,患者满意度高,能够显著增强临床治疗效果,可将其广泛地推广至临床治疗中。
参考文献:
[1]江小燕,何琏瑛,黄瑜,等.个性化护理干预对慢性心力衰竭患者心脏康复的影响[J].中华现代护理杂志,2012,18(35):4244-4246.
[2]曾淑媛.个性化护理在高通量血液透析治疗肺源性心脏病心力衰竭中的应用[J].中国现代药物应用,2015,9(13):234-236.
[3]白瑞莉.浅析个性化护理在心力衰竭护理中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015(10):178-179.
[4]孙丽,孙闯,黄学晓,等.社区个性化护理对心力衰竭患者生存质量的影响[J].中外医学研究,2012,10(20):72-73.
[5]李晓蓉.早期心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状态的影响[J].医疗装备,2016,29(10):169-170.
编辑/杨倩endprint