APP下载

不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比分析

2017-11-15王伟红

中西医结合心血管病电子杂志 2017年13期
关键词:奥美拉唑

王伟红

【摘要】目的 研究奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的最佳用药剂量。方法 在我院收治的非静脉曲张上消化道出血患者中选出140例为研究对象,全部患者均在我院接受奥美拉唑治疗,根据用药剂量进行分组,大剂量组(80 mg/次,每日2次)、常规剂量组(40 mg/次,每日2次),对比两组患者的治疗效果指标。结果 大剂量组患者的止血时间、再次出血率、住院时间优于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率、临床症状改善情况上两组差异不大,差异有统计学意义(P>0.05)。结论 对非静脉曲张上消化道出血患者应用大剂量奥美拉唑治疗效果确切,有助于快速止血,预防再次出血,且安全性高,值得推广。

【关键词】奥美拉唑;用药剂量;非静脉曲张上消化道出血

【中图分类号】R975+.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.13..02

上消化道出血一般是由静脉曲张引起的,也有部分患者是由消化性溃疡、胃癌、应激性胃黏膜损害等非静脉曲张因素引起的[1]。对于非静脉曲张上消化道出血患者的治疗,抑酸治疗是十分重要的,而质子泵抑制剂的持续静脉泵入具有较为显著的抑酸、止血效果,但是大剂量的应用可能导致不良反应发生。奥美拉唑是临床上常用的质子泵抑制剂,为探究其最佳用药剂量,特开展本次回顾性研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2016年3月~2017年3月收治的非静脉曲张上消化出血患者中选出140例为研究对象,根据奥美拉唑的用药剂量分组,大剂量组患者74例,男49例,女25例,年龄在31~64岁,平均(53.2±5.7)岁,原发病:消化性溃疡38例,上消化道恶性肿瘤15例,应激性溃疡10例,其他11例。常规剂量组患者66例,男45例,女21例,年龄在30~65岁,平均(53.6±6.0)岁,原发病:消化性溃疡33例,上消化恶性肿瘤12例,应激性溃疡9例,其他12例。两组患者的基础资料差异不明显,有可比性。

1.2 方法

两组患者均给予常规治疗,主要为补液、禁食、纠正酸碱失衡、维持水电解质平衡、营养支持等,在此基础上,大剂量组患者给予患者80 mg奥美拉唑注射液静脉推注,每日2次,然后以8 mg/h的速率给予患者静脉滴注;常规剂量组患者给予患者40 mg奥美拉唑注射液静脉推注,每日2次。两组患者均连续治疗72 h。

1.3 观察指标

就两组患者的止血时间、再次出血率、住院时间、不良反应发生率和治疗前后的临床症状百分比。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n),采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床效果指标

大剂量组患者在止血时间和住院时间上均比常规剂量组患者短,差异有统计学意义(P<0.05);大剂量组患者的再次出血率为1.35%(1/74),常规剂量组患者再次出血率为10.61%(7/66),两组对比,差异有统计学意义(x2=5.546,P<0.05)。

2.2 安全性指标

治疗期间,大剂量组患者出现1例腹胀,2例皮疹,1例轻度肝功能异常,不良反应发生率5.41%;常规剂量组患者出现1例腹胀,1例皮疹,不良反应发生率3.03%,两组对比,差异无统计学意义(x2=0.480,P>0.05)。

2.3 症状指标

经过72h的治疗,两组患者的各种症状有明显的好转,黑便、呕血、便血症状患者百分比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而两组之间的差异则不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

非静脉曲张上消化道出血的起病急、进展快,及时的止血能预防休克、死亡等严重后果发生,在治疗上主要策略是止血、保护胃黏膜、补充血容量等,而止血效果与胃内的pH值有关,胃内的pH值越小,則止血效果越差,当胃内pH值>6.0,则止血治疗效果较好。

奥美拉唑通过抑制H+-K+-ATP酶的活性来抑制基础胃酸分泌和刺激性胃酸分泌,提高胃内pH值,促使胃蛋白酶原向胃蛋白转化的抑制,保护已形成血凝块中的纤维蛋白,促进血小板的凝聚,提高止血效果。另外奥美拉唑还能保护胃黏膜的微循环,促进胃黏膜的修复和再生。而在用药剂量上,由于患者长时间禁食,会导致奥美拉唑的药效减弱,只有加大用药剂量才能使得胃内pH值快速维持在6.0以上,而且用药剂量大能提高止血效果,缩短治疗疗程,因而并不会增加经济负担和不良反应发生[3]。本研究结果显示:大剂量组患者的止血时间、再次出血率、住院时间优于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率、临床症状情况两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

综上所述,对非静脉曲张上消化道出血患者应用大剂量奥美拉唑治疗安全性高、疗效确切,能提高止血效果,预防再次出血,值得推广。

参考文献

[1] 孙宝玉.埃索美拉唑钠针治疗非静脉曲张上消化道出血疗效观察[J].内蒙古民族大学学报,2011,17(5):72-73.

本文编辑:李 豆endprint

猜你喜欢

奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
保和丸联合奥美拉唑治疗返流性咽喉炎80例
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察
奥美拉唑与雷贝拉唑对治疗十二指肠溃疡的临床疗效对比
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例