急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析

孙佳

【摘要】目的 探究急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 将我院确诊的重症哮喘合并呼吸衰竭患者54例为2组，30例单独以常规方法治疗展开治疗为对照组，24例以常规方法治疗、急诊抢救联合展开治疗为观察组，观察组，对照两组疗效。结果 观察组治疗后显效率62%、总有效率97%显著比对照组43%、77%优越（P<0.05）。结论 急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果显著，值得推广。

【关键词】呼吸衰竭；重症哮喘；急诊抢救；分析疗效

【中图分类号】R56 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.22..01

支气管哮喘是属于临床疾病较为常见的一种。当前，全球已经有将近3亿人患哮喘病，我国约有患者三千万名，可见，哮喘病发病范围广，已经影响到人们健康。对此，对此病的治疗，需及时与规范，以降低对患者生命的威胁。治疗时，对临床症状展开针对性的治疗是较为常见的治疗方法，但对一部分患者而言效果不良好[1]。此次对我院确诊的重度症状哮喘联合呼吸衰竭的患者54例进行探究。以急诊抢救治疗、常规方法两种治疗方法展开治疗，现对两组治疗效果比较。结果报道分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究总共纳入，均为2016年3月至2017年3月发生重症哮喘合并呼吸衰竭进入我院确诊治疗的患者54例，男34，女20例，年龄22～57岁，均值（36.78.2±7.82）岁，将其分成对照组、观察组，各30例、24例，对比2组上述资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组，以常规方法进行治疗：也就是在治疗过程中施行吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗[2]。观察组在施行吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗后，施行急诊抢救治疗：展开机械通气辅助治疗。展开治疗时，选择模式为同步间歇的指令进行通气，调节呼吸的频率16次/min，呼吸比设置在1.5/1.0～2.0/1.0左右范围，并将控制通气容量，模式设置为加压通气[3]。使用呼气未正压通气手段方法施行治疗，参数值调节到15 cm H2O左右的范围，呼气未正压通气调节至5 cm

H2O左右，设置7 mL/kg的加压支持通气，使用此方法坚持每天至少6 h的治疗，患者病情严重者，按情况选择通气时间[3]。

1.3 疗效评定标准

将两组患者的一些治疗前后的pH值、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血分压（PaO2）、呼吸频率（RR）和心率（HH）等重要指标做好记录。按照记录患者症状的好转水平，进行分析两组患者的治疗效果。治疗评价表示，①在治疗后，临床上明显显示患者的症状消失了、生活上基本能够进行自我管理；各项临床指标均恢复到正常状况等，表示为显效；②在治疗后，改善患者症状和临床指标，基本上可独立生活，表示为有效：③在治疗后，几乎没有改变患者的症状与临床指标，并且发生有病情加重的情况，表示为无效。

1.4 统计学方法

数据的处理通过SPSS 20.0统计学软件进行分析，以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对照组10例显效，43%的显效率，其中6例有效，4例无效，23%的无效率，77%的总有效率；观察组18例显效，62%的显效率，其中15例有效，3例无效，23%的无效率，97%的总有效率。观察组治疗后显效率62%、总有效率97%，显著比对照组43%、77%优越，结果对照存在差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

支气管哮喘是属于临床疾病较为常见慢性炎症类的一种多发病，发病部位在其气道内。造成此病的机制尤其繁杂，表现症状有：胸闷、喘息与呼吸急促、以及咳嗽等，该病具有遗传性，在早上和晚上一般发病概率比较高。合并呼吸衰竭症状对患者的身体健康形成了超大的威胁，影响到患者生命。重症哮喘合并呼吸衰竭对患者的伤害更加严重。对此，展开及时且有效的治疗，越发有必要。此次研究证明了，观察组对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的展开临床治疗的过程中，施行吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗后，施行急诊抢救治疗：展开机械通气辅助治疗，治疗效果明显的有提升，且观察组97%总有效率，与对照组的77%对比较高，差异有统计学意义（P<0.05）。

总而言之，对重症哮喘合并呼吸衰竭患者应用吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗后，施行急诊抢救治疗：展开机械通气辅助治疗方法疗效明显，能够改善患者预后情况，提高患者治疗有效性，值得推广。

参考文献

[1] 温健文，苏 鸿.重症哮喘合并呼吸衰竭患者急診抢救临床效果分析[J].黑龙江医学，2017，41（3）：209-210.

[2] 郭昌贵.急诊抢救治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床效果[J].大家健康旬刊，2017，11（3）：123-124.

[3] 吴 东.重症哮喘合并呼吸衰竭应用急诊治疗的临床分析[J].医学理论与实践，2017，30（9）：1310-1311.

本文编辑：吴宏艳endprint