APP下载

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用

2017-11-15王同海崔佳

中西医结合心血管病电子杂志 2017年12期
关键词:剖宫产麻醉

王同海+崔佳

【摘要】目的 临床分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。方法 选取我院2015年2月至2016年2月收治的剖宫产手术患者70例,按照随机分配方式,将其分为研究组(35例)与对照组(35例),对照组实施单纯硬膜外麻醉,研究组实施腰硬联合麻醉,對比两组的麻醉效果。结果 研究组治疗满意度、临床疗效比对照组明显更优,两组对比存在明显差异(P<0.05)。结论 针对剖宫产术患者,采取腰硬联合麻醉方式,能够减少产妇痛苦,提升临床治疗效果,值得临床推广运用。

【关键词】剖宫产;腰硬联合;麻醉

【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.12..01

对于妇产科而言,实施剖宫产手术,必须实施手术麻醉,不但要完善切口镇痛效果,还需完善胸脊、骶部神经的阻滞,进而满足交感神经的抑制作用。如果单纯采取硬膜外麻醉,极易造成产妇痛苦。因此,新型麻醉方式腰硬麻醉方式,能够减少产妇痛苦,提升手术效果。笔者选取我院2015年2月至2016年2月收治的剖宫产手术患者70例,其中35例患者采取腰硬麻醉方式,取得了良好手术效果,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年2月至2016年2月收治的剖宫产手术患者70例,按照随机分配方式,将其分为研究组(35例)与对照组(35例),研究组年龄23岁~29岁,平均年龄24.5岁,体重65~78 kg,平均体重72.3 kg,身高155~166 cm。

对照组年龄22~28岁,平均年龄23.8岁,体重66~77 kg,平均体重70.8 kg,身高156~165 cm。两组患者的年龄、性别等一般资料对比,均无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:采取单纯硬膜外麻醉方式。

研究组:给予腰硬联合麻醉方式。待产妇进入手术室之后,在麻醉开始之前,给予心率、脉搏和血压等监测,建立静脉通路,选择400 ml复方氯化钠快速推注,选择左侧卧位进行麻醉,铺设无菌单,采取3个间隙穿刺,选择一次性腰硬联合穿刺包进行硬膜外穿刺,待穿刺成功之后,选择腰穿针,实施针内针法腰穿刺,待脑脊液流出之后,在11 s内,选择布比卡因进行均匀输注。将针内针拔出,通过硬膜外穿刺针,由头端向硬膜外置入3 cm左右导管。待操作完成之后,选择平卧位,对麻醉平面进行调整。若麻醉平面不能达到手术要求,按照手术需求,由硬膜外导管,选择5 ml利罗合剂注入。同时,在麻醉过程职工,若收缩压小于90 mmHg,可将床左倾25度左右,若还没有改善,可选择8 mg麻黄碱进行静脉输注,若麻醉效果较差,可选择15 mg氯胺酮进行静脉输注,以保证镇痛效果。

1.3 统计学分析

本次观察患者的临床资料与数据全部采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,治疗前后采用x2检验,P<0.05为差异有明显性,有统计学意义。

2 结 果

两组临床疗效比较:经过治疗后,研究组20例治愈、14例好转、1例无效,治疗总有效率97.1%。对照组12例治愈、13例好转、10例无效,治疗总有效率71.4%。研究组临床疗效比对照组明显要高,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。

两组治疗满意度比较:经过护理后,研究组23例非常满意,11例较满意,1例满意,总满意率100.0%。对照组15例非常满意,5例较满意,4例满意,11例不满意,总满意率为68.5%。研究组治疗满意度比对照组明显更优,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。

3 讨 论

对于妇产科而言,实施剖腹产手术,采取椎管内麻醉方式,对手术切口区域组织,还需对盆腔、腹腔进行阻滞,保证神经支配区域,消除盆腔、内脏牵拉疼痛方式,对麻醉要求较高,实施腰硬联合麻醉方式,选择细针,在蛛网膜下腔注入少量的局部麻药,对脊神经具有麻醉作用,可加快麻醉起效时间,麻醉效果十分确切,具有良好肌肉松弛和镇痛效果,牵拉反应减少。

同时,选择腰硬联合麻醉方式,能够降低产妇痛苦,在产妇平卧之后,开展消毒手术方式,在短时间内,能够达到良好麻醉效果,为胎儿快速分娩获得时间,在术后,能够达到自控镇痛效果。使用新型腰麻针进行蛛网膜穿刺,能够降低头痛发生率,降低产妇痛苦,具有较少用药量,可降低局麻中毒发生率,在剖宫产手术中较为适用。

另外,硬膜外麻醉方式,虽然能够满足剖宫产的手术要求,但术后并发症较多,麻醉组织平面出现速速较慢,阻滞也不完全,具有较大的牵拉反应,加上局部麻药的剂量较大,麻醉效果较差,选择小剂量全麻方式,不影响胎儿。所以,对于剖宫产手术,如果使用单纯硬膜外麻醉,具有明显的手术麻醉缺陷,腰硬联合麻醉效果最佳。

在本组实验中,研究组治疗总有效率97.1%,比对照组治疗总有效率71.4%明显要高,同时,研究组治疗满意率高达100%,比对照组的68.5%明显要高,两组麻醉效果对比,存在显著性差异(P<0.05)。这说明,针对剖宫产术患者,采取腰硬联合麻醉方式,能够减少产妇痛苦,提升临床治疗效果,值得临床推广运用。

参考文献

[1] 柳秋仙,沈云华.腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中运用的临床效果比较[J].浙江创伤外科,2013,(04):589-590.

[2] 郭云亮,范 哲,王建设,杨建锋,胡 楠.腰硬联合麻醉在重度子痫前期孕妇剖宫产术中的临床应用价值[J].中国医学创新,2013,(01):17-18.

[3] 谢 鹰.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用[J].当代医学,2011,(33):110-111.

本文编辑:王 琦endprint

猜你喜欢

剖宫产麻醉
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
《麻醉安全与质控》编委会
产科麻醉中腰硬联合麻醉的应用探究
地氟烷麻醉期间致Q-T间期延长一例
小儿麻醉为什么要慎之慎
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
剖宫产和顺产,应该如何选择
剖宫产之父
腹膜外剖宫产术应用于二次剖宫产的疗效观察
骶管麻醉复合丙泊酚全身麻醉在小儿麻醉中的应用