名言说理须两全

●吴敏文

世界上的任何道理，都只在一定条件下才成立；不附加任何条件的道理，即使有，也毫无价值。但我们的一些名言，或者因为要偏重突出某一方面，或者因为认知的片面和传播的讹误，都只说了半边话，造成的结果，或是传播了谬误，或是误导了受众。它们成为名言的事实，说明了这样的误导和谬误已经产生相当严重的后果。

例如，“天下没有免费的午餐”，这几乎是人人皆知而且人人接受的名言，它强调了任何成就都需要为之付出，不付出而想得到成就，是没有可能的。但是，它只讲了半边的道理，即“没有什么”；“有什么”呢，它没有讲。要让这句名言有完整的逻辑，必须加上“天下没有白费的努力”，这是这句名言的另一半。“天下没有免费的午餐”给人以警示，“天下没有白费的努力”才给人以出路。这样一来，这句名言才是一个完整的道理：天下虽然没有免费的午餐，但只要你努力，就不仅有午餐，还有早餐和晚餐，还有你所梦想的其他东西。

类似的半句名言，还有“失败是成功之母”，其本意是想鼓励人们去尝试，不要怕失败。但是，在客观世界，在真实的生活里，多数的情况是，接着失败的，是再一次、又一次失败，因为什么呢？大家都知道，只有“母亲”是生不出孩子来的。那什么是“成功之父”呢，名言里没有说。事实上，“成功之父”就是“对失败进行深刻反思而且找到改进的办法”，只有在这个“成功之父”发挥作用的条件下，失败的“母亲”，才可能产出“成功”的孩子。因此，这句名言的完整表述是：如果你对失败进行深刻反思而且找到改进的办法，那么，失败是成功之母。

还有“机会面前人人平等”，它强调了事情的一个方面，即人人都可能遇到机会。这句话在某种程度上是真理，例如，在考场里，每个人的试卷是一样的，这一点是公平的。但这样的公平是起点公平，世界上真正的公平，也确实只能是起点公平。同样的试卷，同样的考题，但不同的人，所获得的考试分数千差万别。考前准备充分的人，临场发挥好的考生，就会得到优异的成绩，反之，你的成绩可能会很难看。所以，这句名言的全面表述应该是：机会面前人人平等，但机会偏爱有准备的头脑。

还有，我最近看到的一句非常励志的话：人生最坏的结局不过是大器晚成。读到这句话是，我的心像是被蜜蜂蛰了一下，为之震动。是的，这与我平常对晚辈和学生常说的一句话异曲同工：人生是马拉松，不是百米冲刺。既然是马拉松，就不在乎你是一时领先几十米，还是落后几十米，起跑线那一二米的差误，就更是不在话下。马拉松比的是持久力、耐力、毅力、厚积薄发的能力。只要你坚持不懈，就一定可以抵达最后的终点。这个点，就可以叫做大器晚成。

但是，这句话的毛病是，明显与事实不符。绝大多数人最后都庸碌无为，没有成为“大器”，甚至连“小器”都不是。为什么呢？因为这句话同样没有讲全，它只讲了一半。完整的表述应该是：人生最坏的结局不过是大器晚成，如果你持之以恒地努力奋斗。如果你在马拉松的中途退出，或者根本就坐地不跑，那么，就是仅差一米，你也永远无法到达。

还有一些名言的片面性，是传播的讹误造成的。例如爱迪生的名言：成功是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感。传播者为了让人们不惜汗水去努力，出发点也许不错，可蛮干傻干的汗水再多，也可能与成功南辕北辙。这怪不上人家爱迪生，人家明明还有后半句：但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。也就是说，成功需要汗水，但更需要悟性和智慧。只说前半句不仅是误解，甚至把爱迪生的原意给弄反了。

我觉得世界上最天造地设的名言是：世上无难事，只怕有心人。就像是一个钱币的两面，紧紧地结合在一起，你想拆开它都不可能；就像牛郎织女、梁山伯与祝英台，一旦拆开，就露出残缺，人们看到一半，就会想到另一半。