性侵者的脸

在性侵中，性侵者是否有可能是弱势的一方？很多人会说：你脑残吧？性侵者还弱势？真正的性侵者，当然不是弱势。问题是：有什么理由，在证据不足的情况下，给一个人贴上性侵者的标签？

如果张三说：王二长了一张强奸犯的脸。很多人都会觉得张三有问题。——怎么能通过脸去判断王二是不是强奸犯？但是，有很多脸之外的东西，会让一个人看起来更像强奸犯。

成人之间，双方自愿的性行为，算不算性侵犯？不算。但是自愿不自愿，就复杂了。一开始自愿，后来反悔了，算不算性侵犯？要看情况。如果一开始的自愿，是在某些情况下，比如喝了酒，或者对对方的情况不了解，受了引诱，甚至是一时荷尔蒙冲动，应该都可能算性侵犯。但如果一开始确确实实是两情相悦，后来撕破脸了，算不算性侵犯？或者说，一开始是做交易，虽然不是两情相悦，但也是你情我愿，后来一方对交易不满，说对方性侵犯，成立不成立？

一个女下属，色诱男老板，后来发现老板不能够兑现承诺，于是告老板性侵犯，成立不成立？如果她保留好一切证据，法律上，完全可以成立。一个男下属，色诱女老板，后来告老板性侵犯，能不能成立？也可以成立。如果，一个女实习生，色诱男老板，两人自愿发生了关系，有一天，男老板突然告女实习生性侵犯，说是被她色诱发生的性關系，成立不成立？为什么不能成立呢？

但很多人会觉得奇怪。通常来讲，一个女实习生，她的性别，她的地位，不会让人觉得她有能力强迫她的男老板。大家都是成年人，如果一开始真的是你情我愿呢？两个成年人，心情好的时候，可以互相挑逗，谁心情不好，谁就可以指责对方性侵犯。

到底谁是性侵者？通常，人们倾向认为，拥有更多资源、更大权力、更强力量的一方，是性侵者——对方没有力量强迫你呀？换句话说，你长了一张更像性侵者的脸。

但是，不一定的。男老板和女下属关系暧昧，女下属想告他性骚扰，随时都可以，他想告女下属性骚扰，有点匪夷所思。很多时候，看起来拥有更多资源、更大权力、更强力量的一方，不一定是强者，也有可能是弱者。

《战狼2》票房飙到那么高，牛不牛？但随便一个网友都能在微博上逼吴京捐款。很多人理直气壮，觉得逼捐有道理。——你赚了那么多钱，凭什么不捐？有时候，你拥有的东西，会让你很被动。力量不如你的人，会以你的强势为理由，胁迫你。

很少人敢直接说谁长了一张强奸犯的脸，但很多人心里是这么认定的，也是这么对待他人的。

（摘自“王路在隐身”微信公众号）