老了，仍能在家更好

苏左

老了，仍能在家。这是所有老人都想过的寻常生活。可是，现在这样的愿望实行起来似乎有点难了。

因为，子女也老了，照顾更年迈的父母，越来越难。病弱的父母没了自理能力，子女怎么放心让他们再住在家里？吃饭、如厕、洗澡都是个问题，甚至拿个热水瓶、按个电灯开关都勉为其难了。于是，子女们要把父母安排到养老机构去。

他们说，那里多好，有人送饭、有人洗衣，有地方看病，有花园走动，可找人聊天，还可找人下个棋。可是，很多老人不愿意到这样舒适的地方。愿意去的，大都是考虑子女们的工作忙，为了子女安心，放弃自己的老窝，为子女作最后一点贡献。

可是，他们的内心深处，哪里舍得离开自己的家！这个住了十几年、几十年的家，一桌一椅都有故事，墙上挂的、橱面摆的，都有印迹。这些故事和印迹中，有丈夫妻子的身影，有孩子呼唤的声音，有家里大事小事的争论，更多的是一大家子之间的温馨气息，弥散在家的四周角落。住在家里，孩子离开了，但是，家的暖意仍在，家的模样和气息里，处处都能感受到几十年的历史和故事。在家，就仍然沉浸在自己生命的历史中，离了家，便一切都隔断了。

母亲在晚年，不愿去养老机构。母亲说，养老机构再好，那是旅馆，吃住而已，家却没了。那时，我们不理解母亲的想法，只是把这个固执的拒绝，认为是奶奶“金窝银窝不如自己草窝”的翻版，纯粹看成是不愿离“故土”的传统狭隘。现在知道，母亲说的“家”，不是一个物质的空壳，而是包括我们五个孩子在内的每个家人的身影和音容笑貌啊！离了家，她便真正地与我们分离了。

有一阵子，社会上倾向把老人都集中到养老机构去安度晚年，说是社会发展了，这是必然的选择。后来发现，这并非与社会发展共生的唯一路径，而且，中国老人群体大，没有那么多养老机构来容纳老人。于是，便有了“居家养老”的倡导。

我非常赞同这一意见。不仅仅是因为养老机构难以容纳几亿老人，更重要的是，这个政策符合老年人的普遍心理需求，是一个顺应人性的政策。把对老人的服务问题解决了，居家养老就会成为一个可以实现的目标。现在，全国各大城市已经出现了不少社区成为对老人服务的典型。上海的社区，有老人服务站，一个电话，有人会上门送餐、帮助洗澡。杭州出现了全國首个在社区内医养护一体化的惠老服务街区，不仅解决老人日常生活所需，还有休闲玩乐的各项活动，又能让老人在家旁看病，在家中养护。老人们不离开他们过了半辈子的家，却又能把日子打发得不再寂寞。

老人们平安地、舒心地在家里过寻常的日子，子女们也放心了。这样，我们整个社会也就更像一个和谐的大家庭了。