穷养没有格局，富养淘汰出局

卢璐

在我们这个拜金而功利的时代里，富养渐渐取代了穷养，成为社会主流的育儿理念。

拥护富养的人认为，富养可以帮助孩子们抵抗物质诱惑，提升自身眼界和格局，在起跑线上就开始朝着精英的目标前进。

穷养被大家唾弃，因为穷怕了的人会被永远钉在穷人的十字架上，缩手缩脚，满脑子小农意识，受穷一辈子。

可是，在人人不屑穷养的情况下，却总还有一些人坚持穷养。

长江实业集团李泽钜曾经说，小时候，他和弟弟非常怀疑，父亲到底是不是真的有钱？

李嘉诚自己也讲过，有一次他去看在留学的李泽钜，国外的路很窄，前面有一个骑着破自行车的年轻人，挡着汽车的路，很危险，等车超过去的时候，李嘉诚才发现那个骑自行车的人是赶着去麦当劳打工的李泽钜。

穷养和富养，其实和父母本身拥有的财产数量和拥有这些财产的时间有密切的关系。越有钱、有钱越久的家族，越穷养孩子：零花钱自己赚，勤工俭学，生活刻苦。

被父母穷养大的人，因为穷怕了，总想要拼命富养自己的孩子。

到了今天，我觉得我们应该更加深入地分析这个问题。无论富养穷养，都应该分成两大类，精神的和物质的。

李嘉诚等富豪们所贯彻的穷养，并不是真正的穷养。虽然物质穷养，但是精神富养。而社会中绝大多数的平民父母们的富养，也不是真正的富养，尽管物质富养，精神上還属穷养。

我见到过出身贫寒，因为条件所限，无法继续提高社会地位的“凤凰男女”。尽管今生无法大富大贵，但是他们至少凭着自己吃苦耐劳的努力，成为可以自给自足的中产阶级。

我也见过很多抓着一把好牌的孩子，却因为眼高手低，在社会上撞得七荤八素，满眼金星，心中索然，退出职场，吃着老本过日子。

这才是真正的差距。

也许富养在十年、二十年前社会观念还没有如今天这么开放的时候，是有现实意义的。可是在今天，富养，尤其是物质上的富养，给孩子带来的负面影响，要比正面影响大得多。

以今天的经济条件，试问还有多少妈妈，会向孩子们哭穷，会有意不去满足孩子们的意愿？

所以在现在的社会状况下，还继续鼓吹富养，尤其是一味把富养解释为物质富养，真的是弊大于利。

穷养也许会导致孩子格局不大，但是富养会让孩子在用到格局之前就被淘汰出局。

（摘自“阿何有话说微信公众号”）