APP下载

分析临床护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的相关影响和临床应用价值

2017-11-13金纹芝

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年43期
关键词:疼痛感骨盆乙组

李 瑾,金纹芝

(宁夏医科大学总医院,宁夏 银川 750004)

分析临床护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的相关影响和临床应用价值

李 瑾,金纹芝

(宁夏医科大学总医院,宁夏 银川 750004)

目的探究临床护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的相关影响和临床应用价值。方法 选择2016年6~12月在我院接受治疗的76例骨盆骨折患者作为研究对象,严格按照随机原则将其分为甲组与乙组,各38例。甲组采用常规护理干预,乙组采用综合护理干预,对比并观察两组患者的VAS疼痛评分。结果 甲组护理后VAS疼痛评分明显高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对骨盆骨折患者采用综合护理有利于改善患者病情,使患者疼痛得到有效缓解,且临床治疗效果较好,具有较高的推广使用价值。

综合护理;骨盆骨折患者;围术期;疼痛;应用价值

骨盆骨折多数是受到强大的外力后导致骨盆壁发生一处或多处连续性中断,病情较为严重,该疾病具有致残率和致死率都相当高的特点[1-2]。患者发生骨盆骨折后,若是得不到及时治疗,不仅对其日常生活造成影响,还可对其身体造成严重的伤害[3]。所以临床上对该疾病常采用手术治疗,但是由于手术给患者带来的创伤较大,一旦术后麻醉药效消失,患者将会产生剧烈的疼痛感,所以对患者的围手术期护理具有极为重要的意义[4]。该文以我院收治的76例骨盆骨折患者作为研究对象,对其采用综合护理方法进行干预,经研究分析发现,该护理方法可有效缓解患者的疼痛感,效果较好。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6~12月在我院接受治疗的76例骨盆骨折患者为研究对象,采用随机法将其分为甲组与乙组,各38例。经检查后均被确诊为骨盆骨折。甲组男22例,女16例;年龄25~72岁,平均年龄(39.72±6.03)岁;骨折原因:交通事故所致15例,砸伤所致10例,高空坠落所致13例。乙组男23例,女15例;年龄24~71岁,平均年龄(39.65±6.18)岁;骨折原因:交通事故所致16例,砸伤所致8例,高空坠落所致14例。对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法

甲组给予常规护理干预,包括健康教育、饮食指导、用药指导等。

乙组给予围术期综合护理,具体如下。

(1)术前:患者由于遭受骨盆骨折后,心理较为脆弱,常会出现紧张、恐惧等心理,因此,对患者进行术前心理护理是十分有必要的。护理人员可通过交流与沟通对患者的心理进行疏导,并可以给患者讲解该疾病的相关知识及治愈案例,增加其治疗信心,并对患者进行输液和输血治疗。

(2)术中:对患者的生命体征变化进行密切关注,观察其在手术过程中是否发生血尿、腹痛、腹胀等症状,一旦发现,立即进行相应处理。

(3)术后:为患者按摩肢体及做翻身运动,对肿胀的肢体抬高,使其血液循环。对剧烈疼痛的患者,可对其采用镇痛泵止痛。当患者病情得到好转时,护理人员可为其制定一套科学、合理的康复训练计划,同时给予患者饮食指导、用药指导,助其康复。

1.3 观察指标

对比两组患者护理前后VAS疼痛评分,评分越低说明患者的疼痛感越弱,恢复得越快,反之则可说明患者的疼痛感越强,恢复得越慢。

1.4 统计学方法

运用SSPS 20.0统计学软件对研究数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计量资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经护理后,两组患者VAS疼痛评分均有所降低,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);乙组护理后VAS疼痛评分降低幅度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理前后VAS疼痛评分(±s,分)

表1 两组患者护理前后VAS疼痛评分(±s,分)

注:与护理前相比,*P<0.05;与甲组护理后相比,●P<0.05

组别 n VAS护理前 护理后乙组 38 8.62±1.05 2.92±0.93*●甲组 38 8.57±1.28 5.28±1.75*t-0.08 3.81 P->0.05 <0.05

3 讨 论

由于骨盆骨折患者在进行手术治疗后常会产生不同程度的疼痛感,所以,对患者进行围术期护理干预是十分有必要的[5]。为此,我院给予乙组采用围术期综合护理进行干预,该护理方法主要是从术前、术中、术后整个手术过程对患者进行干预,术前心理护理可消除患者紧张、恐惧等心理,增加其信心。术中护理,通过密切观察患者的生命体征,以便随时对突发状况进行及时处理;术后护理,为患者按摩及做翻身运动,并抬高肢体,有助于患者血液循环,且为其进行康复训练计划、用药指导、饮食指导,利于患者康复。

本次研究结果显示,采用综合护理对骨盆骨折患者进行干预的效果较好,且利于缓解患者的疼痛感,应用价值较高,值得临床推广使用。

[1]张 娜.综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响[J].大家健康,2016,10(17):220-221.

[2]万英艳.综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响分析[J].中国医药指南,2016,14(02):254.

[3]张 洁.骨盆骨折患者骨外固定支架术围术期护理效果观察[J].河南医学研究,2015,24(12):133-134.

[4]赖春娟,李季妮.综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21(02):25-26.

[5]董振华.综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响及临床应用价值[J].世界临床医学,2016,10(13):185.

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.43.76.01

本文编辑:张 钰

猜你喜欢

疼痛感骨盆乙组
情绪干预及注射手法对儿童预防接种疼痛感的影响
你的翘臀!可能是假的
一题多解求总量
宫腔填塞水囊与子宫动脉栓塞术治疗产后宫缩乏力产后出血的观察
观察莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果
6岁儿童骨盆有限元模型的构建和验证
“翘臀”腰疼,警惕骨盆前倾
试论寒烟、李南、荣荣诗歌中的疼痛感
一例犬骨盆骨骨折病的诊治
谢靖开创新纪元 唐丹四度擎金杯