“暴走”引发悲剧

2017年7月8日清晨，山东省临沂市一位出租车司机因操作不当，开车冲进马路上的暴走队伍，造成一死两伤。

从现场视频可以看出，由20余人组成的暴走团身着绿色统一服装，排列整齐，在机动车道的左侧快车道暴走晨练，之后一辆出租车从后方冲入人群……

这场悲剧似乎在很多网友的意料之中，因为暴走团侵占机动车道已经不是第一次上新闻了。

此次被撞的晨跑队伍为临沂市山鹰运动协会的晨跑队，该协会会长介绍，是因为“当时晨跑的地方主道两邊都在修路，锻炼的人才会跑到机动车道上”，之所以去公路“暴走”，会长称是因为“安全锻炼的场地实在太少了”。

这场交通事故令人痛心，也再次引起了网友对于占用机动车道暴走这种锻炼方式的热议，这显然是操作不当的司机和不遵守交通规则的暴走团双重错误叠加下的悲剧。但网络上的声音却呈现出一边倒的态势。九成网友认为，暴走团违规在先，也有人指出，“暴走团组织者也有责任”。

（摘编自《钱江晚报》2017年7月12日）

素材解读

1.锻炼场地不够，不应是破坏规则的借口。面对显而易见的危险，为何马路暴走人士却如此任性？其根本原因是大家公认的法不责众。对于这种基本的安全规则遵守，不能因为人数的多少、年龄的大小而改变。中国式过马路似乎是大多数中国人默认的规则，但这恰恰是对规则的破坏，应该予以否定。

2.日益增多的冲突背后，呈现的是城市管理者的执法能力和管理水平。城市，归根结底是人的城市，这要求城市的管理更加精细化、人性化，要做到“有法必依”，也要合理引导。野蛮制止，往往适得其反。

3.当下城市快速发展，公共空间不足、城市老龄人口日渐增多也是不争的事实，老年人锻炼身体亦无可厚非，这就要求老人把自己与他人的利益结合起来考虑，同时我们的社会也要切实考虑到他们的诉求，为老人解决实际的问题。

适用话题

遵守规则 创新管理 个人与集体 人性与制度endprint