谈考学

文 _ 李文星

Preface 卷首语

谈考学

文 _ 李文星

每出一期杂志，面对众多留学行业的受访者，记者们都会感叹：留学圈越来越多元了。

多元不仅表现在形式上，更表现在每个国际教育参与者心里。相比国内的应试教育，国际教育更像是在每天笼罩着市场化氛围中长大的孩子，所谓多元不过是其商业潜意识的外在表现。

每一个国际教育参与者，无论其是海外院校、国际学校、留学机构、语培中心等服务领域，还是家长和学生等消费领域，一般来说都会或多或少的指摘应试教育的弊端，并坚定不移的认为“自由人”就应该走“自由路”。不可否认，这种观点已被大部分实践证实了其良好的效果，但如今，留学市场在不断发展，中国的留学圈某种程度上说也经历了几代岁月更迭。原本可认为是“奇货可居”的国际教育，对孩子来说，是否还依然能保持其长线效益，随着留学热潮的不断翻涌，能证明这一点的留学生却出现的越来越少了。

应试教育就算有万般不是，但它却做到了一点：保留了教育的神秘感。也就是“学”是需要“考”的，学生需要付出足够的努力，在能够为自己的成绩负起足够的责任时，他才能考上相应的院校。而这一点，在国际教育领域逐渐被消磨了。

当然，我的意思并非是海外院校不用考，其同样需要学生付出巨大的努力，尤其在申请一些世界名校的时候。但是每个国际教育领域的孩子需要努力的难度，正在被多元的、上升的、偏市场化的留学行业所削减。

由于留学市场逐渐透明化，所谓的简单申请已经逐渐丧失了市场，那么接下来留学市场就是帮助申请者进行“复杂申请”。这里面能够综合多少申请因素是很多学生和家长想象不到的，这也是后期可能会出现很多留学投诉案的原因，在这里我并不多提，总之，通过留学行业人员的努力，孩子们在上学这一点上，变得更方便了。

不久前，知乎上一条“如何看待环卫工父母月入六千供女儿考七次雅思留学澳洲”引发了热议。大致意思是女儿在条件不佳的状况下执意留学，父母砸锅卖铁支持。先不谈这件事情对不对或者值不值，单是这件事情所能反射出的一条信息就已经将我感动，那就是，这位女儿在“考学”。

这让我重新找回了在国际教育领域，已经令我有些麻木的“教育的神秘感”。“学”是需要“考”的，这既是中国教育的传统观念也是整个世界的教育理念，不然也不会诞生那么多的世界名校。但可怕的是，很多参与国际教育的学生并其家庭，已经将其当成了一件只要花钱就可以水到渠成的事情，大人们在不断帮助孩子减少求学的压力，这样真的是在帮助他们么？

但假如不这样“帮助”孩子，似乎某种程度上又与留学行业的发展趋势相悖了，谁也不愿跟钱过不去，自然也会想办法满足学生和家长在这方面的直观心理需求，好促进其消费。也就难怪《留学》在采访每一位留学行业的优秀老师时，他们都会发出同样的感慨：“教育是需要情怀，需要坚守的”。