南京市全民健身路径的现状分析研究
2017-11-04魏玉雪
魏玉雪
魏玉雪(1982-),女,江苏南京人,讲师,硕士,研究方向:体育教学和全民健身工程。
中国传媒大学南广学院,江苏 南京 211172
Communication University of China, Nanguang College, Nanjing 211172, Jiangsu, China.
南京市全民健身路径的现状分析研究
魏玉雪
采用文献资料法、问卷调查法等研究方法对南京市玄武区、雨花台区、鼓楼区、江宁区等全民健身路径建设和使用情况进行调查分析,分析南京市全民健身路径存在的问题,并提出对策与建议。
健身路径;器械;场地
全民健身路径是全民健身工程的重要环节,是市民参与体育锻炼最主要的场所。南京市从上世纪90年代开始在公园小道、花园广场、社区、河堤、绿地等修建了大量的全民健身路径(以下简称健身路径),为市民健身和休闲带来了便利,促进了群众体育的快速发展,但同时健身路径在使用过程中也凸显出种种弊端,本文对南京市部分健身路径使用情况进行了调查和分析,以期为推动全民健身运动的发展提供依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以南京市部分健身路径为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网、中国期刊网等网上检索相关资料。
1.2.2 访谈法
对健身路径管理员和社区体育指导员进行访谈,探讨健身路径日常使用和维护情况;对健身路径使用人群进行访谈,了解健身路径在使用过程中所存在的问题和不足。
1.2.3 问卷调查法
此次调查主要集中在玄武区、雨花台区、鼓楼区、江宁区等几个人口密集的中心城区。共发放了问卷380份,回收367份,有效问卷354份,有效回收率93%。
1.2.4 数据统计法
用spss20软件进行数据统计分析。
2 结果与分析
2.1 健身路径的选址
突然间,一个可怕的念头在他心里一闪:再有两天就要和关小美举行婚礼了。自己不仅连房款没有筹备够,连婚礼的钱也拿不出来。如果能有一大笔钱,关云飞也不会看不起自己……
近几年南京市大力发展“10分钟健身圈”全覆盖工程,已完成市、区两级健身路径的全覆盖化。南京市健身路径的选址大多集中在公园、社区、绿地、河堤等室外场地。其中社区占33.6%、广场占11.3%、街道占14.7%、公共绿地占23.1%、河堤与公园占14.3%、其它占3% 。从统计数据来看南京市健身路径的选址,社区所占比例最大。社区内的健身路径多以小型为主,大部分社区都有2至5条小型健身路径。而大型健身路径主要位于市区的健身中心和公园内如五台山健身中心和石头城公园等。全市健身路径多为室外露天场所,器材使用说明宣传栏未安装或不详细。场地多以地坪漆为主,塑胶场地不到总数的40%。且绝大部分场地没有专业照明,给市民夜间锻炼带来一定的障碍。
2.2 健身路径的管理
南京市健身路径由体育局群体处负责管理工作,采用由上而下的垂直管理模式。近年来南京市体育局出台了“健身点产权证制度、健身工程(点)管理维护制度”和“社区体育工作制度”等重要文件。重申了健身路径产权归属受赠单位,受赠单位必须担负起健身路径的维护和管理职责。
受赠单位名义上是健身路径的产权所有者,承担健身路径的管理义务和维护责任,却得不到任何利益回报,造成了权利义务的不对等。在缺乏利益激励的情况下受赠单位对健身路径管理没有积极性和主动性,缺乏责任感。
2.3 健身路径的维护
截至2016年底,南京市各类健身路径已超过3500个,人均达到4.24个/万人。但由于健身路径大多建于室外,并且器械使用频率较高。加速了健身设备的老化和磨损,大多数健身路径都存在安全隐患。
根据《南京市全民健身工程(点)管理维护制度》的要求,受赠单位应定期对健身路径进行检修,发现问题须及时向体育主管部门提出申请维修或更换。但由于受赠单位繁杂,有小区物业,也有街道和公园,不少受赠单位并未安排专业人员负责健身路径的管理和维护工作,使得许多已损坏的器械不能得到及时的维修,同时社区路径维护工作没有实行责任到人,不利于健身路径的维护工作。据调查南京市因器材损坏而产生安全隐患的健身路径占总路径数的87%。[1]
2.4 健身路径的使用情况
2.4.1 健身路径的运动指导情况
2.4.2 健身路径使用频率调查
南京市民对健身路径的使用情况并不让人满意,健身路径的功能尚没有得到应有的发挥。根据问卷调查得知,42%的受访者每周只使用1次健身路径,而每周使用健身路径4次及以上的受访者只占8%(见图1)。
图1 全民健身路径使用频率调查
2.4.3 健身路径满意度调查
表1 南京市居民对全民健身路径满意度调查表
由表1可以看出青少年对健身路径满意程度一般,这是因为青少年大多将健身路径作为余暇时间的娱乐工具,而健身路径设计简单、功能单一、娱乐性较差,对青少年没有多大的吸引力。另外,中年人注重运动健身效果,强调实用性,对健身器材的要求较高。而健身路径大部分器材运动负荷低,健身效果差。因此大部分中年人对健身路径不满意。而老年人因为健身器械简单易学,而且离居所较近,因此很受欢迎。
3 结论与建议
3.1 结论
南京市全民健身路径建设工作居全国前列,社区“10分钟体育健身圈”实现全覆盖,市、区两级全民健身活动中心全部建成。但市民使用健身路径器材基本没有经过辅导或培训,健身路径器材配备不合理,过度偏向老年人,使青年、中年人对健身路径兴趣不大。部分器材存在损坏和安全隐患,不能得到及时维修。[3]
3.2 建议
3.2.1 完善管理制度
为进一步促进南京市全民健身路径的开展,优化现有各项规章制度。健身路径主管行政部门可制定一种评价机制,每年对各条健身路径的管理、维护、宣传、实效等进行评价,根据评价落实具体的奖惩。
3.2.2 加大资金投入,改善健身路径锻炼环境
政府因加强健身路径环境投入,改善夜晚健身路径的照明条件。逐步采用人工草皮和塑胶地面取代原有路面,提高健身路径的安全性。安排专门人员加大巡查力度,对损坏的器材做到发现及时、维修迅速,避免伤害事故发生,并对超期服役的健身器材做好更换工作。
3.2.3 加强健身路径的锻炼指导
笔者发现体育指导员开展健身示范、健身讲座和宣传可以使居民掌握正确的锻炼方法,提高锻炼的实效性和安全性,充分发挥健身路径的价值。
[1] 王翠芳,史国生.南京市全民健身路径工程管理研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2010,(03):155-157.
[2] 梁方梅.西安市残疾人健身现状调查与发展对策研究[D].西安体育学院,2014.
[3] 《“10分钟健身圈”全覆盖南京全年2000项(次)活动_南报网》 - 互联网数据.
[4] 韦佳.贵阳全民健身路径现状调查与分析[J].湖北体育科技,2011,(01):27-29.
[5] 李建国.上海市社区体育的发展模式[J].上海体育学院学报,2001,21(4):74-79.
PresentSituationAnalysisandResearchonNationalFitnessEquipmentinNanjingCity
Wei Yuxue
By using literature, questionnaire survey and other research methods, this paper analyzes the construction and using status of fitness for all equipment in Xuanwu, Yuhuagtai, Gulou, Jiangning and other districts in Nanjing. It analyzes the problems existed and provides suggestions and countermeasures.
national fitness equipment; equipment; sites
G812.4
A
1005-0256(2017)11-0125-2
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.11.051