基于CPTED视角下的住区场地空间安全性研究

喻佛威　袁犁　杨洪露

摘要：在我国当前主流的住区规划与设计中，绝大部分还是以封闭式的居住小区为主，这一模式是在20世纪80年代前后在美国兴起，之后传入我国后在国内得到迅速发展。当然，这种主导模式因为在应对当时国内的城市规划结构以及其规模和所对应的社会问题与心理发展等因素，所以其在某一特定阶段有其存在的合理性。但随着时代的发展，目前维护住区场地空间安全的措施将不能满足住区发展的需要。

关键词：CPTED；住区；场地空间；空间安全性

1.定义

1.1CPTED理论

上世纪80年代初期，美国佛罗里达州立大学著名的教授杰弗瑞在其著作《通过环境设计预防犯罪》一书中首先使用CPTED词，引发出对空间环境中犯罪及犯罪恐惧现象的更为广泛而深入的研究。CPTED理论中包含着一个明确的观点，即良好的环境设计可以增加犯罪的实施难度，让犯罪者感知到空间中不利于实施犯罪的因素，能够预防或遏制犯罪行为的发生。其中，CPTED理论引导设计时的关键点主要有4个，即领域强化、通道控制、自然的监视、形象与维护。

1.2场地空间

场地空间包括场地的界面、底面及空间中的构筑物。这三种元素在空间造型上是不可分离，它们的有机组织使发生在场地上的活动得到行为的支撑。一般来说，场地空间通常代表场地的自然或人工的地形，界面一般而言是指围合底面的是实体或是非实体，而空间中构筑物包括那些装饰性和功能性的设施。

1.3空间安全性

从本文的研究角度，认为空间安全性是指区域内的空间物质要素及其系统对主体的社会活动发展所能提供的安全保障，并且区域内的不利因素不会对主体造成无法接受的不利影响。比如：因视线被物体遮挡而无法被观察的空间以及因主体之间关系冷漠而出现的住区空间活力缺乏等。

2.影响住区场地空间安全性的要素

2.1边界区位

场地安全性的控制点在于各个边界，边界具有较强的异质性和模糊性。异质性会使边界两边空间存在较大“势能”而充满活力，信息量也大为增加，但是却能导致更多的活动；而住区的地理与交通也会透过其社会、经济等影响着空间的安全，其中缺乏围合感和领域感会使居住主体间的社会纽带不够坚韧。

2.2服务设施

按照我国《居住区规划设计资料集》规定，公共设施主要包含商业服务设施、保育教育设施、文体娱乐设施、医疗卫生设施、金融邮电设施、市政公用设施以及物业管理设施7大类。

2.3植物空间

场地空间中的植物造景可以被看成是从微观的角度去影响住区主体的态度和偏好，进而影响主体对住区场地空间的主观和客观层面上的安全感。例如，植物的形态等会影响到犯罪行为发生的条件；另外，植物的一个重要的作用就包括净化空气，而起分布会影响到住区中空气质量的好坏。

3.场地空间安全性的规划策略

3.1管理层面上的规划原则

住区的管理是一种具有自治性的社会管理活动，它要体现小区成员的意愿，反映他们的需要，照顾他们的利益，并依靠他们的力量。例如，由于邻居间的疏离，或者许多人害怕遭到罪犯的报复，采取置之不理的态度常常抑制了居民直接阻止罪犯的意愿，而报警，往往又缺乏时效性，让人觉得没有必要。

（1）加强住区的管理力量与监控力度

住区内的管理力量涉及到管理人员的知识储备以及专业技能，加强他们的能力有助于住区空间安全的维护；同时提升住区内部的监控力度，特别是住区内部主体成员的积极主动性的监视，在一定程度上会增强住区主体的责任心以及他们对住区的归属感和领域感。

（2）提升住区服务设施维护力度

住区内部的设施的形象以及维护状况的好坏，在一定程度上会影响到住区主体主观层面的空间安全性。同时，形象的维护可以削弱犯罪行为发生的作案环境，也会间接地影响犯罪主体的作案动机：另外服务设施的外部特征的好坏也会在一定程度上降低人身意外事件发生的概率。

（3）构建良好的邻里互助体系

住区社交网络为居民提供开放的公共活动场所，提供自我设计、自我建设、自我管理的社会化系统，层次丰富的共享空间。

3.2空间层面上的设计措施

住区空间层面的要素设计主要体现在社会监督、领域感和功能混合上，包括设施布局、景观设计以及边界限定等幾个方面。

（1）保持边界积极活跃

可以通过协调住区中的功能混合，消除因功能结构单一而造成的时间盲区，使得住区内部的边界空间始终存在着人气；另外，边界出入口要符合主体经常使用的习惯，并保持一定的层次性：最后，消除住区中存在的那些消极空间。

（2）实现设施多元共享

一个具有安全性的住区，其场地空间应该有可达性以及可识别性。因此，设施的布置要脱离封闭形式，尽量布置在主体日常活动路径上；同时，其自身形态与尺度要保证满足相应的安全保障：另外，住区功能的混合促使其服务设施应该走向开放，以此来获得较高的利用率和较低的维护成本。

（3）构建景观宜人互动

住区中的结构应遵循全局统一而局部多元，同时寻求景观的细部处理要符合多样化，以发挥其先导和控制作用。此外，多样化的景观设计要体现出视觉上的可见性和其在行动上的可游性，也就意味着住区的景观应该更加注重空间的渗透和边界的柔化。

结论：文章基于CPTED理论对目前住区场地空间中的安全性问题进行了分析，并提出了相应的解决措施。其中，对于场地空间的塑造手段构建主要体现在充满活力的边界区位、实现开放共享的服务设施以及宜人的住区景观上。