乳腺MRI对非肿块病变的诊断价值初探
2017-11-01林苏蓉
林苏蓉,崔 利
(上海市宝山中西医结合医院放射科,上海 201900)
乳腺MRI对非肿块病变的诊断价值初探
林苏蓉,崔 利
(上海市宝山中西医结合医院放射科,上海 201900)
目的探究乳腺非肿块病变的诊断技术,分析MRI的临床诊断价值。方法 以病理学诊断资料为基础,分析MRI诊断的临床准确率。结果 乳腺MRI在诊断非肿块病变方面,阳性预测值较高。结论 乳腺MRI能够作为非肿块性病变的诊断原则,在乳腺疾病诊断方面的价值较为突出。
乳腺MRI;非肿块病变;诊断
关于乳腺疾病诊断中,MRI能够诊断常见的乳腺肿块性病变,已经形成了比较固定的诊断标准。临床医生可通过分析肿块形态特点、肿块边缘特点、血管走向特点等信息来进行肿块性质分析,随着技术不断成熟,现已在临床上全面推广[1]。而乳腺MRI诊断中发现的非肿块性强化病变,其概念最早提出于2003年,相关研究起步晚,尚未形成一套独特的诊断和分析体系。MRI检查的靶向性很强,对于乳腺非肿块病变MRI的影像表现国内外研究很少,这给临床诊断、临床研究带来了诸多不便。由此看来,通过MRI检查判断非肿块形成的乳腺病变,并提高MRI对其诊断的参考价值有着重要的临床意义[2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择来我院行乳腺MRI的60例非肿块病变患者为观察对象,均为女性患者,年龄最小的35岁,最大的60岁,平均年龄(47.67±2.23)岁。以世卫组织公布的乳腺肿瘤病理学资料为标准,分析患者的MRI诊断资料和病理学诊断结果。
1.2 MRI诊断方法
本次临床研究分析中接受MRI检查的患者,所使用的主要仪器设备为西门子3.0T MAGNETOM Verio磁共振。患者取俯卧位,双乳呈自然下垂状,使用乳腺相控线圈[3]。就患者横断面定位扫描,在扫描的过程中,控制层厚为4 mm,层间距为0.8 mm。所有患者均予以动态增强扫描。增强扫描时对比剂使用Gd-DTPA,0.1 mmol/kg,按2.5 ml/s速度注射[4]。于对比剂注射的同时,注射与对比剂同等剂量的0.9%氯化钠注射液。随即行乳腺扫描,详细观察病灶,获取1+6连续时相。
1.3 图像处理
所有数据测量及图像处理均利用Syngo.MR workplace version软件完成。有两名经验丰富的医生对患者MRI的图像进行判读[5-6]。
1.4 统计学方法
本研究使用SPSS 19.0进行统计学数据处理,以病理结果为金标准使用Excel计算MRI诊断价值,将MRI诊断结果与病理结果进行对比使用SPSS 19.0软件以McNemar检验差异性,以P<0.05作为具有统计学差异性标准。
2 结 果
2.1 病理结果
60例患者的病理诊断结果如下:恶性病变40例,其中包括特殊型浸润性导管癌18例,导管原位癌18例,浸润性微乳头状癌2例,混合型黏液腺癌2例。其余20例患者为良性乳腺病患者,其中包括囊性乳腺增生合并乳头状瘤10例,乳腺导管上皮组织增生8例,非典型性增生1例,慢性乳腺炎1例。
2.2 诊断结果
60例患者的MRI诊断结果如下:阳性病变(BI-RADS4类-5类)38例,其余22例患者为良性病变(BI-RADS 1类-3类)患者。
2.3 MRI诊断价值分析
以病理结果为金标准,MRI诊断的符合率为93.33%,灵敏度为92.50%,特异度为95.00%,误诊率为5.00%,漏诊率为7.50%,MRI对于良恶性鉴别诊断与金标准无差异性,P>0.05,详细数据见表1。
表1 MRI诊断价值数据分析表(n)
3 讨 论
美国放射学会有关乳腺MRI的最早提出是在2003年,在这次提出中,强调使用规范术语来描述乳腺病变的结构组织和强化特征,提出的目的在于更好的促进疾病的诊断[7]。目前我国对于乳腺相关病变的研究较多且日臻成熟,已形成比较完善、固定的诊断标准,从肿块的形态、大小、边缘、密度特征成像等多方面评估病变,已具备了较高的临床水准[8]。而对于非肿块形成的乳腺病变,国内该专业学者的认识还尚未成熟。
BI-RADS将乳腺病变分为了三种类型:点状病变、肿块性病变以及非肿块病变。非肿块病变的分布分为局灶性、线样、导管、段性、局域性、多发区域性和弥漫性分布。非肿块病变内部强化特征可分为均匀强化、不均匀强化、斑点状强化、簇状强化及网格状(树枝状)强化。正确判别非肿块病变的分布及强化特点对于鉴别其良恶性至关重要。
相比于其他影像学检查方式,磁共振检查具有一致性、均匀性,保证了平面回波、相位对比、压脂肪技术以及三维快速梯度回波的快速成像和图像质量,有利用减少伪影,迅速完成快速扫描[9]。特别是近年来超导均匀技术的发展,最大程度的保证了磁场的稳定性,减少了温度变化所带来的影响;实现了一次性立体扫描,扫描范围涵盖广泛,突破了传统二维扫描技术的逐层成像和对操作者的依赖性。MRI检查能够有效识别组织的早期病变,实现三维立体重建,清晰的显示病变部位,更有效的乳腺组织的病变情况。X线与超声检查是临床中使用非常广泛的检查手段,易于操作、在基层医疗单位更易于开展,但临床误诊率和漏诊率较高[10]。从本研究的结果来看,MRI诊断的符合率为93.33%,灵敏度为92.50%,特异度为95.00%,与金标准间不具有统计学差异性。
综上所述,利用MRI能够有效诊断患者的乳腺病变,可在临床上推广。
[1]彭康强,黄子林,谢传淼,陈 林,欧阳翼,郑庆生,张 岩,何浩强,吴沛宏.乳腺动态增强MRI及其后处理技术在乳腺肿瘤诊断中的应用[J].癌症,2009,05:549-554.
[2]陈玉敏,张江宇,师锁江,崔 杰.高频彩超、钼靶X线和乳腺MRI三者联合诊断早期乳腺癌[J].中国医药导报,2013,13:93-94+97.
[3]李 晓,程流泉,刘 梅,李俊来,王知力,李席如,邢 宁.MRI、钼靶和超声对乳腺非肿块样强化病变诊断的对比研究[J].中国医学影像学杂志,2013,05:336-340.
[4]朱益苗,徐伟栋,厉力华,刘 伟,徐 平,张 娟.基于改进Marching Cubes算法的乳腺MRI肿块三维重建[J].传感技术学报,2013,04:439-445.
[5]张旭升,郑晓林,陈 曌,刘碧华,范宪淼.小叶肉芽肿性乳腺炎MRI表现及与非肿块性乳腺癌鉴别[J].临床放射学杂志,2013,08:1101-1105.
[6]李 志,许顺良,汪登斌,柴维敏.乳腺MRI对乳腺X线摄影BIRADS分类中无钙化恶性病变的诊断价值[J].临床放射学杂志,2013,10:1419-1424.
[7]程流泉,李席如,刘 梅,杨 娜,张晓晶,张爱莲.多参数MRI的BI-RADS分类对乳腺病变的诊断效能[J].中国医学影像学杂志,2015,03:176-182.
[8]刘佩芳,鲍润贤,王 琦.规范乳腺MRI检查适应证、检查技术和诊断[J].中国医学计算机成像杂志,2008,06:507-515.
[9]TavassolifA,Devilee P.Wbrld Health Organization Classifi cation of Tu mours:Pathologyand Genetics of Tumours of the Breast and Female Gen ital Organs[M].n:IARCPress,2003.
[10]NeubauerH,LIM,Kuehn-HeidR,et al.Highgrade and nonhighgradeductal careinomainsitUondynamic MRmammography:eh aracteristic findings for signalincreasean dmorphological Pattern of en haneement[J].BrJRadiol,2003,76(901):3-1.
The diagnostic value of breast MRI on nonlumped lesions
LIN Su-rong,CUI Li
(Shanghai baoshan Chinese and western medicine combine hospital,Shanghai 201900,China)
R445
B
ISSN.2095-8242.2017.042.8256.02
本文编辑:吴 卫