APP下载

胸腔镜联合腹腔镜食管癌手术的应用与临床价值评析

2017-11-01赵会阳

临床医药文献杂志(电子版) 2017年42期
关键词:胸腔镜食管癌食管

赵会阳

(黑龙江省牡丹江市肿瘤医院肿瘤外科,黑龙江 牡丹江 157000)

胸腔镜联合腹腔镜食管癌手术的应用与临床价值评析

赵会阳

(黑龙江省牡丹江市肿瘤医院肿瘤外科,黑龙江 牡丹江 157000)

目的研讨食管癌患者于胸腔镜、腹腔镜联合下实施手术治疗的临床价值。方法 选取我院2014年1月~2017年2月收治的食管癌患者62例随机归入两组试验各31例,Ⅰ组接受传统开放手术治疗,Ⅱ组接受胸腔镜联合腹腔镜手术治疗,对比评估两组的手术效果。结果 两组手术时间、住院时间相比,差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05),但与Ⅰ组相比,Ⅱ组的出血量显著减少,术后疼痛评分、并发症发生率明显降低,比较差异显著;差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对食管癌患者实施胸、腹腔镜联合手术治疗,手术出血少、疼痛轻,且安全性较好,可作为今后治疗食管癌的一种推荐手术方式。

食管癌;胸腔镜;腹腔镜;手术;临床价值

食管癌(esophageal cancer)在我国的发病形势十分严峻,目前世界范围内每年新增食管癌病例约为31.4万人,而我国达到16.7万人[1]。传统开放手术创伤较大、并发症较多,在治疗食管癌方面并无明显优势,近些年,受益于微创外科的发展,胸、腹腔镜联合手术对食管癌的治疗也越来越受到社会各界的关注,但对于该微创手术的可行性及是否符合肿瘤外科原则,目前报道仍较少。本文中,笔者采取上述两种外科手术对食管癌患者进行试验性治疗,效果较好。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年1月~2017年2月收治的食管癌患者62例对象,入院后经病理、影像技术等证实为食管癌。根据随机自愿原则将患者归入两组试验,Ⅰ组31例中,男20例,女11例,年龄60~78岁,平均(67.3±4.2)岁;Ⅱ组31例,包括男17例,女14例,年龄60~80岁,平均(68.5±4.6)岁。上述患者对本研究均知情同意,且无手术禁忌证,两组间的基线资料由统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

Ⅰ组接受传统开放手术治疗,分别在左侧卧位、平卧位下经右胸及经腹正中做切口15 cm,完成胸部及腹部手术操作,再于左颈处做一切口约3~5 cm,将颈段食管游离后切断,制作管状胃后给予胃食管手工吻合。Ⅱ组接受胸、腹腔镜联合手术治疗,术前气管插管,给予静吸复合全麻,体位取左侧卧位,胸腔镜下游离食管,并给予淋巴结清扫;然后改换体位为头高脚低的膀胱截石位,常规消毒、铺单后,于腹腔镜下对胃体、周围淋巴结做游离或清扫处理,再于左颈处做切口5 cm,对颈段食管进行游离并切除,小切口定于剑突下,对食管、胃进行牵引,制作管状胃,最后给予手工吻合。

1.3 评估项目

此次观察的研究项目包括:①手术时间,②住院时间,③术中出血量,④术后疼痛评分,⑤围术期并发症。其中术后疼痛由参照Princehenry法评估[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“x± s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组手术时间、住院时间相比,差异不显著;差异无统计学意义(P>0.05),但与Ⅰ组相比,Ⅱ组的出血量显著减少,术后疼痛评分、并发症发生率明显降低,比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组的手术处理效果分析(±s)

表1 两组的手术处理效果分析(±s)

组别 例数 手术时间(min) 住院时间(d) 术中出血量(mL) 术后疼痛评分(分) 围术期并发症[n(%)]Ⅰ组 31 238.2±20.8 12.1±1.8 286.5±34.8 2.43±0.64 8(25.8)Ⅱ组 31 234.5±16.1 11.6±1.5 232.0±28.7 1.26±0.42 2(6.5)

3 讨 论

食管癌在我国的罹患率相对较高,外科手术是公认治疗该恶性肿瘤的首选手段,传统手术虽有治愈作用,但创伤较大,并发症较多,且术后较难短时间恢复。腔镜手术的临床应用有效解决了这一问题,但国内报道多局限于利用胸腔镜对食管的游离,腹部手术仍以开腹为主。2000年,国外有学者开始采取胸腹腔镜联合治疗食管癌,认为该手术方法更符合现代的微创理念,早期效果较好[3]。

本文试验显示,Ⅱ组患者经胸、腹腔镜联合手术治疗后,除手术时间及住院时间与Ⅰ组无明显差异外,其余手术指标相对Ⅰ组均有明显的改善,与上述资料观点大致符合。胸、腹腔镜联合手术利用腔镜扩大视野,术中视野清晰,利于显露食管、胃等解剖结构层次,手术出血少,创口小,对避免干扰周围组织脏器也有较好的效果。

综上所述,对食管癌患者实施胸、腹腔镜联合手术治疗,手术出血少、疼痛轻,且安全性较好,可作为今后治疗食管癌的一种推荐手术方式。

[1]许建功,蔡瑞君,王禹冰,等.胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术学习曲线研究[J].中国全科医学,2012,15(6):631-634.

[2]王 武,谢金标,杨天宝.全胸腔镜联合腹腔镜食管癌手术的临床分析[J].黑龙江医药,2016,29(4):785-786.

[3]杜仕建.胸腔镜联合腹腔镜食管癌切除术治疗食管癌130例疗效分析[J]. 转化医学电子杂志,2014(4):59-60.

R735.1

B

ISSN.2095-8242.2017.042.8195.01

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢

胸腔镜食管癌食管
食管异物不可掉以轻心
快速康复外科在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用
奈维用于胸腔镜肺大泡切除术后防止漏气的疗效观察
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析
全胸腔镜肺叶切除术中转开胸的临床研究
miRNAs在食管癌中的研究进展
MCM7和P53在食管癌组织中的表达及临床意义
食管癌术后远期大出血介入治疗1例
胃结石伴食管嵌顿1例报道
中西医结合治疗胃食管反流病30例