对比分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效

周赛飞

（海南省陵水黎族自治县隆广中心卫生院内科，海南 三亚 572400）

对比分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效

周赛飞

（海南省陵水黎族自治县隆广中心卫生院内科，海南 三亚 572400）

目的分析讨论兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效。方法 选取我院2016年1月～2017年1月收治的酒精型消化性溃疡患者80例。根据随机分配法将其平均分为两组各40例，对照组患者接受奥美拉唑给药，试验组患者则接受兰索拉唑给药，治疗结束后，对比两组的临床治疗效率。结果 对照组患者以及试验组患者的总有效率分别为70.00%、97.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将兰索拉唑应用于消化性溃疡患者的临床治疗中，有较好的效果，建议在临床上使用推广。

奥美拉唑；兰索拉唑；消化性溃疡；临床疗效

消化性溃疡发病通常由胃酸过度分泌、HP感染或胃黏膜屏障功能减弱所致。该疾病的主要临床症状为疼痛，也有反酸、烧心、恶心等，且该病病程较长，易反复发作，不易根治，给患者的生活质量造成较大影响[1]。为探究何种治疗方案对该疾病的治疗疗效更佳，特选取近期在我院接受治疗的该疾病患者做临床探究试验，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～2017年1月收治的酒精型消化性溃疡患者80例。根据随机分配法将其平均分为两组各40例，其中，对照组男20例，女20例，年龄27～68岁，平均（49.37±3.55）岁。病程0.5～6年，平均（3.03±0.88）年；试验组男17例、女23例；年龄26～70岁，平均（47.83±5.29）岁。病程0.4～7年，平均（3.57±0.56）年。两组患者均由临床结合胃镜检查确诊，HP培养试验均为（+）性，且在一般资料上无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予所有患者口服克拉霉素（国药准字H10960227，丽珠集团丽珠制药厂）剂量为2粒（0.5 g），早晚各一粒（餐后）；阿莫西林（国药准字H20003263，珠海联邦制药股份有限公司中山分公司）剂量为3粒（1.5 g），早中晚各一粒（餐后），同时，对照组患者接受奥美拉唑肠溶胶囊（国药准字H20064032，哈药集团三精制药诺皆有限责任公司）剂量为2粒（40 mg），早晚各一粒（餐前）；试验组接受兰索拉唑片（国药准字H20093957，宜昌长江药业有限公司），剂量为2粒（30 mg），早中晚各一粒（餐后）[2]。

1.3 疗效结果判定

以临床症状消失、溃疡部位恢复正常为显效；以临床症状基本消失或有好转趋向，溃疡基本消失或明显缩小为有效；以临床症状未减轻溃疡无改变或加重为无效[3]。总有效=显效+有效。

1.4 统计学方法

采用SPSS 15.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组治疗结果

对照组患者以及试验组患者的总有效率分别为70.00%、97.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 治疗结果 [n（%）]

3 讨 论

酒精型消化性溃疡是由于患者长期饮酒，胃粘膜受酒精刺激受损，再HP感染后而引发的消化性溃疡，此类型疾病相比于单纯消化性溃疡更难以治愈，易复发[4-5]。该疾病目前主要治疗方法为药物治疗。奥美拉唑以及兰索拉唑均为治疗该疾病的常用药物[6]。奥美拉唑是抑制胃酸分泌的质子泵抑制剂，口服给药后起效迅速，可有效抑制胃蛋白酶分泌，但对溃疡修复效果不显著。兰索拉唑治疗此病的机制在于，该药进入机体后，直接作用于胃酸分泌系统从而抑制胃酸分泌。同时，此药对损伤的胃黏膜具有一定的修复作用，从而是溃疡面积逐渐减少直至愈合，治标治本。本研究表明，对照组患者以及试验组患者的总有效率分别为70.00%、97.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，给予酒精型消化性溃疡应用兰索拉唑治疗，相比于奥美拉唑临床疗效更加，有较高的临床应用价值。

[1] 张嘉刚.兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的疗效比较[J].中国老年学杂志,2011,31(17):3253-3254.

[2] 邹菁华.兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J].重庆医学,2012,41(22):2296-2297.

[3] 吴江涛.兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比较[J].实用药物与临床,2012,15(12):846-847.

[4] 叶巧玉,林春光.兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果比较[J]. 中国基层医药,2013,20(22):3471-3473.

[5] 娄怀宇,刘 森,陆愉君,等.兰索拉唑与奥美拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡的疗效[J].医学综述,2013,19(10):1914-1916.

[6] 舒兴业.兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比较[J].医药前沿,2017,7(8):261.

R573.1

B

ISSN.2095-8242.2017.052.10232.02

本文编辑：赵小龙