名贵硬木家具及工艺品材种鉴定探讨

林 龙

（1福建省木雕古典家具产品质量监督检验中心，福建 仙游 351200）

（2莆田市家具产品质量监督检验中心，福建 仙游 351200）

名贵硬木家具及工艺品材种鉴定探讨

林 龙1，2

（1福建省木雕古典家具产品质量监督检验中心，福建 仙游 351200）

（2莆田市家具产品质量监督检验中心，福建 仙游 351200）

文中对名贵硬木家具及工艺品的鉴定方法进行阐述，并对其在实际鉴定过程中存在的问题进行探讨并提出建议，以期木材鉴定机构能够更好地实现对名贵硬木材种的鉴定。

名贵硬木；树种鉴定；探讨

1 引言

木材作为一种天然的生物质材料，因其具有良好的强重比、优越的装饰性能等特点深受人们喜爱，被广泛应用于家具制造、室内装修、工艺品制作加工等各个方面[1]。名贵硬木更是由于其密度大、力学强度佳、花纹优美以及尺寸稳定性优良被人们奉为木材中的“上等品”。一般说来，名贵硬木包含两大类，一类是杂木，如榉木、榆木、柞木等，一类是GB/T 18107-2000《红木》中规定的，如紫檀木、花梨木、酸枝木、鸡翅木等。近年来，随着优质木资源，尤其是名贵硬木的不断消耗，加上人们需求量的不断增大，价格自然水涨船高。一些不法商贩以假乱真欺诈消费者以谋求暴利的事情频频见诸报端，极大地损害了消费者的利益，故第三方材种鉴定机构实现对木材材种鉴定，能够有力打击不法商贩、维护市场公平、对促进木制品市场稳健发展具有重要意义。笔者拟对木材鉴定机构实际工作中对名贵硬木家具及工艺品鉴定方法进行阐述，并对存在的问题进行探讨，希望木材鉴定机构能在解决市场消费纠纷，促进木制品市场良性发展中发挥更大的作用。

2 名贵硬木家具的材种鉴定

名贵硬木制作的家具，一般无论在选材、用料还是工艺上都极为考究，价格较为昂贵。对于这类家具的鉴定一般分为两种情况，一种是生产厂商为了避免纠纷，主动将家具在售前对其进行送检，通过第三方检测机构出具检验报告。对于成品家具的检测，第三方检测机构一般是根据GB/T 3324-2008《木家具通用技术条件》中关于家具用材检测的规定，即“家具产品检测可提供家具用材的试样”，换言之，检测机构在接到委托方样品时候可不必在家具成品上取样，而是只需检测委托方提供的家具相同用材的试样即可，这样能够避免对成品家具的破坏，而达到对其材种鉴定的目的。第二种情况是当消费者对所购名贵硬木家具材种有疑异或买卖双方产生纠纷时，消费者需要通过第三方鉴定机构对家具的材种进行鉴定，根据检验报告的结论来决定自己是否采取进一步措施，维护自己合法权益。这种情况下往往需要从家具上直接取样进行检测，取样部位往往是根据消费者的指定部位进行取样，这种情况会对家具造成破坏，一旦检测样品无问题，后期消费者还需联系生产厂家对家具取样受损部位进行修补。不管何种情况，对于木材鉴定机构来说，均是对检测木材样品的宏观和微观构造特征进行记载，并查阅相关资料出具检验报告，总结起来，其检测流程如图1所示。

图1 名贵硬木家具材种检测流程图

3 名贵硬木工艺品的材种鉴定

名贵硬木除了被制作于家具之外，还被大量用于制作各种工艺品，如佛珠手串、笔筒、镇纸、雕刻品等，其中红木类的工艺品价格最为昂贵。一般对此类工艺品的鉴定，第三方鉴定机构往往直接从送检样品直接取样，对于红木类的待检样品还需测量其气干密度，加上对其宏观构造特征和微观构造特征记载，依据相关标准，查阅相关专业书籍资料，对待测样品做出判定。需要指出的是，佛珠类因其形状为规则的球体状，寻找其三切面往往是对其鉴定的关键步骤，根据笔者多年工作经验，珠子打孔位置一般多为其横切面，如图2所示。在横切面找到木射线后，可根据平行木射线和垂直木射线的位置分别找到其径切面和旋切面的位置，进而可以实现不同切面微观构造特征的观察记载。

图2 佛珠横切面位置示意

此外，对于一些纹理扭曲，或者富有天然瘤疤纹的珠串或者工艺品，很难对其进行材种鉴定，这主要是由于这类待测样品因自身纹理的扭曲导致其三个切面不易被找到，进而无法观察到其三个面的微观构造特征，故无法对其进行准确判断，往往需要委托方重新送样检测，所以，对这类木材的鉴定也是该类工艺品树种鉴定的一个技术难点。

4 名贵硬木材种鉴定问题与讨论

对于名贵硬木的材种鉴定，目前检测机构主要是还是以传统的木材检测方法对其进行鉴定，即依据木材宏观构造特征以及木材三切面微观构造特征对木材进行鉴定，该种检测方法对于不同属间木材鉴定具有较好的鉴定作用，但存在对同属不同种木材难以鉴定到种的问题，这主要是由于同属不同种间的构造差异往往较小，仅通过该种方法很难对其进行正确区分鉴定。而在笔者实际工作中，发现越来越多的委托方需要对送检样品鉴定到种，这是由于同属不同种木材价格差异往往较大，以花梨木类为例，同为花梨木类的大果紫檀（俗称缅甸花梨）和刺猬紫檀价格相差较大，而在实际的检测过程中，不论是大果紫檀，还是刺猬紫檀，检测机构给出的结论一般均为紫檀属花梨木类的木材这种鉴定结论对于委托方来说意义不大，但对于检测方来说由于专业技术的瓶颈加之相关专业技术标准的缺乏，往往又对此束手无策。近年来，越来越多的新方法和新技术被应用于木材鉴定中，比如利用气象色谱质谱技术（GC-MS）[2-4]、近红外光谱技术（FITR）[5]、DNA分子技术[6]、高效液相色谱技术（HLPC）[7]等方法能够实现对木材的鉴定，尤其是对木材鉴定到种提供了一定的技术参考。但这些鉴定方法目前尚处于科学研究阶段，并未形成统一的科学技术标准，距实际应用尚有较大距离。鉴于此，应该加大相关技术的研究，对于一些较为成熟的木材鉴定检测技术，可由相关部门会同全国木材鉴定机构商讨，尽快出台将一些相对成熟的新技术应用于木材鉴定的检测标准，从而为木材鉴定机构实现同属不同种木材鉴定提供有力的技术保障。

此外，对于生产商委托的名贵硬木成品家具的材种鉴定，根据相关标准规定只需提供成品家具的试样即可，有时甚至出现第三方检测机构并未见到成品家具，只根据委托方所送样品，即做出鉴定结论。检测机构一般会在所出检验报告标明只对检测样品负责，而检验报告往往会将委托方提供的家具照片显示在报告中，这就使得成品家具的鉴定结论的可信度有所降低。对于送检样品和家具用材是否一致的问题，目前仅靠生产厂商的自律很难得到有力保障。因此，建议对于成品名贵硬木家具的检测，应由专业检测技术人员队成品家具进行粗检，对于粗检合格的家具，直接在成品家具取样检测（为方便后期修补，可在家具托尼位置取样），进而增加检验报告的可信度，尽最大可能维护消费者利益。

[1]徐有明.木材学[M].北京:北京林业出版社,2006.

[2]朱涛.基于GC-MS技术不同进样方式的红木识别研究及其指纹图谱构建[D].安徽农业大学,2013.

[3] Bin Xu，Tao Zhu，Jingya Li，et al.Identification of wood between Phoebe zhennan and Machilus pingii using the gas chromatography-mass spectrometry direct injection technique[J].European Journal of Mass Spectrometry, 2013,19(3): 187.

[4]周佳璐,丛培盛,汤桂林，等.利用气质联用技术对木材进行分类和鉴别[J].建筑材料学报,2006,(01):36-40.

[5]杨忠，江泽慧，吕斌.红木的近红外光谱分析[J].光谱学与光谱分析, 2012, (09): 2405-2408.

[6]余敏，张浩，刘盛全，等. 降香黄檀木材DNA提取及rDNA-ITS序列条形码分子鉴定[J].林产化学与工业,2014,(05):103-108.

[7] 沈明月,章启元，朱仲良,等.基于hplc技术及模式识别方法鉴别4种红木[J].林业科学,2012,(05):168-172.

Discussion on Wood Identi fi cation of Furniture and Crafts Made from Rare Hardwood

LIN long1,2
（1 Wood Carving and Antique Funiture Products Quality Supervision and Testing Center of Fujian Province,Xianyou 351256, Fujian, China）(2 Furniture Products Quality Supervision and Testing Center of Putian, Xianyou 351256, Fujian, China )

In this paper, the identi fi cation methods of furniture and crafts made from rare hardwood are described, and the problems of testing process existing in the practical work is discussed ,and the proposals are offered that would be useful for the wood identi fi cation organization.

Rare hardwood；Wood identi fi cation；Discussion

2017-06-27

林 龙，男，莆田市家具产品质量监督检验中心，福建省目木雕古典家具产品质量监督检验中心，助理工程师