铁路基层站段网站发布网页文件方式的比较及优选

曹殿涛*

（北京铁路局石家庄电力机务段，河北石家庄，050200）

铁路基层站段网站发布网页文件方式的比较及优选

曹殿涛*

（北京铁路局石家庄电力机务段，河北石家庄，050200）

本文介绍了铁路基层站段网站发布网页文件的四种方式，分别比较了每种方式的优、缺点，对四种方式进行了优选，提出，在铁路基层站段网站（铁总、路局下属业务部门网站），采用第四种方式，Mht单网页文件发布网页是一个好的选择。

铁路；基层；站段；网站；发布；网页；文件；四种；方式比较；优选

引言

问题的提出

当前，铁路基层站段网站发布网页文件基本上是四种方式。

第一种，Word文件发布方式，将Word文件直接上传服务器，后台对Word文件进行链接处理，在网站页面点击链接，启动Word应用程序，打开Word文件；

第二种，Htm网页文件发布方式，将Htm网页文件直接上传服务器，后台对Htm文件进行链接处理，在网站页面点击链接，浏览器直接打开Htm网页文件；

第三种，混合方式，前台是Word文件,上传到服务器后，后台将Word文件转换成Htm网页文件，再对Htm网页文件进行链接处理，在网站页面点击链接，浏览器直接打开Htm网页文件。

第四种方式，单网页文件（Xml或Mht）方式，先将Word文件转换成单网页文件（Xml或Mht）,然后，将单网页文件（Xml或Mht）上传服务器，后台对Xml文件或Mht文件进行链接处理，在网站页面点击链接，Xml网页文件需启动Word应用程序后再打开Xml文件，Mht网页文件可用浏览器直接打开。

根据观察，在铁路局域网，除铁总、路局两级网站采用直接发布Htm网页文件外，铁路基层站段网站（铁总、路局下属业务部门网站）大都采用Word文件发布方式，采用Htm网页文件发布方式的比较少，采用第三种、第四种发布方式的就更少了。

就铁路基层站段网站（铁总、路局下属业务部门网站）而言，四种方式何优何劣，有必要进行一下比较及优选，以便作一个好的选择[2]。

1 四种网站发布网页文件方式的比较

1.1 Word文件发布方式之优缺点

优点：

一个 Word文件既可包含文字、也可包含图片和表格，图文并茂、效果美观，而且，Word文件通过上传程序（组件）进行上传简单，后台对Word文件建立链接等处理也简单。

缺点：

打开文件速度慢，有很明显的等待时间。

在网站页面点击链接后，首先弹出打开Word文件提示（见图1），点击打开后，Word程序启动，再将Word文件调入后，才能在屏幕上显示文件，打开网页速度慢，有很明显的等待时间，而且，随后打开其它链接，也要完全重复这个过程。

图1 点击网站页面点击链接后的界面图

1.2 Htm网页文件发布方式之优缺点

Htm网页文件发布方式分为两种方式，Htm纯文字网页文件发布方式和Htm含文字、图、表网页文件发布方式。

1.2.1 Htm纯文字网页文件发布方式之优缺点

优点：

通过上传程序（组件）进行上传简单，后台进行链接处理简单，在网站页面点击链接，浏览器直接打开Htm网页文件，网页打开速度快，没有等待时间。

与同样内容的Word文件相比，文件所占字节数少。

缺点：

网页只能纯文字，不能包含表格、图片，若需要包括表格、图片，只能以网页附件的方式供浏览查看。用户界面不友好。

需要对发布内容二次加工。现在，微软Word办公软件一般人都能熟练操作，但是，网页编制软件除专业信息技术人员外，能熟练使用者则比较少。使用这种方式，若发布网页，需专业信息技术人员进行二次加工处理，将需发布内容转化为Htm网页方式，费人、费时、费力，除非大网站如铁总、路局网站采取这种方式，铁路基层站段网站（铁总、路局业务部门网站）一般不采用这种方式。

1.2.2 Htm含文字、图、表网页文件发布方式之优缺点

优点：

在网站页面点击链接，浏览器可直接打开Htm网页文件，网页打开速度快，没有等待时间。

网页既可有文字，也可有表格、图片。用户界面好。

缺点：

后台处理麻烦。

若网页含有文字、图、表网页，通过上传程序（组件）进行上传服务器比较困难，一般采用FTP方式上传文件，这样一来，在后台对文件进行链接处理就比较麻烦。

1.3 上传Word文件到服务器后再转换成Htm网页文件发布方式之优缺点

优点：

通过上传程序（组件）进行上传简单，后台进行链接处理简单，在网站页面点击链接，浏览器可直接打开Ht m网页文件，网页打开速度快，没有等待时间。

网页既可有文字，也可有表格、图片。用户界面好。

缺点：

Windows设置较为繁琐。

若需在后台对上传服务器之Word文件转换成Htm网页文件，必须对服务器windows操作系统进行必要的设置才能完成，设置较为繁琐。

文件字节数变大。如，通知.doc文件大小为125K,转换为网页文件通知.htm（49K），生成之通知.files文件夹及相应文件，132k）,合计大小为181k。

Word文件转换成Htm网页文件后，产生文件数目比较多。

若一个纯文字文件名为通知.doc 的Word文件在后台转换成Htm网页文件，同时还产生一个对应的文件夹通知.files，内有基本文件两个，filelist.xml，header.htm，见图2。

图2 通知.doc文件为纯文字文件

若通知.doc文件包含表格、图片，转换成Htm网页后，通知.files文件夹内，除两个基本文件外，一个表一个文件，一个图一个文件，文件数目将更多。见图3。

图3 通知.doc文件包含表格、图片

1.4 单网页文件（Xml或mht）文件上传发布方式之优缺点

优点[1]：

不需对发布内容进行二次加工。

上传前，生成单网页文件（Xml文件或Mht）操作简单，打开Word文件，选另存，另存文件种类选择Xml或 Mht，再点保存即可，不需专门信息技术人员操作，一般人员都可完成。

文件数目少。Word文件，即可以是纯文字，也可以包含图片、表格，另存为单网页文件（Xml或 Mht），只生成一个对应的单网页文件（Xml或 Mht），不产生附属的文件夹及其相应的文件。

单网页文件（Xml或 Mht）通过上传程序（组件）进行上传简单，后台进行链接处理简单。在网站页面点击链接，浏览器可直接打开Mht单网页文件，网页打开速度快，没有等待时间。

不需对服务器Windows操作系统进行专门地设置。

缺点：

在网站页面点击链接，打开Xml网页文件时，需启动Word应用程序（见图一），再调入Xml网页文件，网页打开速度慢。

转换为单网页（Xml或 Mht）文件，相对于原文件通知.doc来说，文件字节数变大。如，通知.doc文件大小为125K,单网页文件通知.xml，大小为156k,单网页文件通知.mht,大小为221k。见图4。

图4 转换为单网页文件字节数变大

2 四种网站发布网页文件方式的优选

综上所述：

第一种方式，Word文件发布方式，只是一个将就之法，权宜之计，未能体现出网站和网页技术的技术优势，不是一个好的选择。

第二种方式，Htm网页文件发布方式，没有一定信息技术团队支持的单位（部门）难于采用，也不是一个好的选择。

第三种方式，Word文档在后台转为Htm网页后，产生文件数目多，将对硬盘管理及文件检索带来一定影响，有后顾之忧。

第四种方式，采用单网页文件(Xml)发布网页文件类似于第一种方式，也不是一个好的选择。

第四种方式，采用单网页文件(Mht)发布网页文件应该是一个好的选择，这种方式优点多，唯一之缺点是文件字节数略大一点，但在硬盘存储技术高速发展的的今天，这个缺点基本上可以忽略不计。

在将Word文档转换成Mht时应注意，打开Word文件后，点另存(Mht)文件之前，先选择视图菜单，选择Web视图，观察一下文件显示版式，若文件包含有表格、图片，应将图片格式、表格属性进行设置一下，保证表格、图片显示位置正确，网页显示美观。

结论：在铁路基层站段网站（铁总、路局下属业务部门网站），采用第四种方式，Mht单网页文件发布网页是一个好的选择。

3 建议

建议铁路基层站段网站（铁总、路局下属业务部门网站），采用第四种方式，Mht单网页文件发布网页，现行网站基本不需修改或只做很少修改，既可实现浏览器打开网页速度快，网页美观、图表结合、图文并茂，网站文件数目少，也可充分提高网站的技术水平及应用水平。

[1]吴芳,黄大明,石剑飞.铁路局TMIS设备管理信息系统的设计与实现[J].铁路计算机应用,2013(02).

[2]王丙发.加强技能人才队伍建设提高公路职工整体素质[J].交通职业教育,2014,(06).

[3]熊健.隐蔽通信性能及措施分析[J].中国新通信,2012,9:73-77.

[4]张晓敏.铁路基层站段网络的信息安全[J].中国新通信,2013(13):92-93.

[5]李仲令,葛造坤.CDMA抗干扰移动通信的体制和性能分析[J].电子科技大学学报,1996,25(9):313-318.

Comparison and Optimization of Web File Mode of Railway Website

CAO Diantao*
(Shijiazhuang Electric Power Depot,Beijing Railway Administration,Hebei Shijiazhuang,050200,China)

This paper introduces four methods of railway stations and depots Website Web publishing files,disadvantages are compared each way,and on four ways were selected,put forward,on the site of railway stations and depots (total iron railway administration,subordinate to the business department website),using fourth methods,Mht single document issued "the web page is a good choice.

Railway; grass-roots; station section; website; publishing; webpage; document; four; way comparison;

U472.32

A

1672-9129(2017)04-0005-03

曹殿涛.铁路基层站段网站发布网页文件方式的比较及优选[J].数码设计,2017,6(4):5-7.

Cite：CAO Diantao.Comparison and Optimization of Web File Mode of Railway Website[J].Peak Data Science,2017,6(4):5-7.

10.19551/j.cnki.issn1672-9129.2017.04.002

2016-12-23；

2017-01-23。

曹殿涛，（1962-），河北省，北京铁路局石家庄电力机务段高级工程师，国家信息系统项目管理师，国家信息系统集成高级项目经理，研究方向，信息技术在铁路领域的应用，通讯:dljcdt@qq.com