TD—LTE与TD—SCDMA协同网络优化策略

就一般情况而言，网络结构对TD-LTE网络质量的影响是非常大的，若只是在原有的基础之上进行一些简单的升级，并不能改善这一问题。基于这种情况，本文提出了一种协同网络优化方法，这种方法可以有效解决TD-SCDMA和TD-LTE的网络问题，主要研究内容包括协同优化可行性分析、TD-S/L协同优化模型以及协同网络优化实施方案等3个方面。

随着时代的不断变化，移动互联网应用的发展可谓是日新月异，因而在移动互联网基础之上所进行的数据业务的发展速度也是非常迅速。就我国而言，中国移动所使用的是TD-SCDMA网络，且使用的时间也相对比较长，经过不断完善该网络已经发展得很好了，因此对于数据业务而言可以承担起分流的重任了。TD-LTE是一种4G技术，它是最近几年发展起来的，具有更加优良的性能，比如更高的运行速率和更短的时延等等，因此将它运用到数据业务中，可以提高其服务能力，更大限度地满足人们的需求[1]。

协同优化可行性分析

就现阶段而言，中国移动所建设的TD-SCDMA基站数量是非常庞大的，基本上达到了30万，而TD-LTE基站的数量相对要少一点点，但其数量也是非常庞大，两种基站的数量比基本达到了1：1[2]。就TD-SCDMA和TD-LTE的特性而言，两者还是比较相似的，首先两者频段区域基本一致；然后两者在进行传播时，其效率也是相差不多的；最后两者在进行工作时所覆盖的区域面积也是差不多的，同时对天线下倾角的需求也是差不多的。从这里可以看出TD-SCDMA和TD-LTE的某些特性是非常相似的，因此两者所进行协同优化的可能性非常大，且成功率也相对较高。

TD-S/L協同优化模型

TD-SCDMA和TD-LTE协同优化是一个非常复杂的过程，虽然两者的特性非常相似，但是要进行协同优化则需要进行一系列的工作。TD-SCDMA和TD-LTE在频段区域、传播效率覆盖面积和天线下倾角等方面是相似的，但是还是存在些许的差别，因此需要先进行等效处理，才能保证协同优化的顺利进行。图1所示的是协同优化的整个流程，从图中可知以下内容。首先，需要输入一些实测数据；其次，通过调整RF参数来解决TD-LTE所存在的覆盖弱、强干拢等问题；然后，对TD-SCDMA的网络性能进行评估，并进行相应的完善；最后，改善完以后就可以将输出整个优化方案。

图1 协同优化流程

协同网络优化实施方案

本文所进行协同网络优化方案实施的区域为某一城市的高新区，表1所示的优化区域TD-LTE和TD-SCDMA站点分布情况。从表中可知，TD-LTE站共有48个，TD-SCDMA站共有64个，且全部都为共天馈。两者相比较而言，网络结构对TD-LTE的网络质量的影响更大，所以若只是在问题TD-SCDMA站点的基础之上进行简单升级，对于解决其网络质量所存在的问题并没有太大的帮助。表2所示的是TD-LTE站点网络结构评估，从表中可以知道整个优化区域网络结构比较复杂，网络结构问题小区的数量达到了36个，占比为25.17%。其中TD-LTE宏基站站间距大于700m所出现的结构问题小区数量最多，达到了18个，这与站点的规模和开通率有关，因此在后期建设中需要针对这些问题进行相应的改善。同时超过理想站高所出现的结构问题小区数量也是相对较高的，其数量达到了12。网络结构问题的出现会影响整个小区的使用效果，导致小区的吞吐量不足、用户感知差等问题的出现。

结论

相较于TD-SCDMA网络，TD-LTE网络的质量更加容易受到网络结构的影响，若仅仅只是在原有的基础之上进行简单的升级并不能解决这一问题，因此本文提出了TD-LTE和TD-SCDMA协同网络优化策略。通过协同优化可行性分析可知，两者在某些特性具有很大的相似性，因此为协同优化提供了基础。之后对TD-S/L协同优化模型进行了设计，并针对这一策略进行了评估，发现这一策略对我国的网络优化有非常重要的意义。

参考文献

[1]李昶，张建斌，安静，等.TD-LTE与TD-SCDMA协同网络优化策略[J].电信科学，2015，31（8）：147-154.

[2]董飞，仇勇，郑英，等.TD-SCDMA/TD-LTE协同优化方法研究[J].仲恺农业工程学院学报，2012（s1）：1-6.

（作者简介：徐志恒，黑龙江同信通信股份有限公司。）endprint