当心来自微信的犯罪
2017-10-23严玫
严玫
微信作为一个重要的社交工具,已为越来越多的人所接受,甚至许多人为拓宽渠道,乐此不疲地加入各种各样的微信群。然而,微信并非一方净土,从中出现的犯罪,照样应当让人引以为戒。
纯属搞笑 任意转发黄色视频罪有应得
[案例]黄晓芸是一个121人的微信群里的成员之一。尽管入群较晚,但为了吸引各位成员,建立自己的“公主”地位,也为炫耀和寻求刺激,博大家一乐,她在长达六个月的时间里,在群内转发了39个淫秽电影、表演、动画等视频文件,传播了312件淫秽电子刊物、图片、文章、短信息,被点击数达到1.1万人次。令黄晓芸始料不及的是,自己却于2015年11月,被法院以传播淫秽物品罪判处其有期徒刑两年。“我只是为了搞笑,并没有牟取经济利益,也没有造成严重后果,怎么也会构成犯罪呢?”直到手持刑事判决书,黄晓芸仍然满脸疑惑,似乎并不相信一切都是真的。
[点评]法院的判决并无不当。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定:“不以牟利为目的,利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息”有传播淫秽电影、表演、动画等视频文件20个以上,淫秽音频文件100个以上,电子刊物、图片、文章、短信息等200件以上,传播淫秽电子信息且实际被点击数达到10000次以上等行为之一的,以传播淫秽物品罪定罪处罚。正因为黄晓芸转发视频文件39个,传播文章、信息312件,被点击数达到1.1万人次,决定了其必须受到惩处。
群主失职 放任传播淫秽物品难逃罪责
[案例]为招揽生意,陆海峰在2014年底建了个微信群,将自己的同乡好友加到群里。随着有的成员在群里发黄色视频,群里渐渐活跃起来,一些客户也不断人群。久而久之,该群成了淫秽视频交流平台,甚至群成员之间的交流全都是用淫秽视频。而陆海峰由于忙于打理生意,也不愿意扫了大家的兴致,更担心因为制止导致顾客流失,一直撒手不管。至公安机关查证,该群有成员142人,共发布淫秽视频534个。令陆海峰始料不及的是,自己从未发布过淫秽视频,却也于2016年1月,被法院以传播淫秽物品罪判处有期徒刑九个月。
[点评]陆海峰的确难逃罪责。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第三条规定:“利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组,成员达三十人以上或者造成严重后果的,对建立者、管理者和主要传播者,依照刑法第三百六十四条第一款的规定,以传播淫秽物品罪定罪处罚。”陆海峰作为成员达142人的微信群主,明知成员间大量传播淫秽视频,却没有及时告诫、治理、清除相关视频或将发布者踢出群,更没有向有关机构或网络服务提供商举报,明显与之吻合。
造谣生事 传播虚假恐怖信息咎由自取
[案例]侯卫敏是一个微信群里的成员。2016年2月2日晚,见群里冷冷清清,为制造轰动性效应,他突发奇想,在群里发帖子称:有恐怖分子在火车站暗藏了15枚炸弹,随时都有爆炸的危险,公安机关正在全力排查中。为了让大家相信此事的真实性,他还从别处下载了警察出警的图片,经过剪辑后上传。一石激起千层浪,群里一下子沸腾了,且文字和图片被不断转发,消息转眼之间被疯传,不仅导致火车站陷入混乱,6人因踩踏造成轻伤,还使得公安机关紧急出警、處警。侯卫敏没料到,自己事后竟会被法院以故意传播虚假恐怖信息罪追究刑事责任。
[点评]侯卫敏确实咎由自取。《刑法修正案(九)》第三十二条规定:“明知是虚假险情、疫情、灾情、警情,故意在信息网络或者其他媒体传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”而《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项规定:“致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的”,属于“严重扰乱社会秩序”;第四条第(一)项也指出,“造成三人以上轻伤或者一人以上重伤的”,属于“造成严重后果”。侯卫敏的行为无疑当属其列。
篡改界面 盗用微信红包索财涉嫌诈骗
[案例]2016年3月4日,当从朋友处得知一个“赚钱秘诀”后,姚勇胜迫不及待地付诸行动:先设法加入陌生的微信群,以昵称“我来自草原”,与他人热聊、物色对象,然后假装与对方是老乡,以“给老乡见面礼”为由,慷慨地发去200元微信红包。与其它领取红包的方式不同是,姚勇胜借口担心落入他手,提示对方必须填写姓名、身份证号以及银行卡号等才能领取。对方出于信任照办后,很快发现自己网银中的5万余元存款随即被转走,方知“微信红包”的收款界面已被恶意篡改,其收红包时实际上是在进行“AA付款”操作。而姚勇胜早已退群而去且销声匿迹。
[点评]姚勇胜已涉嫌诈骗罪。该罪是指以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相,骗取数额较大的公私财物的行为。而姚勇胜之举具备对应要件:首先,其实施一系列行为,是为了非法获取群友的网银存款。其次,其通过发送已被篡改的“微信红包”收款界面,隐瞒骗取钱财的真相,骗取对方存款,而对方正是因为被骗才陷入错误认识,才自愿告知自己的相关信息。再次,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的,属于刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”,而姚勇胜的涉案金额达6万元,故应追究其法律责任。
(文中所涉人物均为化名)endprint