完片担保助力首部“007”

由于导演（Terence Young）有拍摄缓慢的名声，FFI建议将部分导演工资存入监管账户，这部分资金也能避免一部分超支风险。

这里介绍一本在好莱坞很知名的书——“A Bond for a Bond”。书名中的第一个Bond指完片担保，第二个Bond是指詹姆斯·邦德。该书讲述在1962年第一部007电影《诺博士》（Dr.No）曲折的拍摄制作过程中，该片完片担保方美国电影金融公司Film Finances（FFI）是如何促使制作完成，并履行了所有作为担保方的职责和权利的。

1962年10月5日，第一部007电影《诺博士》在英国公映。问世至今，007系列电影已经拍摄24部，创造了约60亿美元的票房。今年，风靡全球的007系列电影迎来了55周年纪念。

当年，为了将著名小说家伊安·弗莱明的《詹姆斯·邦德》系列小说打造成电影，资深制片人艾伯特·R·布洛克里（Albert R. Broccoli ）和哈里·萨尔兹曼（Harry Saltzman）合作，成立了Eon制作公司，Eon也成为后续007系列电影的制片方。《诺博士》主要讲述詹姆斯·邦德前往牙买加侦查凶案，最终与美女助手一起摧毁黑暗基地的故事。

1961年7月5日，Eon与联美电影公司达成协议。联美希望Eon制作公司能与完片担保公司FFI签订完片担保协议，以确保项目的制作和发行如期进行。

在确认签订完片担保协议之前，FFI审核了剧本、预算和拍摄计划，当时的资深制作总监（John Croydon）给出了如下反馈报告：

剧本很好地遵循了原著，可行性很高，需要注意的只有几个地方，比如机场追逐戏、沼泽地拍摄和诺博士“剪刀手”的特效等。拍摄计划方面，不应该将所有周日都排除在拍摄计划之外，因为外景拍摄很有可能需要周日加班工作，如果真的发生，超出的高昂加班费用极有可能挪用不可预测备用金（这在后续的拍摄过程中被证实）。预算应该增加不可预测备用金、杂费，并且由于导演（Terence Young）有拍摄缓慢的名声，建议将部分导演工资存入监管账户，这部分资金也能避免一部分超支风险。总体而言，《诺博士》是一个准备比较充分的项目，具有很大的潜在商业价值。

在出具完片担保函前，FFI要求Eon制作公司将总预算从原来的31万7369英镑，调整为32万2069英镑。最终Eon公司拿着FFI出具的完片担保函和联美公司出具的发行协议向银行贷款，正式开启了第一部007系列的拍摄工作。

通过以上案例可以清楚了解完片担保在履行担保义务前很重要的一项内容——评估和审核。现在很多国内电影公司都非常注重项目筹划时期内部的调研和评估，但拿到项目时很大一部分评判集中在电影的题材、立意、故事人物情节以及导演和主演的人选，对于制作执行层面上的评估却流于笼统且不精确。拍摄前，他们很少会花时间分析拍摄计划及预算是否符合导演的创意，而在真正拍摄过程中出现的各种问题，往往都是源自项目启动前没有真正认识到执行层面上可能遇到的问题及挑战，又没有相应的应急措施和补救方法。在这一点上，好莱坞的制片及完片担保系统能够提供很好的示范。

1962年3月23日，《诺博士》拍摄制作費用大幅超支预算，拍摄进度落后。最终，FFI却决定接管这部影片。到底是什么原因导致FFI必须履行接管义务？接管后的影片是否还能获得票房成功？这些问题，笔者将在后续文章中进行深度分析。endprint