数字资本主义时代下的数字劳动发展路径探究

骆晨

本文旨在精心地向读者阐释一种国外马克思主义最新研究进展——数字劳动思想在数字资本主义时代的发展研究路径。这对于我们今后在分析媒体的生产， 流通，和使用都是必须的。首先，我们在文中解释并论述了数字劳动的概念和基本维度，以及这些维度是如何用来被定义成数字劳动的。其次，我们所应用的工作条件类型去领悟数字劳动的领域范围以及去鉴别不同形式的字化劳动和数字化劳动的基本条件，同时去发现它们在哪些条件下会发生。最后，在我们分析中去探究分析了数字化劳动背景视阈下的一些现实问题。从而优化了数字劳动在全球资本市场下的发展路径！

在全球化和大数据高速发展的时代背景下，中国经济的发展随着劳动力及劳动条件的改善日趋走向多元化，数字化的发展已经成为时代不可逆转的大趋势。我们不可否认的是数字劳动谱写了数字资本主义社会的篇章！数字化发展下的数字劳动理论研究的时代已经到来。为此，我们需要以一个更为广阔的研究视角，去分析探究数字劳动背后所蕴含的强大的思想理论体系就显得尤为重要。因此在这里对英国威斯敏斯特大学传媒学教授克里斯蒂安福克斯（Christian Fuchs）数字劳动的思想理论体系展开丰富地研究和探讨有助于我们更好地聚焦国内外重大问题，关注国内外民生及现实。

以往国外研究者大多从政治经济学和文化理论的视角出发，对数字化时代的生产与消费进行反思或批判。现在，“劳动”作为政治经济学中重要的分析范畴，开始逐渐成为研究者反思的理论源头。“数字劳动”概念正是数字技术和政治经济学理论相结合的产物。

一、数字劳动维度的研究路径

数字劳动的基本具体维度囊括了使用价值和交换价值、商品化、意识形态、剥削和主体性等维度。有的研究者在后结构主义理论框架中理解数字劳动的相关问题，有的沿着传播政治经济学之父——达拉斯斯迈兹的路径展开分析，有的则以文化批判理论的视角进行审视。但其共同的特点，是与马克思的唯物史观和政治经济学批判学说有着千丝万缕的联系。有学者探讨了信息资本主义和互联网的剩余价值计算问题，认为剩余价值的生产可能并不与数字劳动时间（用户关注时间）相关，而是日益依赖于金融市场；或是充分分析数字化时代生产方式的转变，采用过程哲学、客体导向的本体论等概念探讨如何衡量数字劳动的问题。比如，福克斯在其著作中就运用了马克思的劳动价值理论、意识形态理论、阶级分析法等，并借鉴了西方马克思主义者达拉斯斯迈兹和马尔库塞的观点，对数字劳动的维度展开了全面的分析与探讨。

二、数字劳动在新经济体制下的发展现实路径探究

英国威斯敏斯特大学传媒学教授克里斯蒂安福克斯（Christian Fuchs）。他提出商业资本通过两种方式剥削“数字劳工”：其一，被迫性：随着日常交流与社会关系的网络化与数字化，人们不得不使用互联网；其二，异化：互联网公司而非用户自身占有平台，并从获取利润；

从政治经济学的理论中来看剥削率（也叫剩余价值率）是衡量员工无薪工作时间和有薪工作时间之间的关系。剥削率越高，则表明无薪酬的工作时间就越多。由于使用商业社交媒体平台的用户是没有工资的（v = 0）。因此剩余价值率趋于无穷大。互联网产消者劳动力受资本无限剥削。这意味着资本主义的产消合一是一种极端的剥削形式，在这一形式下，产消者的工作是完全无偿的。无限的剥削意味着所有或几乎所有的网上活动和时间都成为了商品的一部分，而且这些时间都是无偿的。福克斯言道，史麦兹将商业受众称为“精神奴隶”，所以我们可能将商业社交媒体用户称为“网络奴隶”。在<<数字劳动与卡尔.马克思>>（Digital Labour and Karl Marx）一书中，作者英国威斯敏斯特大学传媒学教授克里斯蒂安福克斯（Christian Fuchs）列举了信息通讯技术（ICT）行业的劳动分工各种相关的劳动形式。例如，在刚果民主共和国北基伍省被奴役的矿工以及他们萃取数字产品所需矿物质的极其恶略的劳动条件；深圳富士康中国工程师每天12小时无节假日的高负荷超强度劳动；中国无地农民成为ICT行业资本原始积累过程中被高度剥削的流动工人；硅谷ICT行业产品生产和组装过程中，柬埔寨装配工在有毒物质污染条件下的劳动和生活等等。同时，还有社交媒体的无偿数字劳动。例如，使用脸谱（Facebook）的互联网生产消费合一者无偿数字劳动。福克斯在对于数字劳动的研究结论中指出，上述各种数字劳动剥削方式构成了一个全球被剥削劳工的网络，他们创造了价值和各种资本主义在ICT行业的企业利润形式。根据上述论证分析的观点，我们对数字化劳动的思想体系探究及其背景视阈下所包含的一些社会道德的阴暗面。这对于我們从马克思劳动价值论及政治经济学的语境出发，更好地解读新经济时代下的数字劳动发展研究路径大有裨益！

福克斯基于数字劳动的案例分析，阐释了数字劳动带给我们信息化和便捷化的同时，其背后所包含的社会现实问题是岌岌可危的，数字劳动的异化、导致大部分工人的失业，导致贫富差距的进一步加大。对数字劳动展开现象性分析之后，不难发现数字劳动实际上就是数字事物的政治经济学。在当下的数字时代，马克思政治经济学的所有方法的确变得与批评理论密切相关。数字劳动使得当下全社会的劳动力受到了前所未有的挑战与抗衡。当下数字技术的兴起使得数字劳动得以蓬勃发展，这正是互联网时代以及工业4.0时代驱动下所力求达到的一个新型经济增长的制高点！在福克斯看来，在商品经济时代，是劳动工人在劳动力市场进行主宰，但随着经济的发展，在数字经济时代，数字化技术所赋予下的数字劳动使得数字一体化占据了市场的核心地位，这也就意味着劳动工人将逐渐地被数字化劳动技术所代替，将慢慢地退出劳动力市场的舞台。这个结论可以引发我们对当下社会就业问题的一些思考。那就是政府和社会需要在这个时代转型之中需要扮演好“转型调控”的角色。让更多的知识型就业者通过新时代的专业化数字化技术培训更好的参与到数字劳动这个新的发展平台上来，更好的服务于民，服务于社会。与此同时，社会也应该让更多的普通劳工和普通技工进行转型，通过上岗培训，新型数字技术行业指导，让他们能够在新兴的数字劳动技术时代有更大的发展和晋升空间。

深入了解数字劳动在全球资本市场与全球价值链下的发展路径，有助于我们国家与人民在践行大数据时代背景下的中国特色社会主义道路上不断地实现道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，从而更好的解读“中国梦”语境下的民族自强与民族昌盛！（作者单位为西安建筑科技大学马克思主义学院）