关于继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理探讨

邱昊茨

【摘要】随着经济与社会的快速发展，我国电力事业实现了较为长足的进步，智能电网近年来发展的迅速就是这一进步的最直观体现。对于智能电网来说，配电自动化技术是其重要组成部分，而其核心内容就是配电网故障的有效处理，为此本文就继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理展开了具体研究，希望这一研究能够为我国电力事业的更好发展带来一定启发。

【关键词】继电保护；配电自动化；配电网故障处理

前言

据我国电力部门统计，85%的停电事故都源于配电网故障的影响，这就使得配电网故障处理长期是我国电力事业发展所关注的重点，而随着近年来我国智能电网建设不断实现长足进步，配电网故障处理的受关注程度也在进一步提升，而为了最大程度上降低我国停电事故发生几率，正是本文就继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理展开具体研究的原因所在。

1、继电保护与配电自动化配合的可行性

为了较为深入完成本文就继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理研究，我们首先需要明晰二者配合的可行性。农村配电线路向来是配电网故障的多发地，这主要是由于农村配电网具备供电半径长、分段数少的特点所致，这些特点就使得电流定值与延时级差配合的方式能够较好服务于故障的快速切除；而对于城市配电线路来说，供电半径较短、分段数较多、开环运行是其具备的特点，这些特点的存在就使得保护动作延时时间级差配合同样能够满足配电网故障处理需求。从上述两类配电网故障处理需求的满足中，我们能够较为直观了解到继电保护与配电自动化配合的可行性。

2、继电保护与配电自动化配合的原则

在了解继电保护与配电自动化配合的可行性后，我们还需要明晰继电保护与配电自动化配合的原则，而结合相关文献资料与自身经验总结，本文将这一原则概括为主干馈线开关全部采用负荷开关、按照躲开下游最大负荷进行电流定值、设置瞬时电流速断保护装置、采用断路器作为用户开关。值得注意的是，刚刚提到的继电保护与配电自动化配合原则主要针对两级级差保护展开，而三级级差保护的配置原则与其存在一定不同，但在电流定值与负荷开关采用上，二者存在着较高的趋同性，这种趋同性的存在需要引起我们重视。

3、继电保护与配电自动化的具体配合

3.1 不发生越级跳闸时的故障处理

根据相关配置原则，对于不安装瞬时电流的馈线保护，其分支線或者用户出现故障时，应该将继电保护发挥到最大作用，并将故障确保的最小范围内，从而方便故障迅速做出处理。

但是如果是主干线发生故障之后，则问题比较严重，要根据相关配置进行紧急处理，由于主干线没有设置保护措施，因此当问题出现之后，变电站整体线路就会出现跳闸现象，这就需要系统中自动化系统设备根据故障信息进行故障区域判断，并通过遥控装置，完成故障维修恢复供电。而针对配电自动化处理系统相关故障的具体过程在网络上有大量相关报道，本文也不做详细介绍。

3.2 发生越级跳闸时的故障处理

3.2.1 两级极差配合情形

如果用户开关或者分支开关发生了三相相间短路故障以后，一定要按照相应的极差保护原则进行相关配置，因为用户开关或者分支开关在工作中流入的白虎电流不具有延时效果，所以在故障检修过程中时间相当短暂，只需要30ms。而对于变电站中的其它线路器来说，即使安装了相关电流保护措施，因为延时性的影响，其故障检测时间也要大于30ms，而根据操作机构类型的划分，断路器的作用时间也不尽相同。所以说变电站在相关作用下切除分闸故障电流之前，一旦出现上述两种开关的继电器提前出口，则开关就必然出现分闸现象

综上所述，对于加转了舒适电流保护馈线的电流来说，在两级极差的有效配合下，当开关下游发生类似三相间的短路故障之后，会导致断路器和各个分支开关都分闸的结果出现。

这种极差配合下，无论哪一种馈线，都需要经过自动化系统进行故障信息采集，从而通过遥控对故障进行处理，从而实现恢复全区供电。

3.2.2 三级极差配合情形

当三级极差的最下游开关的下游也发生了三相间的短路故障以后，也要按照相关配置情形进行处理，同样的道理，由于最下游开关的过电流保护不带有延时性，继电器的作用时间不会超过30ms，作用到最后，也会出现开关的分闸现象。但不同的是，三级级差的中间开关所涉及的延时时间会比断路器的故障检测时间，继电器的驱动时间，以及断路器的动作时间之和还要大，所以说此时的变电站断路器子啊完全切除故障电流之后，对其内部开关的保护将实现返回作用，则导致此开关不会出现分闸。

综上所述，对于安装了瞬时电流进行速断保护的馈线之中，在三级极差配合作用下，在最下游开关的最下游发生相关短路故障之后，可能会导致断路器和最下游开关分闸，但是中间开关局绝对不会出现分闸结果。

这对于馈线来说，由于种类的不同，其作用结果也不尽相同，对于架空或者电缆架空混合型馈线来说，通过自动重合闸的作用，和三级级差的配合，使断路器进过一次重合就可以恢复所有区域供电。对于全电缆馈线来说，就不需要自动重合闸的作用，但是在故障处理中，相关系统在接收到故障信息之后，如果判断出故障处于三级级差配合的最下游开关上，就可以简单的通过遥控装置来恢复全区供电

结论

综上所述，通过级差的作用，实现了继电保护与配电自动化的具体配合，而且实现了用户故障不影响分支，分支故障不影响主线的重要应用。对于馈线来说，绝大多数的故障来源于两相相间的短路，而且其中很多区域符合与级差的配合条件。所以说，在继电器的作用下，仍有助于对配电自动化故障处理性能的提高

参考文献：

[1]刘健，张志华，张小庆，郑剑敏.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理[J].电力系统保护与控制，2011，16：53-57+113.

[2]许珊珊.配电自动化与继电保护配合的配电网故障处理探究[J].电子技术与软件工程，2015，10：150.

[3]黄荣禄.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理方法分析[J].通讯世界，2015，07：118-119.

[4]杨文芳.配电自动化与继电保护配合的配电网故障处理探究[J].科技与企业，2015，20：168.