商丘市地下水环境质量现状分析

祝孔卓+申振荣+臧红霞

摘 要：本文以商丘市各县区为分析对象。目前，随着生产生活对水资源需求的不断增大，地下水污染趋势越来越明显。以城市饮水工程和农村地下水饮水安全为主要出发点，根据《地下水质量标准》（GB/T14848-93）、《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）和《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005），初步调查地下水现状，分析其污染形势和成因，提出污染防治措施。

关键词：商丘市；地下水；环境质量

中图分类号：P461 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）17-0001-02

1 商丘市浅、深层地下水环境质量评价

1.1 评价内容及标准、方法

此次评价范围为商丘市各县区浅井及农村饮水安全供水井，全市共监测浅、深分别是72、67眼井。根据《地下水质量标准》（GB/T14848-93）、《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）和《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005），根据本地区污染源特征，选择国家水污染物排放标准中要求控制的监测项目，以反映本地区地下水主要水质污染状况，结合当地实际情况，选取监测项目为：pH、总硬度、铁、锰、铜、锌、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、氟化物、砷、汞、硒、镉、铅、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、高锰酸盐指数、阴离子洗涤剂等24项。采用单指标评价法按以上国家标准确定单井现状地下水水质的类别。然后按照超标率（%）指标进行评价。

超标率=

1.2 商丘市各县区浅、深层地下水环境质量现状评价结果

1.2.1 虞城县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。虞城县浅层地下水9眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目为总硬度、硫酸盐、氯化物、锰、铅、氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。（2）深层地下水评价。虞城县深层地下水10眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目为溶解性总固体、氟化物、锰、硫酸盐、氯化物。符合农田灌溉用水的占50%，主要超标项目为锰、硫酸盐、氯化物。

1.2.2 夏邑县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。夏邑县浅层地下水12眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目为溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、氨氮、锰、硝酸盐氮、氟化物。符合农田灌溉用水的占83.3%，主要超标项目为氯化物、氟化物。（2）深层地下水评价。夏邑县深层地下水8眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目为溶解性总固体、氟化物、硫酸盐。符合农田灌溉用水的占37.5%，主要超标项目为硫酸盐。

1.2.3 睢阳区浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价睢阳区浅层地下水10眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、氯化物、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占90%，主要超标项目为氯化物。（2）深层地下水评价。睢阳区深层地下水10眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的1眼，超标率为90%。主要超标项目为锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。

1.2.4 梁园区浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。梁园区浅层地下水10眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、铅、镉、锰、硝酸盐氮、氟化物。符合农田灌溉用水的占90%，主要超标项目为氯化物。（2）深層地下水评价。梁园区深层地下水8眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目溶解性总固体、硫酸盐、氟化物。符合农田灌溉用水的占75%，主要超标项目为硫酸盐。

1.2.5 睢县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。睢县浅层地下水9眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅1眼，占监测井总数的11.1%，超标率为88.9%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、铅、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占77.8%，主要超标项目为氯化物、氟化物。（2）深层地下水评价。睢县深层地下水8眼井的水质监测结果表明，全部符合生活饮用水标准。符合农田灌溉用水的占100%。

1.2.6 柘城县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。柘城县浅层地下水9眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅1眼，占监测井总数的11.1%，超标率为88.9%。主要超标项目总硬度、硫酸盐、铅、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。（2）深层地下水评价。柘城县深层地下水7眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅2眼，占监测井总数的28.6%，超标率为71.4%。主要超标项目氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。

1.2.7 宁陵县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。宁陵县浅层地下水6眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占83.3%，主要超标项目氟化物。（2）深层地下水评价。宁陵县深层地下水6眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅1眼，占监测井总数的16.7%，超标率为83.3%。主要超标项目氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。

1.2.8 民权县浅、深层地下水水质评价

（1）浅层地下水评价。民权县浅层地下水7眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的0眼，超标率为100%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、铅、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占85.7%，主要超标项目氯化物。（2）深层地下水评价。民权县深层地下水10眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅1眼，占监测井总数的10%，超标率为90%。主要超标项目氟化物。符合农田灌溉用水的占100%。endprint

1.2.9 商丘市浅、深层地下水水质总体评价

（1）浅层地下水总体评价。商丘市浅层地下水72眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅3眼，占监测井总数的4.16%，超标率为95.8%。主要超标项目溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、铅、锰、氟化物。符合农田灌溉用水的占86.1%，主要超标项目氯化物、氟化物。（2）深层地下水总体评价。商丘市深层地下水67眼井的水质监测结果表明，符合生活饮用水的仅13眼，占监测井总数的19.4%，超标率为80.6%。主要超标项目氟化物、溶解性总固体、硫酸盐、锰。不符合农田灌溉用水1眼井，占监测井的1.5%，主要超标物为氟化物。

2 商丘市浅层地下水污染变化趋势

采用商丘市1994-2004年水质资料分析水质历年变化情况，记录有显著动态变化特征的监测项目名称以及监测起止年份、监测值，计算监测起止期间相应数值的年均变化量和年均变化率。简易分析方法如下：

首先，选取有显著变化的监测项目i，该监测项目i在起始监测年份（t1）的监测值为Ci1，在终止监测年份（t2）的监测值为Ci2，则该监测项目监测值的年均变化量△Ci为：

该监测项目监测值的年均变化率RC则为：

根据计算结果如下：

夏邑县地下水总硬度年变化率5.94%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为6.13%，趋于恶化；硫酸盐年变化率11.8%，趋于改善。

虞城县地下水总硬度年变化率7.57%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为-1.38%，趋于改善；硫酸盐年变化率1.02%，趋于恶化。

睢阳区地下水总硬度年变化率9.13%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为14.1%，趋于恶化；硫酸盐年变化率43.7%，趋于恶化。

柘城县地下水总硬度年变化率9.29%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为24.1%，趋于恶化；硫酸盐年变化率-1.67%，趋于改善。

睢县地下水总硬度年变化率9.71%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为4.21%，趋于恶化；硫酸盐年变化率-5.81%，趋于改善。

宁陵县地下水总硬度年变化率12.4%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为3.74%，趋于恶化；硫酸盐年变化率2.04%，趋于恶化。

民权县地下水总硬度年变化率10.6%，水质趋于恶化；氯化物年变化率为-0.14%，趋于改善；硫酸盐年变化率-2.83%，趋于改善。

根据1994年—2004年浅层地下水水质测试资料，选用区内潜水中8种污染物（总固体、总硬度、硝酸盐、氯化物、氟化物、六价铬、砷和酚）年平均含量，采用Daniel趋势检验法，使用SPearman秩相关系数s，判别污染有无显著变化。秩相关系数按下式计算：

s=

式中：—变量与的差值；

—周期内I至n按年平均浓度从小到大排列的序号；

—按时间排列的序号。

将秩相关系数s的绝对值同Spearman秩相关系数的临界值WP（0.90）进行比较。如果s>Wp，则表明变化趋势有显著意义；如果s是负值，则表明为下降趋势。

通过Daniel趋势检验法对1994—2004年浅层地下水中污染物进行趋势检验，总硬度、氯化物、硫酸盐及氟化物的秩相关系数s>Wp，说明浅层地下水污染变化呈上升趋势，砷、酚多年无检出，含量基本稳定。

3 商丘市地下水污染成因简析

地下水的污染方式主要有直接污染和间接污染两种方式。直接污染即地下水中的污染组分直接来自污染源，与污染源组分一致。污染组分在地下迁移过程中化学性质不发生任何变化。在地表或地下排放污染物，都可发生直接污染。主要表现在通过地表径流、污水等直接排放渗入地下，引起地下水中总硬度、氯化物等组分升高的现象。间接污染系污染物在地表污染源中不高或根本不存在，而是地表污水或固废淋滤液在地下迁移过程中与围岩中的矿物或化学物质发生复杂的物理、化学及生物反应后形成的。如地下水硬度的升高多以这种方式产生。

4 商丘市浅、深层地下水污染防治建议与措施

4.1 技术层面

（1）开展污染源调查与污染途径分析；（2）开展地下水与地表水相互转化机理研究；（3）开展地下水污染处理技术。

4.2 管理层面的措施

（1）建立地方政府目標责任制，制定地下水资源保护规划；（2）合理使用农药和化肥；（3）加强企业监管；（4）实施污染物总量控制制度；（5）制定地下水环境保护管理办法。endprint