探析优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善作用

郑州大学第二附属医院（450014）张伟

目前临床上进行的血液净化，仍存在着很大的风险，常见临床并发症有感染、出血、低温以及引起过敏反应等，给患者的生活质量带来极大影响[1][2][3]。本研究主要选择在我院血液科进行血液净化的92例患者进行分析，现报道如下。

1 般资料与护理方法

1.1 一般资料 抽取2014年7月～2016年7月在本院血液科进行血液净化的患者92例，随机平均分为观察组与对照组各46例。观察组有男25例，女21例，年龄在40～65岁之间，年龄中位数（45.3±2.8）岁。对照组有男24例，女22例，年龄在41～64岁之间，年龄中位数（46.7±2.3）岁。两组患者的年龄、性别等各项基本资料相比较，没有明显的差异（P＞0.05），有对比性。

附表1 两组患者护理后临床效果比较（n/%)

附表2 两组患者对护理的满意度比较（n/%)

1.2 护理方法 对照组采用常规的护理方法。观察组的患者在常规护理的基础上采取优质护理措施，具体措施如下。①血液净化之前，护理人员首先要与患者保持良好的沟通，对患者进行与血液净化相关的健康教育工作，介绍患者与自身疾病相关的知识，提高患者的依从率。②部分患者因疾病严重存在不同程度的焦虑、恐惧心理，护理人员应及时对其进行开导，提升患者治愈的信心，促使患者积极配合血液净化工作。③护理人员应结合患者的疾病类型和实际需求，严格按照相关规则执行相应的护理操作。在对患者进行内瘘穿刺时，要注意操作的规范性和准确性，提升一次穿刺的成功率。在拔出穿刺针时，应给予患者十分钟以上的压迫止血，若出现出血状况，则使用鱼精蛋白止血。

1.3 评价指标和判定标准 观察两组患者护理前后临床各项指标的改善情况，记录一次性内瘘穿刺成功率，感染、出血以及肌肉痉挛等并发症发生情况。为患者发放关于对护理满意度的调查问卷，调查患者满意度。

1.4 统计学方法 采用SPSS13.0处理研究数据，以(n/%)，X2代表及检验计数资料，以t，（±s）代表及检验计量资料，P＜0.05则表示数据差异显著，存在可比性。

2 结果

2.1 两组患者护理效果比较 观察组患者一次性内瘘穿刺成功率是93.5%，对照组患者一次性内瘘穿刺成功率是84.8%，观察组穿刺成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生概率是8.7%，对照组患者并发症发生概率是30.4%，观察组患者并发症发生概率低于对照组（P＜0.05）见附表1。

2.2 两组患者对护理的满意度情况 经过护理后，观察组患者对护理的满意度为97.8%(45/46)，对照组对护理的满意度为78.3%(36/46)，观察组患者对护理的满意程度高于对照组（P＜0.05）。见附表2。

3 讨论

随着我国医疗事业的不断发展，血液净化技术越来越完善，大大提高了患者的存活率，采取更加科学有效的护理措施提高护理质量相当重要。本研究结果显示，观察组给予优质护理后，患者一次性内瘘穿刺成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意程度高于对照组（P＜0.05）。总之，在血液净化护理中采取优质护理措施，可以提升护理工作的质量，降低患者并发症发生概率，提高患者对护理满意度，值得推广。