基于生态理论的瓦东干渠景观规划
2017-10-19李钰婷戴丽媛
张 诚, 李钰婷, 戴丽媛
(1.河海大学文天学院, 安徽 马鞍山 243000; 2.安徽省建筑设计研究院有限公司, 安徽 合肥 230000)
基于生态理论的瓦东干渠景观规划
张 诚1, 李钰婷2*, 戴丽媛1
(1.河海大学文天学院, 安徽 马鞍山 243000; 2.安徽省建筑设计研究院有限公司, 安徽 合肥 230000)
以瓦东干渠为研究对象,基于生态理论对滨水景观规划设计中出现的问题找到生态营造解决办法,为城市滨水景观设计提供参考。
滨水景观; 生态; 营造
1 城市滨水景观环境基本概括
城市滨水空间是城市中一个特有的空间地段,它是由城市陆域到水域所形成的过渡空间,这既是陆地的边沿,又是水体的边缘,包括一定的水域空间和与水体相邻近的城市陆地空间。城市滨水空间规划是城市景观规划的重要内容,优秀的城市滨水景观设计具有自然山水景观和丰富的历史文化内涵,是自然生态系统和人工建设系统相互交融的城市公共空间,不仅包容了丰富的自然景观,而且蕴含着城市滨水空间的物质空间和人文景观。它是城市形象的景观节点、旅游观光的重要场所、城市发展的历史缩影、城市灵魂的历史文化之载体,更是今天的城市居民精神寄托的空间场所。
时下城市滨水景观设计就是在城市化建设进程中,以科学理论指导,运用合理的手法对城市滨水200~300 m的水域空间及与之相邻的城市陆域空间进行设计,展现城市本我自然山水景观、独特历史文化风貌,具备自然、开放、方向性强等空间特点及公共活动多、功能齐全、历史文化因素丰富等特征,构建自然生态系统与人工建设系统有机融合的城市公共空间。
2 生态设计的理论探索与发展
“生态设计”强调重视滨水景观环境的生态效益,利用技术要素节点改造,改善城市滨水生态系统要以植物为主要材料,模拟再现自然植物群落,提倡自然景观的创造。
生态学为景观提供了一部分目标及原则,并涉及到一些原理途径。人类盼望景观和生态两门学科互相引进、互相借鉴,在理论和实践上进一步融合,以创造更美化、优化、净化的高质量生活环境。景观生态学的兴起提供了这一契机,它提供的概念系统可直接应用于城市滨水景观设计,并在一定程度上给予理论原则上的指导,为景观设计中的滨水场地空间研究与实践直接提供方法。
2.1生态设计多尺度构建方法
城市滨水资源作为城市水系河流的动态展示区,其发展与整个城市设计密切相关,从生态位角度出发,保护生物多样性,提倡与环境资源的持续动态联系。城市滨水景观环境生态设计的多尺度构建重在研究水环境的分层变化与分级处理,把握水系统在河流流域内的空间格局,即“生态设计”的构建在不同尺度中进行细化与推敲。
从宏观上,结合水资源的安全与水生态的相关基础设施,在整个环境调节与区域景观控制中,通过生态设计理念、生态设计方法、生态设计技术等进行传导,解决一些水资源排洪、防旱、净化、收集等问题,通过相关水文过程和GIS模拟等技术,判别生态格局等级状况,提供生态保护预留地,强调人与自然的和谐共处。
中观层次中,既要符合上位规划要求,把城市滨水景观环境的地理区域进行综合分析,又要具体衔接每个区域的滨水带,把城市现有的沟渠、湿地、洼地等通过江河海湖进行串联;同时对于一些硬质渠化河流的混泥土堤岸进行拆除,重建自然生态湿地系统,利于生态廊道建设满足人们亲水性的需求,从横向与竖向把水生环境与陆生环境有机联系。
微观层次中,通过建立诸如生态绿色海绵技术,加强城市雨洪管理机制,通过具体实际研究在城市滨水景观中环境空间的营造,把具体细部场地滨水景观建设落到实处,体现生态环保的服务理念。
2.2城市滨水景观中的环境空间营造
对于环境空间的营造,以“水生态、水利用、水景观”为立足,从生态学角度出发,从实践中总结与凝练,归为以下几大要素特征:
1)整体优先,低影响技术开发,让自然做功的生态设计技术。从现实意义出发,最小干预的自然生态设计是一种最大限度优化自然,满足与维持人类需要提供的各种条件和过程,综合规划、自然保护及生态系统管理于一体,充分发挥现有生态资源潜能的手段。在环境空间中,任何手段、任何技术的使用要尊重自然,不能过于通过工程技术设施来破坏和改造场地内本有的生态基底。
2)绿色设计,梳理基地原生景观资源,提取现状肌理结合新增设计景观进行空间整合,形成多样化滨水风貌。强化场地环境内的绿色设计,将植物设计根据防护、保育、缓冲、展示、经济等功能进行细致分区,优化现有植物群落,建立稳定的新增群落。在滨水环境修复过程中适当种植乡土植物品种,进一步提升植物群落的生态价值。乔冠草所组成的多样化植物群落结构促进了季节性绿化空间景观特色的形成,建立合理的植物规划布局状态,可以提高基地生物多样性,充分发挥生态效益。利用多样的植物造景方法营造绿化景观特色。
3)从城市问题出发,研究近年来的热点动向,努力探索城市水环境治理措施与技术革新,通过当代西方先进的雨洪管理技术,利用城市雨洪,预留生态保护区,将部分城市滨水空间打造成雨水公园,从而为城市提供多重生态系统服务。它可以收集、净化和储存雨水,经过湿地净化后的雨水补充地下水含水层;受雨水的侵润,可以使茂盛的乡土生境在城市中央繁衍;通过巧妙设计,雨洪公园可以成为市民休憩的良好去处,并带动城市的发展。
3 生态规划设计应用分析
3.1区域背景与生态环境重构
瓦东干渠生态廊道规划设计以营造城市滨水环境中的生态防护绿地为主,瓦东干渠是合肥市绿地系统规划结构中“五渠”中的重要一部分,作为重要的补给水源,在整个合肥市绿地建设中有着重要作用。基地内部水系完整,两岸多为城市绿地,有完整的片状林地,生态环境良好。基地现状多为硬质驳岸,少量区域存在软质驳岸。因而在规划设计中,优化岸线,保持自然本底。
在整个瓦东干渠的规划设计中,一方面要优先保护独特的自然河道风光,谨慎对待河道资源整合,设计令人向往的自然、淳朴、经济适用的河道景观;另一方面通过生态设计的相关理论指导,重点打造生态亲水设施,创造一个可以供游人愉悦、水鸟栖息、鱼虾共舞的河道湿地保育天堂,形成“城在水中映,水在绿中行,人在画中游”的意境。
设计中结合现有水渠环境,突出一些生态软质亲水驳岸,完善雨洪利用与管理,最大的发挥水体净化的作用,让河道与洪水为友。通过生物栖息地保护与生境营造,结合氧化塘及现状水塘周围以放养、设置泰鸟箱或投放食物的方法形成昆虫、蛙类、水鸟及林鸟小生境。结合天河村进行美好乡村建设,把周围良好的村落肌理与河道建设结合起来,为村民提供良好的生活环境。大力提倡低碳生活与体验参与模式,在滨水环境中,突出绿道功能运用绿道等低碳手段,合理地引入市民参与。
3.2水资源生态规划与雨洪管理
在整个干渠规划设计中,从生态理论出发,把河流景观作为生态基础设施,演化为滨河滩地、湿地的回归。设计中需将河道、滨河绿地构建吸纳城市雨洪“海绵”。既要考虑景观空间与河道空间叠加,设计与排洪水位变化相结合的景观廊道,突破河道固定的形态模式,利用10、20、50 a防洪水位之间时间差有效的使用场地空间,充分亲水漫滩空间如图1所示。
图1 漫滩空间的生态廊道设计
还要考虑景观空间与河道空间割裂,河道单一承载排洪功能,河岸单一承载景观功能的滨水景观,为了满足行洪要求,滨河空间的生态廊道设计如图2所示。
图2 滨河空间的生态廊道设计
河道空间往往与景观空间矛盾,水生动物的生存空间也因这种割裂分割失去栖息空间,失去了横向的物质传递与群落交错。
研究瓦东干渠水体的相关情况,设计与排洪水位变化相结合的景观廊道,完善水体净化与雨洪管理系统,如图3所示。
图3 瓦东干渠雨洪管理系统
从水下地形改造、外源污染预处理、底质改良、水生森林系统净化技术、鸟岛保护和生态系统调控等多方面出发,对干渠内现有沉淀沟、表流湿地和氧化塘进行治理,构建陆域滨水景观带、水生生物生境条件、沉水植物系统、水生动物系统和微生物系统等。使干渠内水质稳定清澈透亮,长期保持。
3.3文化创新与价值观引导
过去滨水景观环境设计一味考虑人的感受,忽视了环境承载能力状况。现有城市文化与符号特征以及价值观引导从“水适应人”转为“人适应水”。基地中充分考虑文化性突出层次化,把生态理念通过行走的艺术和质朴的情怀潜移默化的影响出来。
乡土景致是人们顺应自然的产物,也是其独具特色所在,一切美好的缘由在于“天人合一”,这样的景致没有丝毫刻意,而是顺应发展,自发形成。利用现有景致,合理组织游览路线,使游人步移景异,建立完整的场所效果图。本设计即是尊重场地资源,延续格局,希望将其建设成一条传承本土文化和生态教育的丰富廊道。
3.4低碳生活与参与体验
完善设计场地景观快速通道:整合周边现状道路资源,设计联通场地的通廊。满足项目本身快速通过功能,养护与景观观景需要,便民通达城市快速干道。尊重场地现状及实际功能需求与城市发展接轨,保留现有可利用村道、相交与现状道路,尽量节省造价,同时满足线路通畅,合理布局交通空间,避免人车穿行。以“斑块、廊道、基质”要素辐射场地,有效降低成本,保证因地制宜。
在道路系统规划中,优化慢性交通。处理河道与周边城市的关系,建立滨河游憩体系、现状林游憩体系及内河湿地游憩等多层次游憩体系。在瓦东路至康定路路段设置健身绿道,结合游人步道及凤凰湖景区内部道路统一规划绿道路线,提高周边居民生活品质,体验”慢生活”、“绿色交通”等健康环保的休闲方式,如图4所示。
图4 滨河空间内的绿道平面及局部大样标识
3.5生态驳岸优化策略
在现有沿线驳岸基础上保持原岸线整体线形不变,局部进行优化。软质驳岸采取木桩护坡为主,增加湿生植物,增加景观观赏性,丰富植物多样性,增加水体净化能力,软质驳岸细部处理大样如图5所示。
图5 软质驳岸细部处理大样
硬质驳岸在浅滩处,以块石护坡驳岸为主,增加水生植物,培养动植物生境,增加驳岸的景观性,硬质驳岸细部处理大样如图6所示。
图6 硬质驳岸细部处理大样
凤凰湖区域驳岸以生态自然驳岸改造为主,岸边绿化带种植一些水生及湿生植物,如芦苇、鸢尾、水杉等,营造一种自然生态的湖岸形式,如图7所示。
图7 凤凰湖区域自然生态湖岸中的驳岸细部
散置大小,形状各异的石块或卵石营造石滩效果,使水、石头与驳岸之间的关系得到充分融合,通过由下而上的竖向分层模式进行布置:
1)置石提供凹凸不平的河岸线处理;
2)阶段式挡土墙以提供观望平台/座位(天然方面铺砌的水泥墙);
3)生态种植;
4)绿化植栽;
5)绿化树木及灌木种植以提供遮挡,形成丰富变化的林冠线。这样最大程度地扩大了人们的亲水范围,体现了人性化、生态化的设计理念。
3.6植物群落与生态环境营造
植物作为景观中鲜活的元素,迷人的季相变化为景观增添了独具特色的艺术感染力,同时作为生态系统的基础,承载着区域的生态安全。本次项目中的滨水地带通过对现场植物的梳理,保留景观良好的植物,适当补充乡土树种,紧密结合地形,仿自然植物群落营造疏密相间的形式感。使得空间开合有致,植物景致多样、层次丰富。营造自然曲折岸线景观,有利于形成丰富岸边生物栖息地。
植物群落突出景观上风貌多样、季相变化、四季皆景、步移景异;空间上开合有序、疏密有致、层次丰富;生态上建立稳定植物群落,提高弹性机制,构建安全格局。
满足植物多样性原则,以保护生态环境为宗旨,现有林地植物为基础,保护改造相结合,以湿地、农田、山体为环境依托,突出以水生植物、陆生植物、山地植物的过渡,增加区域植被的多样性,营造丰富的森林生态环境。
符合因地制宜原则,充分展示乡土物种,发挥气候特性。选用乡土植物能有效地避免地力衰退并能改良土壤,提高土地肥力。
体现生态效益原则,重视改善生态环境和保护生态平衡,运用丰富的植物品种和乔灌草多层次复合型的栽培方式,创造蕴涵自然气息和风貌的植物景观,使单位绿地面积的生态效益达到最大化。
通过河岸绿地的建设,连接城市内部、城市与外部生态基质,形成系统完善、结构完整的生态网络,为人们提供更多游憩、休闲、活动的绿地空间。
3.7水体生态修复系统
水体生态修复必须充分了解水资源与水污染现状,结合控源截污,以及水文、水力、气候、物种、功能等不同条件,因地制宜,采取对应协同技术。瓦东干渠内水生态修复系统的结构如图8所示。
图8 瓦东干渠内水生态修复系统的结构
建立水生态系统保护、生态修复、水质净化,生态防洪防汛与水体生态景观构建五位一体化技术体系。
由水域、水际线、防洪与陆域三部分景观构成滨水生态景观规划设计理念与方法。发挥生态功能和水体自净作用,形成“深水—浅水—滨水—陆域”系列生态系统景观。
4 结 语
在现代城市滨水景观环境大规模的建设开发背景下,要合理有效利用城市水系资源,研究生态理论与生态技术,从生态学角度出发,从自然环境出发,从人与环境的可达性出发,在具体的规划设计中真实把握分级分层有效机制,从宏观、中观、微观上体现不同的滨水环境空间营造特征。利用现如今的雨洪景观安全格局,构建点线面的水资源利用与规划体系,在实际场地中运用相关生态雨水管理技术,只有三个层次的建设相关配合,层层递进,才能不断提高滨水景观环境的生态格局。
城市滨水景观环境的开发既是城市形象的展示,提供市民观赏亲水的休憩空间,也是解决城市水环境当中对于城市用地、布局空间,蓄水空间等潜在问题和开发策略。希望利用生态理论指导设计实践策略所提出的的原则、规划、思路与愿景对相关城市滨水景观环境开发、利用具有一定的理论参考价值。
[1] 俞孔坚.美丽中国的水生态基础设施:理论与实践[J].鄱阳湖学刊,2015(1):45-48.
[2] 苏义敬,王思思,车伍,等.基于“海绵城市”理念的下沉式绿地优化设计[J].南方建筑,2014(3):39-44.
[3] Yujun YI, Shanghong ZHANG. The bedform morphology of Chinese sturgeon spawning sites in the yangtze river[J]. International Journal of Sediment Research,2013,29(3):421-429.
[4] 王云才,崔莹,彭震伟.快速城市化地区“绿色海绵”雨洪调蓄与水处理系统规划研究:以辽宁康平卧龙湖生态保护区为例[J].风景园林,2013(2):60-68.
[5] 俞孔坚.建筑与水涝共生:哈尔滨群力雨洪公园[J].建筑学报,2012(10):68-69.
[6] 俞孔坚,张媛,刘云千.生态基础设施先行:武汉五里界生态城设计案例探析[J].规划师,2012(10):26-29.
[7] 莫琳,俞孔坚.构建城市绿色海绵:生态雨洪调蓄系统规划研究[J].城市发展研究,2012(5):136-140.
[8] 董淑秋,韩志刚.基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J].城市发展研究,2011(12):37-42.
[9] 俞孔坚,李迪华,袁弘,等.“海绵城市”理论与实践[J].城市规划,2015(6):26-36.
[10] 董哲仁.河流生态修复[M].北京:中国水利水电出版社,2013.
[11] 王浩.中国水资源问题与可持续发展战略研究[M].北京:中国电力出版社,2010.
[12] 邢薇,赵冬泉,陈吉宁,等.基于低影响开发(LID)的可持续城市雨水系统[J].中国给水排水,2011,20:56-59.
[13] 俞孔坚.景观作为新城市形态和生活的生态基础设施[J].南方建筑,2011(3):10-16.
[14] 侯立柱,冯绍元,韩志文,等.透水砖铺装地面垫层结构对城市雨水入渗过程的影响[J].中国农业大学学报,2006(4):83-89.
[15] 王祥荣.生态园林与城市环境保护[J].中国园林,1998(2):98-99.
Vadoncanallandscapeplanningbasedonecologicaltheory
ZHANG Cheng1, LI Yuting2*, DAI Liyuan1
(1.Wentian College, Hehai University, Maanshan 243000, China;2.Anhui Architectural Design & Research Institute Co., Ltd., Anhui, Hefei 230000, China)
Taking Vadon Canal as an object, we propose some the ecological construction methods for thewater landscape planning of the Canal based on ecological theory. The results can offer some references for the waterfront landscape design of the city.
waterfront landscape; ecological; construction.
TU 986.2
A
1674-1374(2017)04-0410-07
2017-03-21
安徽省水务振兴计划(2014zytz040); 安徽省河海大学文天学院校级科研项目(WT16005)
张 诚(1991-),男,汉族,安徽芜湖人,河海大学文天学院助教,硕士,主要从事园林规划与设计方向研究,E-mail:651868070@qq.com. *通讯作者:李钰婷(1990-),女,汉族,安徽巢湖人,安徽省建筑设计研究院有限责任公司工程师,硕士,主要从事园林规划与设计方向研究,E-mail:654937073@qq.com.
10.15923/j.cnki.cn22-1382/t.2017.4.16