基于SPSS软件分析城市居民的消费结构

林瑛瑛��

摘要：消费结构指一国在一定时期内用于生活消费的各种消费资料的比例关系，以及各种消费方式、消费形式、居民各阶层、各地区消费水平之间的比例关系的总和。利用spss软件将31个省聚成五类，对五类城市居民在各个领域的消费支出情况进行分析，发现我国城市居民消费结构大致是以食品、家庭设备及用品、医疗保健为主体。然而要想提高和改变人民的生活水平，还应加强文教娱乐消费，使消费结构变得合理化、科学化。

关键词：消费结构；spss软件；因子分析；聚类分析

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.26.010

1数据的因子分析

从中国统计年鉴找出2013年全国各省人均城镇居民消费支出的具体数据，然后利用spss分析数据，求出KMO，结果如表1。Bartlett的df值为28，P值<005，考虑进行因子分析；KMO值为0.833，比较接近1，结果表明变量间的共同因子比较多，所以可以用因子分析来分析数据。

可知，第一个因子的特征根值是5.502，解释了原所有变量总方差的56.545%，第二个特征根为1.193的因子，可解释原所有变量总方差的27.147%，两个因子一共可解释总方差的83.691%，且这两个因子的特征值大于1。由于前两个因子包含了所有变量的主要信息，且碎石图中，除第一、二个因子外，其他因子的特征根都小于1，说明这些因子对解释原有变量的贡献率极小，固选择食品和衣着这两个因子为主因子。

根据表4可知衣着和医疗保健在两个因子的载荷系数区别不大，固采用因子旋转方法，使得因子载荷系数向1、0两极分化，使结果更具解释性。

从表5可以看出，第一个因子主要反映了前6个指标有较大的載荷，差异从到小为：交通通信>文教娱乐>食品>家庭设备及用品>居住>其它；第二个因子主要反映衣着和医疗保障方面的差异情况。

最后得出31个省的综合因子得分F：

F=0.56545×F1+0.27147×F2

算出的各省各因子及综合因子的得分和排名，具体见表7。表7中，因子得分情况的正负表示该城市与平均水平的相对位置。

中有9个F1为正的城市，这9个城市的经济发展水平较发达，其中上海、广东、北京具有较高的消费水平，同时这三个城市也是经济较发达的城市，这说明城市的经济发展水平较高时，居民的消费理念也较高，而一些经济滞后的省份，像黑龙江、西藏、新疆等，消费水平较低。由此得出居民在食品、交通通信、文教娱乐、居住、生活用品及服务、其他6各方面与经济发展水平密切相关。F2的排名中北京、天津分为位于第1和第4，但是上海、广东位于第14和26，所以衣着和医疗保健与经济发展有一定的关系，但这两个指标还与其它因素紧密相关。仅有10个F值为正数的省，这表明各个省的城市居民的消费水平发展差异较大、不均衡。其中，北京、上海、广东等地区的城市居民消费水平较高，青海、江西、贵州等地的消费水平较低。

2聚类分析

根据图3对五类城市居民在各个领域的消费支出情况进行分析，五类城镇居民的食品消费支出呈下降趋势，然而食品的消费支出在消费结构中的比重呈上升趋势，衣着、居住方面也呈现相同的变化趋势，然而五类城市在交通通信、文教娱乐比重却持续下降。在所有消费支出中，五类城镇居民的食品所占比重明显较大，精神支出远远小于物质支出。

可见，随着经济发展的发展和消费水平的不断提高，第一类城市的城镇居民的物质水平和享受型消费支出都提高了，使得城镇居民的消费结构日益趋于合理化、科学化。

3结论

（1）随着我国经济的不断发展，居民的收入水平也在不断的提高，最后使得城市居民的各类消费支出全面增加。

（2）从以上数据可以看出，我国城市居民消费结构大致是以食品、家庭设备及用品、医疗保健为主体，然而要使人民的生活水平得到实际上提高和改变，要加强文教娱乐方面的消费，政府可采取合理的措施来调节城市居民的消费结构，使人民加强文教娱乐消费。

参考文献

[1]刘德学，陈必伟，毛峙.中国居民消费结构与国际贸易实证关系研究＼[J＼].中国市场，2011，（10）.

[2]崔海燕.我国城市居民体育消费现状及展望＼[J＼]. 西安体育学院学报，2007，（06）.

[3]叶心明，朱晓东，王跃，尹小俭.上海市居民体育消费结构的扩展性模型分析＼[J＼].体育学刊，2009，（03）.endprint