2012-2014年乌苏里江藻类植物群落特征及水质生物学评价

张伟薇 栾盛媛 张丽丽 王哲 张振

（1黑龙江省三江环境监测站 黑龙江同江 156400 2同江市环境保护监测站 黑龙江同江 156400 3黑龙江省佳木斯市汤原县环境保护局 黑龙江佳木斯 154700）

2012-2014年乌苏里江藻类植物群落特征及水质生物学评价

张伟薇1栾盛媛2张丽丽3王哲3张振3

（1黑龙江省三江环境监测站 黑龙江同江 156400 2同江市环境保护监测站 黑龙江同江 156400 3黑龙江省佳木斯市汤原县环境保护局 黑龙江佳木斯 154700）

2012-2014年黑龙江省乌苏里江水生生物群落和鱼类生物残留的相关监测，分析乌苏里江流域底栖动物和藻类的群落特征，对各断面水质进行了生物学评价；开展了流域背景断面水生生物调查工作；对鱼类生物体残留进行了监测，同时对鱼进行了组织切片观测和遗传毒性监测，对鱼体健康状况及食用安全性进行了评价。

底栖动物；藻类

引言

乌苏里江乌苏镇断面地处东经134.40,北纬48.15,左岸为小型灌木林，河岸植物多为灌木和杂草，河底质为泥沙，水生植物以芦苇居多。江段为近自然型，水体透明度高，流速较缓，水体表面无明显污染物。

1 藻类植物群落特征

2014年6月、9月三江环境监测站在乌苏镇断面监测1个点位，采集样品数量2个，共鉴定出藻类植物27个分类单位，隶属5门7纲14目18科，其中硅藻门种类最多，有16个分类单位，占总数的59.26%，优势地位显著，该断面6月份优势种为蓝藻门的鞘丝藻（lyngbya）,9月份的优势种类为硅藻门的菱形藻属（Nitzschia）和舟形藻属（Navicula）植物。9月份的种类丰富度高于6月。从两年数据比较可以看出14年种类数量大于13年。该点位种类构成情况见图1，藻类植物定量乌苏镇6月因为笼子丢失无数据，9月种类数（种）22，生物密度（个/cm2）52231，优势种菱形藻属。

图1 藻类植物种类构成

2 藻类植物水质生物学评价

2014年应用藻类植物作为指标对研究区域内的水体状况进行评价，选用国际上较为通用的，以定量数据为主的Margalef丰富度指数、Shannon-Wienner多样性指数以及Pielou均匀指数共同评价水体质量；河流中除以上三种指数外，加入了使用定性数据为主Palmer污生指数评价法；对个别定量样品丢失的点位，根据其群落组成和优势种类的指示作用，对水体进行了简要评价。根据以上评价结果，对水体质量进行综合评价，得出评价结果。

2.1 Palmer污生指数评价

根据Palmer（1969）污生指数评价结果，对监测区域内各断面的水体质量进行评价，结果变化趋势大部分断面的评价结果为清洁，部分断面为中污染只有个别断面的评价结果为重污染，干流点位6月和9月的评价结果变化趋势较为一致，支流2月的评价结果有一定的差异。干流的乌苏镇断面，评价结果为重污染，但从群落结构来看，优势的种类一般为指示水体状况良好的种类，种类丰富度较高。

2.2 Margalef丰富度指数

应用Margalef丰富度指数从物种丰富的层面对水体质量进行评价，从评价结果可以看出，流域内大部分的断面处于中污染状态，9月的评价结果明显好于6月，说明9月份水体中的种类丰富度较高，其他断面2月的结果差异不大。

2.3 Shannon-Wienner多样性指数评价

Shannon-Wienner多样性指数对监测区域内断面的水体质量进行评价，从结果可以看出，大部分断面的评价结果都处于中污染区域，除干流各个断面两月份变化趋势较为一致。大部分点位9月的评价结果好于6月，而支流各个断面的差异较大。

2.4 Pielou均匀指数

应用Pielou均匀指数对监测区域内各断面的水体质量进行评价，结果变化可以看出，干流大部分区域评价结果均为轻污染至清洁状态，显示水体中种类群分布均匀，群落稳定程度较好，支流中大部分点位属于轻污染状态，个别点位评价结果为重污染，说明群落结构稳定较差，水体遭到一定程度的污染。

2.5 优势种类评价法

背景断面独特的生态环境导致其种类较为单一，对生境的要求较高，因此采用优势种类的生态信息及其指示意义的评价方法对黑龙江省各背景断面的水体进行了评价。将这些样品中的藻类植物鉴定到种，并根据有指示意义的优势种的生态信息评价，可以看出，硅藻门植物为背景断面各个点位的主要建群种类，优势种类中大部分都为河流中的广布种，一些指示意义较为显著的种类，一般都适宜生长在PH略大于7的水体中，指示水体清洁或轻污染状态，个别常见种类为高山冷水的特有种类或高营养盐水体。

从各个断面的优势建群种类的组成及其适宜的生活环境和指示意义可以看出，各个断面PH值应该都处于中性-弱酸性之间，个别点位的营养盐浓度相对较高，但几乎无污染或只有轻微的污染，所有断面的水温都较低，各个断面的种类丰富度都不高，大多数的种类也都是高山冷水中的特有种类，整体情况指示水体质量较好，硅藻门的优势地位极其显著，符合河流着生藻类的群落结构组成特点。

3 结论

3.1 群落组成

流域内整体多样性较好，由于不同鉴定单位之间的水平差异较大，在属级分类单元等级进行统计，结果显示河流中硅藻门和绿藻门种类的数量较多，群落结构比较稳定。

3.2 生物评价

流域研究区域监测点位的藻类植物评价结果显示，大部分水域的评价结果属于轻-中污染，整体水质状况较好，只有个别点位存在较严重的污染状况；6月、9月评价结果变化趋势较为一致；整体来看，河流干流的评价结果好于支流。对黑龙江省内的各背景断面的数据进行了优势种类的生态特征评价，结果显示，比使用指数评价更能客观反映水体的状况，优势种类的生态特征及其指示意义可以很好的反映出监测区域的水体状况，评价结果更具有可靠性。三年比对差异不明显。

[1]《水生生物（形态和分类）》，梁象秋，杨和奎，方纪祖，1991年农业出版社。

[2]《高级水生生物学》刘健康主编。1999年，科学出版社。

[3]朱浩然，1991中国淡水藻类志，第二卷，科学出版社。

张伟薇（1984-），女，本科，工程师，研究方向：环境监测。