豫文化数字图书馆联盟建设探讨
2017-10-09
(1.天津工业大学 天津 300387;2.河南大学历史文化学院 河南 开封 475001)
豫文化数字图书馆联盟建设探讨
程川1张春草2
(1.天津工业大学 天津 300387;2.河南大学历史文化学院 河南 开封 475001)
建设豫文化数字图书馆联盟既是对区域图书馆联盟的丰富和发展,又突显特色资源联盟的优势。联盟集成河南众多图书馆的特色馆藏和自建特色数据库,以获得长尾效应。以“底蕴文化”和“山水文化”研究为例进行的实证研究表明,相比于单一文化研究,高水平的学术研究更注重豫文化的跨文化研究;并且文化学者对于特色资源的共享需求也逐年上升。文中最后介绍了联盟建设的理论构架与初步实践。
豫文化;图书馆联盟;资源共享;特色资源
数字时代不断深化,数字图书馆联盟以多元化成员,普适性内容及个性化设置体验,借助数字技术手段,超越传统图书馆局限,实现了基本无限制的数字化资源整合,以及新形势下参考咨询服务的升级。它的建设更加有效利用了图书馆经费,为用户提供信息资源的精准化服务。它助力于传统与数字时代图书馆的转型,无缝嫁接用户对于纸质资源与数字资源的需求。省级区域图书馆联盟是指由某一省级区域内的公共系统、高校系统、科研系统等图书馆自愿联合发起成立的非营利性社会团体,能够极大地促进省内文献信息资源共建共享、信息服务能力以及图书馆合作交流,有利保障区域信息公平、公民文化权利以及文化强省的实施。一般是由省政府相关部门牵头,在省财政资助下形成的省内各类型图书馆合作组织[1]。
豫文化是源远流长的中原文化,除却历史上的古都文化之外,还有山水文化等极具地方性特色的文化。建设豫文化数字图书馆联盟,既有丰富的高校图书馆资源基础,又有文化学者的共同需求;既是对我国区域图书馆联盟的丰富和发展,又顺应了各系统图书馆走向联盟的历史趋向。豫文化数字图书馆联盟以区域图书馆联盟架构为核心,实现中原区域特色文化资源的共建共享。
一、丰富的数字资源是建设数字图书馆联盟的物质基础
通常指河南省,包括郑州、安阳、开封、洛阳、南阳、信阳等地级市。河南省虽不属于经济发达省份,但传统文化积淀深厚,文化氛围浓郁。如历史文化、农耕文化、山水文化等。各地市具有鲜明的文化特色,传承与新产生的文献资源极其丰富。
安阳是国家历史文化名城,中国八大古都之一,甲骨文最早发现地,周易的发源地,是早期中国华夏文明的中心之一,素有“七朝古都”之称。安阳殷墟是中国历史上第一个有文献可考、并为考古学和甲骨文所证实的都城遗址。截至安阳拥有两项世界文化遗产,分别是殷墟和中国大运河。
开封是八朝古都,有2700余年历史,位于黄河中下游平原,是首批中国历史文化名城。她是世界上唯一的城市中轴线从未变动的都城,城累城遗址在世界考古史和都城史上少有。开封亦是清明上河图的原创地,有“东京梦华”之美誉。
洛阳因地处洛河之阳而得名,是国务院首批公布的历史文化名城,也是中部地区重要的工业城市。洛阳有着5000多年文明史、千余年的建城史和建都史,对华夏文明、古代建筑研究有重要意义。南阳有玉,温润清雅,信阳有茶,苦后回甘,由此而引发的玉文化与茶文化更是妙不可言。
厚重的文化积累形成了河南省各图书馆鲜明的馆藏文化特色和自建数据库特色。如河南大学图书馆的“宋代文献数据库”、河南农业大学图书馆的“小麦文献数据库”、洛阳师范学院图书馆的“河洛文化专题文献数据库”、安阳师范学院图书馆的“殷商文献检索系统”等[2]。研究表明,建立数字图书馆联盟,其长尾效应显著。如果将图书馆联盟看作是一个大的信息“供应商”,联盟内的核心馆就是其品牌“商品”,吸引更多的用户利用其馆藏资源,馆藏资源为满足用户的需求不断丰富和个性化发展,用户与馆藏资源相互促进,获得长足发展。通过获取馆藏资源与不断以自身特色丰富馆藏资源,众多中小图书馆通过联盟得以“激活”,数字图书馆联盟得以稳定持久的发展。这就是数字图书馆联盟运作的内在机理,如图1数字图书馆联盟运作模型所示。
图1数字图书馆联盟运作模型
二、豫地区文化共性催生特色资源的共享需求
农耕文化、底蕴文化、山水文化等各具特色的豫文化之间即有独特的“差异性”,又在历史长河中相互交融而形成诸多“共性”。中原地区历史上各地行政区划不断交差变化。清朝统治中原后,将河南省治设置在开封,直接影响了中原地区方言的使用。豫北地区的安阳市等使用晋语-邯新片的安阳话,在开封市等河南的其他省市则多使用河南话、中原官话或开封话,各地市也有自己的方言。各数据库之间交错关联,便产生诸多跨文化研究中相互比照、互为补充的需求愿望。文化特色紧密相融,使区域文献资源具有共建共享的可行与必要。
下面以历史文化研究和农耕文化研究为例做文献统计分析。以历史文化与河南作为主题在CNKI中精确检索,剔除不相关的文献和报纸商业类文献,得到结果1000条。同时,以农耕文化与河南作为主题在CNKI中精确检索,剔除报纸商业类文献,得到检索结果47条。检索日期为2017年7月25日。
三、 豫文化数字图书馆联盟建设对策
(一)豫文化数字图书馆联盟”联合目录平台的建立
建立并推广应用“豫文化数字图书馆联盟”联合目录平台,不只是资源整合以及信息输出,更重要的也为政府提供智力支持,为企业提供有偿科技查新以及竞争情报分析。这些建立初衷意味着豫文化数字图书馆联盟不仅是建立,更是整合与创建。通过跨系统资源共建共享协作组织和河南省文献资源共建共享协作网实现“豫文化数字图书馆联盟”与联合参考咨询与文献传递网实现无缝连接,可跨系统查询图书,期刊论文,学位论文,专利情报等,争取建立其资源种类超过了传统图书馆的馆藏[3]。此平台的构建将与用户个人信用挂钩,实现预约资源快递到家的服务。同时可添加系统内社交软件,及时关联或解决用户的数字需求。该系统除了传统的检索、试读外还提供参考咨询以及管理类案例等多功能,达到世界领先水平。
(二)开展国际国内电子文献联合采购
政府相关机构制定文献资源共建共享规划,专项资金指导转向各单位开展联合采购、共同开发和利用文献资源。在文献资源共建上,除了HALIS提供的馆藏文献资源外,还要组织大型用户如情报所、研究所、大型企业等开展联合采购或集团采购,为避免或减少重复建设可提升文献资源的共建共享规模。
(三)图书馆联盟的技术平台建设
加强区域性数字图书馆的技术和标准研究数字图书馆联盟需要有统一的系统和平台来实现各种功能。图书馆联盟的技术平台建设的关键是要解决好规范问题和标准问题。数字图书馆联盟制定各成员馆遵循的各项标准,一要考虑到国内外间的合作,考虑到相互间信息资源的共建共享,考虑到网络管理系统的兼容;二要考虑到标准的可扩展性、包容性;三要考虑到标准的可靠性,经得起实践的检验,在实际使用中不断修订和补充。四要注重馆员和技术人员的培训,在平台建设和使用中,一旦出现问题,用户可以得到及时有效的反馈和解决措施。
(四)加大效果评估
将文献资源共建共享协作网与文献远程传递服务列入评估体系,作为省文化事业和图书馆建设发展考核的重要依据之一。区域性数字图书馆联盟在建立评价指标体系时,宏观上应涉及和联盟活动紧密关联的目标任务、管理模式、资源和资金配置、投资效益以及反映联盟综合能力和过程控制等的相关内容;微观上应对联盟各项功能设立定性或定量的专门评价指标和方法[4]。通过建立较为完善和适用的绩效评价策略和评价指标体系,对联盟进行科学系统的、全方位的效益评价,促进联盟更好的发展。
四、豫文化数字图书馆联盟建设流程思考
(一)软件选择与应用
豫文化数字图书馆联盟建设可选择购买商业软件、也可使用开源软件或自己开发软件[5]。软件首先应该遵循相关标准规范,同时满足资源建设与发布的基本要求,这有利于联盟的可持续发展和共建共享资源的实现;其次,需考虑应用软件对特色资源的适应性以及资源制作、加工与发布的效率;再次,选用商业软件时要特别注重考察供应商在数字图书馆业务方面的持久性、技术开发与服务能力,以确保数字图书馆联盟的持续发展。
(二)资源的收集
1.馆藏资源的整合
特色馆藏建设过程中不断整合社会上各种有关中原文化的文献,收集了中原地区的政治经济、文化教育、地理沿革、风土人情及民间习俗等相关书籍文物,同时将原先的馆藏纸质和电子资源进行分类整理。
2.网上资源搜索
在搜索引擎及专业网上进行相关史料与图片、音频、视频搜索,可重点关注河南博物院网站及历史或农业等专业门户网站的图文资料。对获取的资源要进行比较鉴别,进行资源抓取,然后整合分类。
3.利用专家教授收集的资料
图书馆在长期的工作中与河南大学等高校的历史系专家教授们建立了良好的合作关系。向这些专家请教,向他们收集特色图文资料,还可以就数字图书馆联盟建设过程中的文献分类、发布、检索、浏览等工作向他们取经,他们丰富的经验和专业的精神都对数字图书馆联盟建设有极大的帮助。
(三)资源的加工
对特色馆藏资源优先数字化,实行中原地区图书馆之间资源共享,高校图书馆通过有计划、分步骤地优先将这些最具有特色资源深度加工,使之转化为可以被计算机识别、存取并能进行网络传输利用的地方数字化特色信息资源,完善豫文化数字图书馆中的资源配置[6]。
(四)信息发布
通过发布信息在覆盖全省地域的“豫文化数字图书馆联盟”与河南省文献资源共建共享协作网门户网站,将大大提高了公共、高校、科技系统图书馆馆藏数字文献的利用率[7],并通过平台内社交使用户及时获得免费的原文传递服务和同等需求的用户群关注内容推介。它将有效提升数字图书馆联盟的用户满意度。
五、结语
豫文化数字图书馆联盟建设是一项长期而艰巨的任务。随着中原崛起的不断深化,国内对中原投资力度的不断增大,中原特色文献信息资源的服务需求量与日俱增,因此特色资源的开发利用的前景无限美好,潜力巨大[8]。目前,豫文化数字图书馆建设还处于构想阶段,我们将不断收集保存豫文化的数字资料,为提高豫文化文献利用价值做出不懈努力,把豫文化数字图书馆联盟建设成为具有馆藏地方文化特色、服务中原经济、文化的文献信息基地。
[1]袁红军. 国内省级区域图书馆联盟信息服务调查与分析[J]. 图书馆学研究, 2014(2):78-82.
[2]王会丽. 河南省高校图书馆专题特色数据库建设情况调查与分析[J]. 信阳师范学院学报:哲学社会科学版, 2008, 28(3):77-80.
[3]张艳霞. 关于建立河北省数字图书馆联盟的途径和优势分析[J]. 产业与科技论坛, 2012(5):34-35.
[4]高兆云. 论区域性数字图书馆联盟可持续发展策略——以宁波市数字图书馆为例[J]. 宁波工程学院学报, 2012, 24(2):37-40.
[5]张颖. “闽都文化”特色馆藏数据库建设的研究与实践[J]. 海峡科学, 2009(11):82-84.
[6]周维彬, 董成娣, 李丰. 区域数字图书馆的构建策略研究[J]. 图书馆学研究, 2010(2):23-26.
[7]何琳, 吴浪. 我国区域性数字图书馆联盟建设现状与发展对策[J]. 图书馆学研究:应用版, 2010(24):13-16.
[8]余建芳. 西北地区民族院校数字图书馆现状及特色馆藏数字资源建设刍议[J]. 办公自动化:学术版, 2014(3):47-50.
程川(1991-),女,硕士,天津工业大学,研究方向知识服务与用户研究。