推断要合乎逻辑事理

胡金辉

推断并不是高考卷中的新鲜事物，在论述类文本阅读中也常以客观题的形式出现。在补写句子时，也需要一定的推断能力。2017年高考全国卷Ⅱ和卷Ⅲ，则直接要求指出文段中的推断存在的问题，考查的是语言表达准确鲜明，体现了命题人对思维品质的重视。

例题 下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。（2017年高考全国卷Ⅱ）

云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。

①更名并不一定能带来城市的发展。

②__________________________________。

③__________________________________。

分析 这是一个论述文段。由两个城市改名后，知名度有了提高，经济有了较快发展的现象，作出如下推断：更名必然带来城市的发展；本市名字不够响亮，严重影响经济发展，更名一定会带来本市经济腾飞；本市更名的事要尽快提上日程。

从逻辑上说，不完全归纳法不具备严密性。两个城市改名后提升了知名度，经济有了较快发展，只是个案，无法代表普遍规律。更名不是城市发展的充分条件。所以更名必然带来城市的发展的推断是不成立的。

从事理上说，影响一个城市经济发展的因素非常多，比如交通、资源、劳动力、科技水平、相关政策、开放程度、气候环境条件等等。名字响亮与否，与经济发展没有必然联系，至少其影响不是最重要的。

从事实来看，许多城市都是因为要素健全，政策措施得当带来经济快速发展，从而使城市名字响亮，而不是相反。而且，各城市经济的发展常常呈现你追我赶、此消彼长的态势，没有哪一个城市仅凭着响亮的名字而保持经济发展长盛不衰。就如东北许多城市都曾是经济重镇，如今却逐一衰落一样。

有了以上逻辑和事理，就可以开始答题了。答题要看清答题要求，避免答题误区。答题失误大致有这几种情况：

一、只改变原句语意轻重，依然不合事理。如答②“名字不够响亮影响经济发展”。

二、过于武断，否定可能性。如答②“名字不够响亮不影响经济发展”。

三、没指出推断错误，只修改段末结论。如答③“更名的事不必尽快提到日程上来”。

题目要求“参考①的方式，说明另外两处问题”。我们就要分析一下这个①与原文的不同。原文说“更名必然带来城市的发展”，是一个很确定很武断的结论，上文已分析它不合逻辑和事理。①说“更名并不一定能带来城市的发展”，表明更名带来城市发展是一件未必然、也未必不然的事情。未必然已经分析过，之所以说未必不然，是因为有的城市发展确实得益于更名。①的“并不一定”体现了说理的严密性和语言的准确性。

把握文段内容，审清题目要求，绕开答题误区，就能顺利写出满分答案了：

②名字不够响亮不一定影响经济发展；

③更名不一定会带来本市的经济腾飞。

练习 下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②____________________________。

③____________________________。

示例

②限制燃放無法完全避免发生火灾；

③限制燃放无法完全避免环境污染。endprint