嘻哈救不了NBA
2017-09-22文正
文正
随着《中国有嘻哈》等节目的大火,Hip hop也正在与我们的主流文化产生着激烈的碰撞。或许是因为在这个压力越来越大的年代,生活和娱乐需要的不仅仅是感动、纯情,我们更需要搞笑、没心没肺和敢于藐视一切的态度,来缓解太多的压力和阴霾。
而在Hip hop文化的大本营美国,尤其是黑人球员所占比重甚高的NBA联赛,属于嘻哈的时代,却似乎已经结束了。
Hip Hop:从部落到流行
你可曾仔细研究过NBA的服饰是什么款式的?除了标准化的球衣之外,肥大的套头T恤,街头风格的球鞋。这是什么?是Hip hop。NBA球场的那些听上去含混不清但又令人非常亢奋的主题曲是什么?rap音乐。而Hip hop的本源是什么?黑人文化。
嘻哈(Hip hop)是一种源自非洲原始部落的流行文化,后来逐渐演变成为一场全球的青少年文化运动。“嘻哈”早已成了一种流行的时尚,宽松的衣服,名牌头巾或棒球帽,脚踏一双板鞋,亮闪闪的金属饰物,极富有节奏的说唱音乐,都成为了嘻哈文化的标志。
现在,Hip hop主要被定义为一种文化的归类。大致的内容包括:DJ、说唱、街舞、涂鸦四大元素。但这种所谓的Hip hop四大元素其实过于笼统了。因为Hip hop真正原本在美国的黑人文化里是一种生活方式与态度。
随着《中国有嘻哈》等节目的大火,Hip hop也正在与我们的主流文化产生着激烈的碰撞。或许是因为在这个压力越来越大的年代,生活和娱乐需要的不仅仅是感动、纯情,我们更需要搞笑、没心没肺和敢于藐视一切的态度,来缓解太多的压力和阴霾。
而在Hip hop文化的大本营美国,黑人球员所占比重甚高的NBA联赛,自然也受到了Hip hop风潮的“洗礼”。
NBA的Hip Hop文化
无论你是黑人球员还是白人球员,通过过去近三十年来NBA球衣的变化,我们便可见证Hip Hop文化的影响力。
斯托克顿在衣着上面的“不合群”,与其白人的严谨和老派作风影响比较深有关。但随后的数年间里,球衣变得越来越宽松、肥大,球裤的裤管不但触及膝盖甚至更长,上衣的下摆如果不掖在短裤里也必将及臀,球衣的“拉风”成为了这个时代NBA球星唯一展示自己穿着品位和喜好的一个舞台。于是,保守如斯托克顿也难逃时代潮流的影响,球裤长度有了明显增加。
而当年NBA嘻哈文化的最佳代言人,无疑是“答案”艾弗森。
宽松的短裤,肥大的背心,随性的棒球帽,再戴上一串显眼的大项链。极富有个性的艾弗森,凭借个人的超强魅力引领了更多的年轻人开始模仿,就如同现在的孩子都在争相模仿库里的三分球一样。
为什么NBA的球员变得越来越乖了?
Hip hop文化是一把双刃剑,这种潮流像病毒一样在球员身上蔓延开来,一方面它帮助联盟在T恤、球鞋的销售商日进斗金,另一方面这种“涉黑”文化又确实招致了精英阶层的反感。
NBA颁布着装令的导火索之一,先是在于雅典奥运会的一次晚宴风波。
由于美国男篮的运动员们都是NBA的一线球星,所以在奥运会期间获得了极大的关注度,雅典奥组委主席邀请美国男篮共进晚餐,但这些NBA球星由于平时对着装毫不在意,竟然穿着松松垮垮的嘻哈装来赴宴。
无疑,这一举动引起轩然大波,原因自然是他们的着装不够庄重,怠慢了主人。而更让NBA高层痛下决心整风新时代球员形象的,则是十余年前轰动一时的“奥本山斗殴”。
2004年11月19日,奥本山宫殿发生了篮球史上最臭名昭著的一次打架事件。稳稳取胜的印第安纳步行者球员在比赛的最后时刻被看台球迷的挑衅激怒,当时还叫阿泰斯特的“慈世平”径直冲上看台,追打用矿泉水袭击自己的球迷,队友斯蒂芬·杰克逊显示了超凡的搏击技巧,一人横扫整面看台......
斗殴事发后,这两个事主被分别处以整季停赛和30场禁赛的严厉处罚,同案的杰梅因奥尼尔被禁赛25场,自此像个有心理疾病的青年一样一蹶不振,再难复当年之勇,篮球之路也就此急转直下。
某种程度来说,导致NBA自2005年之后接连打出重拳,全面约束球员的言行装束,场内场外像个不遗余力的奶妈一样管教球员的根源,就源自这次恶性的斗殴事件。
甚至,有很多保守人士更是认同,斗殴闹剧完全是由于Hip hop文化开始流行所导致的,其证据便是“野兽”阿泰斯特是联盟中狂热的嘻哈文化爱好者。当年24岁的阿泰斯特准备在11月24日推出首张个人说唱乐大碟《第三章》,他以宣传唱片为由,向主教练请假一个月,但遭到了时任主教练卡莱尔的断然拒绝。
之后,臭名昭著的斗殴事件便恰巧爆发了。在这样一场暴乱发生后,越来越多的人开始认同Hip hop文化正在腐蚀NBA这样“政治正确”的观点。
推崇精英文化的NBA总裁大卫斯特恩,自然也不能容许这等影响其联盟的“不稳定因素”存在。于是从2005年到2010年,NBA先后颁布了选秀限龄、着装令、零容忍、技术犯规新政共计四项措施,从球员的年龄和受教育程度、场内场外的言行举止上全面把关。
这其中最严厉的便是2007年夏天颁布的着装令。之所以说这项命令最不近人情,是因为他从场内场外全面限制了球员的言行。
所谓着装令的核心,便是明確引入了“商务便装”这个概念,无论参加球队或者NBA组织的活动,球员们都要穿着商务便装;坐在替补席或看台上的球员应当穿运动外套、运动鞋和袜子;球员离开体育馆时也应当穿商务便装或球队配置的热身服装。
在斯特恩的高压政策出台后,我们几乎只有在全明星赛上能见到穿着各种夸张服饰的球星们。平日的他们都要规规矩矩地穿西服打领带。如今的球员,在不打球时更多是要西装革履的出现在媒体和球迷前,他们的个性,已经无法通过着装得到展示。
国际化和市场化或许是NBA寻求改变的根源。NBA已经逐渐从一个美国的国内联赛变成了全球篮球迷的狂欢制造者,赛事转播权、NBA相关产品的销售使得球迷不但能从电视机里看到NBA的比赛,更能以NBA的服饰装扮自己,以NBA的产品装点家居。这是一种文化渗透,无形却有力,具有极强的侵略性和延续性。
但我们也不禁要反问,这些禁令是否真的如斯特恩所愿,彻底改变了NBA的形象呢?NBA高层希望通过严格的禁令,和当年奥本山宫殿的群殴彻底划清界限,开创一个形象健康的新时代。但治标不治本的禁衣令,并不能从根本上约束球员的行为和思想。最重要的是,它毁了联盟里一道最时尚的风景线。这个球员们变得越来越乖的联盟,似乎也跟着变得越来越没有个性了。endprint