APP下载

韩国部署“萨德”对中韩贸易损害研究

2017-09-22张百慧

北方经贸 2017年9期
关键词:总值萨德趋势

张百慧

韩国部署“萨德”对中韩贸易损害研究

张百慧

(南京市第二十九中学,南京210000)

2015年中韩签订的自由贸易协定原本可以大力推进中韩经贸发展,但受萨德系统部署的影响,双边贸易增速下降。对1992年至2013年中韩贸易数据用时间序列分析法拟合二元多项式回归方程,用方程测算2014-2016年的贸易数据,论证了部署萨德系统对中韩贸易造成的实质损害高达二千二百多亿美元。

中韩贸易;萨德系统;时间序列分析法;回归分析

一、韩国引入萨德系统危害综述

萨德入韩议题出现后,国际社会尤其是中国,就对萨德入韩的危害做了明确的阐述,外交部长王毅表示,萨德损害中国国家利益,损人害己。萨德入韩在社会经济层面的危害也不断扩大,如:为萨德入韩部署提供场地的韩国乐天集团在华有90%商场不再营业,每月损失1160亿韩元;赴韩游客锐减,至2017年3月,携程、途牛、同程等网站下架了所有韩国游的产品,多家航空公司调减赴韩航线;双方体育文化交流也受到影响,中国屏幕上难见韩剧、舞台上难见韩星,在韩国举行的一些体育赛事,中国运动员也常见退赛。

在理论研究上,金强一(2016)指出部署萨德会使韩国陷入困境;王俊生(2016)认为萨德破坏中韩发展基础、破坏地区和平稳定;郭丹(2017)提出萨德入韩激化中韩深层矛盾、抑制中韩经济合作、加剧东北亚紧张局势;张百慧(2017)论证了萨德入韩对中韩双边贸易造成了实质影响。这些研究分别从国际战略、地缘政治、中韩关系和双边贸易论证了萨德的危害,但对中韩经济的影响程度没能做出分析,本文力图从中韩经贸的历史数据着手,利用时间序列分析法,测算萨德入韩对中韩贸易的影响程度。

二、数据获取与分析

(一)数据获取

研究数据主要来自于中华人民共和国海关总署发布的国别贸易统计数据和相关网站的文献资料,数据从中韩建交的1992年开始,直到2016年,时间跨度25年,包括中韩年度进出口总值、中国对韩国年度出口值、中国自韩国年度进口值及增长比率。详细数据见表1。

(二)数据分析

1.建交后,中韩贸易发展迅速

1992年中韩正式建立大使级外交关系后两国经贸活动高速发展,当年中韩进出口总值就增加了50%以上。经过二十多年的共同努力,中韩双边贸易额迅速提高,中国成为韩国最大贸易国,韩国成为中国第三大贸易国,进出口总值由1992年的50.3亿美元增加到2015年的2759亿美元,增长了五十多倍。从1992年至1997年亚洲金融危机前的五年,双边进出口总值的年均增长速度高达44.7%;1999年至2008世界经济危机爆发前的十年,双边进出口总值的年均增长速度为24.79%;2010年至2014年萨德部署计划出台前的五年,双边进出口总值的年均增长速度为13.7%。

2.重大事件影响正常贸易

在表1的25年贸易数据中,有21年贸易数据为正增长,占84%,其中保持两位数增速的年份有17年,一位数增速的年份为四年,只有四年数据为负增长,占16%。四个负增长的年份都与特殊历史事件有关,其中,1998年的负增长与1997年的亚洲金融危机对应,2009年的负增长与2008年的世界经济危机对应,2015年和2016年的负增长则非常突兀,与当年的双边经贸发展趋势不协调,因为2015年中韩签订了自由贸易协定,两国经贸活动迎来了建交以来最大的政策利好,双边贸易本该突飞猛进,但受韩国引进美国反导系统“萨德”的影响,中韩贸易不增反降。

表1 1992-2016中韩双边贸易数据表(单位:亿美元)

3.部署萨德对中韩国贸易的影响,韩国甚于中国

在25年的贸易数据中,中国对韩国的出口总值低于韩国对中国的出口值,1992年至2016年中国对韩国出口总值为10 236.6亿美元,年均409.46亿美元,韩国对中国出口总值为19 272.2亿美元,年均770.89亿美元,所以韩国引入萨德对双边贸易的影响中,韩国所受影响更大。

三、基于时间序列分析法的萨德入韩对双边贸易损害程度测算

(一)时间序列分析预测法

时间序列分忻方法是由美国的博克斯和英国的詹金斯于1976年提出的一种根据时间序列数据,通过曲线拟合和参数估计,描述和探索数量变化规律的分析方法。时间序列预测是通过时间序列的历史数据揭示研究对象随时间变化的规律,将这种规律延伸即是对未来的预测。时间序列分析法的预测程序是一是取得时间序列动态数据;二是根据动态数据作相关图,进行相关分析,求自相关系数;三是辨识合适的预测模型,进行曲线拟合。对于简单的时间序列,可用趋势模型和季节模型加上误差来进行拟合;对于平稳时间序列,可用通用ARMA模型(自回归滑动平均模型)及其特殊情况模型等来进行拟合;对于非平稳时间序列,则要先将时间序列进行差分运算,化为平稳时间序列,再用适当模型去拟合这个差分序列。

(二)贸易损害测算

1.数据选取

韩国部署萨德反导系统肇始于2014年5月31日美韩日香格里拉防长对话会,会议暗示在韩国部署反导系统将成为一项议题。2014年9月14日,韩国总统府国家安保室长金宽镇访美时称萨德在韩国的部署是其美国行的重要议题,正式拉开了萨德入韩的帷幕,韩美最终于2016年7月8日决定在驻韩美军基地部署“萨德”系统。根据这一事件的时间节点分析,萨德因素出现在2014年下半年,对2014年之前的中韩贸易是没有影响的,所以选取2014年之前的中韩进出口总值贸易数据做趋势分析。

2.趋势分析

选取表1中1992年至2013年进出口总值数据,应用Excel2007软件做散点图,见图1,从散点图中可以看出中韩贸易额从1992年起呈明显增长趋势,具有线性特征,符合趋势回归方程的拟合曲线特点。

图1 贸易数据散点图

3.选择拟合趋势回归方程

因为散点图在2010年后有快速抬升情况、在2009年有向下拐点,因此在线性趋势分析外,还分别作了指数趋势分析和二元多项式趋势分析,并画出趋势线。

图2 线性回归分析结果图

图3 指数回归分析结果图

图4 二元多项回归分析结果图

其中图4的二元多项式趋势线的拟合优度高达0.98,回归效果最好,其对应的趋势回归方程为:y= 7.3076x2-36.329x+126.28,方程可以用来预测。

4.损害程度预测

应用二元多项式回归方程对2014、2015、2016三个年度的中韩贸易额进行测算,测算值分别为:3156.4亿美元、3463.6亿美元、3785.3亿美元,而这三年的实际贸易额均没有达到预测值,分别减少了251.5亿美元、704.6亿美元、1259.6亿美元,三年合计减少了2215.7亿美元。

四、结论

时间序列分析法揭示了中韩建交以来双边贸易快速发展的历程和趋势,但2015年和2016年实际贸易数据低于测算数据近两千亿美元,这与中韩双边经贸发展的大趋势不符,也与两国已经签订的自贸协议精神不符,在其他因素没有变化的情况下,韩国部署萨德是导致双边贸易数据背离趋势的原因,这一部署已经造成了近两千亿美元贸易值的实际损害,因此,韩国政府应倾听国际社会呼声、顺应国内民意,停止部署萨德反导系统,停止对中韩贸易的进一步损害。

[1]金强一.韩国部署“萨德”必将陷入新的困境[J].延边大学学报:社会科学版,2016(5):5-6.

[2]王俊生.认清在韩部署“萨德”的危害,应采取精确反制手段[J].延边大学学报:社会科学版,2016(5):14-16.

[3]郭丹.论“萨德”入韩对东北亚局势的影响[J].延边大学学报:社会科学版,2017(1):44-50.

[4]张百慧.“萨德”入韩对中韩双边贸易的影响[J].对外经贸,2017(5):30-31.

[5]冯灵清.Excel2010统计分析典型实例[M].北京:清华大学出版社,2015(1).

[责任编辑:方晓]

F740

A

1005-913X(2017)09-0004-03

2017-06-26

张百慧(2000-),女,南京人,研究方向:国际关系与国际贸易。

猜你喜欢

总值萨德趋势
家电行业不能太悲观 从618看未来的两种趋势
一季度我国服务贸易进出口总值11581.9亿元
趋势
东盟取代美国成中国第二大贸易伙伴
初秋唇妆趋势
韩暂停部署新增“萨德”系统
2018春季彩妆流行趋势
部署“萨德”意欲何为?
我国去年贸易额跌13.9%