浅谈精准扶贫实践中的难点与对策

张曦文

摘 要 精准扶贫在改变穷困面貌、构建和谐社会中具有重要意义，及时采取有效措施解决当前精准扶贫中遇到的难点问题，能够有效促进我国扶贫事业的发展。本文旨在通过对广州市番禺区对口扶贫派潭镇下辖贫困村的扶贫工作进行实地调查，全面了解当地精准扶贫实践的基本情况，分析当地精准扶贫所采取的具体措施，全面概括实践成效和面临的具体实践困境，最终提出解决对策，为各地级政府完善“精准扶贫”模式的扶贫措施建言献策。

关键词 精准扶贫 增城派潭镇 贫困村

中图分类号：F323.8 文献标识码：A

1概念界定

精准扶贫是指针对不同贫困区域、不同贫困农户，对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式，一般来说，精准扶贫对贫困居民而言就是谁贫困就扶持谁。精准扶贫就是遵循科学有效的标准和程序，因时、因地对贫困区域、贫困村和贫困户进行精确识别，按照当地的实际开展联动帮扶和分类管理，并引入动态的准入和退出机制开展精准考核的过程。

综上，我们得出不论精准扶贫具体内涵如何表达，其基本内涵都包括精准识别、帮扶、管理、考核以及相关配套措施等内容，而其核心要义则在“精准”二字上，即：要看真贫、扶真贫、真扶贫。

2番禺区对口帮扶派潭镇11条村的现实考察

2.1派潭镇贫困村的基本状况及贫困原因

广州市增城区派潭镇位于珠江三角洲地区北端，1949年为派潭区。1958年成立派潭公社，1983年又改区，1986年建镇。全镇面积289.5平方公里，辖34个行政村。

本次调查的对象为番禺区对口帮扶的派潭镇下辖几条贫困村，包括有：汉湖村、刘家村、佳松岭村等。根据实地调查，当地贫困的原因主要有：

一是自然资源的匮乏限制当地发展。这些贫困村大多位于温泉资源的边缘，与较出名的温泉镇、白水寨村等相比，温泉资源并不足以支持该地方的温泉旅游业发展。同时由于当地土壤相对贫瘠，只能种植少数相对单一的品种农作物。

二是交通基础设施欠缺发达，导致难以与外界加强联系。村的连接只有一条二级公路，只有到了区中心才能转入省内的交通网，严重制约了当地对外的联系。

三是青壮劳动力的“空心化”导致劳动力流失。村里的青壮年劳动力大多都已外出打工，从存量角度看，当地村民结构主要以老弱病残为主，且普遍能力素质较低，缺乏配合扶贫能力，使得扶贫的效果大打折扣。

2.2番禺区对口帮扶派潭镇贫困村的实践举措及成效

从对番禺区农业局和番禺区驻派潭扶贫工作组的访谈结果看，番禺区对口帮扶派潭镇贫困村的主要实践举措有：

（1）健全机构，明确责任职责。在组织架构上，成立了以区委副书记为组长、分管副区长为副组长、各职能部门为成员的区农村扶贫开发工作领导小组。

（2）招商引资，增强经济活力。通过实行“公司+基地”、“合作社+农户”、“公司+合作社+农户”等模式推动农业规模化、产业化发展，打牢集体经济发展基础。比较成功的例子有番禺名特农产品有限公司在旧高埔村建立的“凉粉草收购加工基地”，带动12个专业合作社、265名社员种植凉粉草4000多亩，大幅带动了村集体及贫困户的经济收入增长后者每年给汉湖村带来集体经济收入，并提供50个就業岗位。

（3）因地制宜，发展生态农业。根据当地耕地面积比重大、村民多以务农为主业、农业发展历史悠久、有夯实的农业基础等条件，番禺区政府因地制宜，根据不同村落的区位条件和资源状况，发展相对应的特色生态农业。目前在扶贫开发工作领导小组的组织下，汉湖村发展起了花卉苗木基地，旧高埔村发展起了凉粉草种植基地，邓村发展起了养鸡场，因地制宜发展的特色生态农业正带动着派潭镇11条贫困村的脱贫步伐。

（4）因情施策，实施分类帮扶。针对贫困户实际，番禺区对口扶贫工作组因情施策，多措并举，对有劳动力的贫困户开展种植、就业、教育和社会保障等分类帮扶，为稳步脱贫提供多方保障。

（5）完善设施建设，提高公共服务水平。在新一轮的扶贫工作中，番禺区扶贫开发工作领导小组重点加强了对当地公共设施的建设和完善力度。在项目建设方面，集中建设立一批辐射和覆盖农村的公共基础服务设施，如派潭中学二期工程、梅都自来水厂变压器增容及供水设备改造工程等。在危房修葺和改造方面，番禺区扶贫开发工作小组专门组织力量对因2004年特大洪水灾害冲毁形成的村民危房进行休整和重建，满足了村民基本的居住需求。

3面临的主要难点

政府的扶贫措施与贫困户的需求匹配度不高。不同贫困户在贫困表现、贫困根源、贫困特点和减贫需求等方面存在显著区别，但实际帮扶工作中，扶贫工作组很少甚至不考虑不同贫困户的实际情况，帮扶措施往往简化为提供部分资金、赠送一些生产资料（例如种牛、种羊、果树苗等）、修建或改造贫困群体住房，甚至只是提供一些日常生活用品而已。

扶贫对象的认定程序不够公开透明。根据我们调研小组的调查，那些没有进行过社区公示和民主评议就上报的贫困户申请依然顺利通过了县乡（镇）审查审批，许多村民对此有很大的意见，纷纷表示没有工作组上门要他们对贫困户申请人进行民主评议。

村委会在访谈中向我们透露，每一户是否满足扶贫标准主要是以当地民政局那边给出的资料作为依据，也只是对部分的家庭进行了入户调查和评定，调查得比较片面，甚至脱离了民主评议环节。所以，在贫困户识别这一个流程中，政府过于关注死板的数据，而忽视了现实的情况，很容易出现问题。

资金投入不够，扶贫名额有限。我们发现仍然存在许多住在破烂不堪的砖房、过着拮据的生活的贫困户，他们未被纳入到帮扶对象的范围当中。对此，派潭镇政府和村委会也表示无奈和遗憾，资金不够，扶贫的名额自然也有限，扶贫的道路是“任重而道远”的。

缺乏第三方监督机构。缺乏独立第三方社会服务机构介入的协助和监督机制也是派潭镇扶贫的一大难点。第三方社会服务机构相较于政府的监督人员更加专业，能做出更准确和有效的评估。endprint

扶贫工作者的业务素质有待提高。在现有扶贫工作中，扶贫工作者多数把上级定下的指标作为唯一标准去执行。如我们调查的某些村在建档立卡和贫困人口识别时，他们还并没有开展独立的扶贫调研和扶贫项目规划，而是直接沿用当地民政的贫困人口数据库。

4对策与思考

4.1因地制宜，开展精准扶贫工作

在扶持贫困户具体产业项目上，要坚持因地制宜原则，基层工作者应下到各乡县进行广泛调查研究，深入了解自然状况，了解社情民意；要结合农时季节需求，开展零落多样的种植业、养殖业等农业科技培训，对于其他个体户经营项目的要进行企业经营管理等方面培训，从而提高农民各方面的水平，为脱贫致富提高智力支持。

4.2规范整合资金使用，提高精准扶贫的资金实效

加大对扶贫地区的资金支持，推动地区培育壮大扶贫产业项目。同时，对于扶贫资金的使用情况做到完全透明的公开公示，受人民群众集体的监督与审查。

4.3建立健全精准扶贫选择机制

在选择帮扶户时，由扶贫部门牵头，各级人民政府负责，通过户户见面、座谈交流等方式，进行摸底调查，精准掌握贫困家庭的基本情况、收入支出构成情况和发展意愿等情况，统一建立基础性的档案，并做好公示工作，如有更新选择的标准，应及时以电话、短信或者当面告知等方式通知贫困户主。

4.4加强第三方机构监督

首先，制訂相关的实施标准与原则，规范第三方监督中介机构的准入程序和第三方监督运行或操作方式。第三方机构可以下到派潭镇各村中进行访谈调查或者问卷调查，从贫困者的实际情况去考察扶贫工作落实的具体情况。其次，政府或者相关工作者要加强对第三方监督评价结果的分析、比较，找出精准扶贫工作的个性、共性问题，为反馈情况、督促整改提供依据。

4.5加强培训，提高扶贫队伍素质建设水平

首先要使扶贫工作者正确认识我国目前面临的农村贫困问题、扶贫工作必要性以及精准扶贫实施的具体意义等突出问题；其次要建立完善培训机构以及培训的具体内容，使扶贫工作者掌握恰当的访谈方法和一定的技术技能；最后还要创新培训方法，单纯的授课形式，很容易受到受训者内心上的抵抗，因此需要结合实践等方式去对扶贫工作人员进行有效的培训，使之取得理想的效果。

4.6做好群众的思想工作，提高群众自身对精准扶贫的认识

群众对扶贫政策片面的理解，是导致扶贫政策不能很好落实的一个重要原因。对此，我们应该通过精神层面的扶贫举措激发贫困地区和困难群众的创造性和自我发展的动力。如在村民广场定期举办扶贫交流会，在与村民一起聊天交流的同时，宣传精准扶贫的知识。要更加注重贫困地区的基础教育、提高精准扶贫的宣传力度，使广大群众真正理解精准扶贫的实质、丰富贫困地区的文化生活。

参考文献

[1] 王思铁.浅谈精准扶贫[RB/OL].四川扶贫外资网，（2014-03-27）.

[2] 李鵾，叶兴建.农村精准扶贫理论基础与实践情势探析——兼论复合型扶贫治理体系的建构[J].福建行政学院报，2015（2）：26-33.

[3] 潘帅.新常态下我国精准扶贫工作机制研究[D].河北：河北师范大学，2014.

[4] 陈春祥.黔西北山区精准扶贫机制与脱贫对策研究[D].贵州：贵州民族大学商学院，2006（1）：49.

[5] 贺东航，牛宗岭.精准扶贫成效的区域比较研究[A].（2015）11-0058-08.

[6] 代正光.国内外扶贫研究现状及其对精准扶贫的启示[A].（2016）04-0143-05.endprint