贵州某氧化铝建设项目职业病危害控制效果评价

(1.贵州民族大学 贵州 贵阳 550025;2.贵州永风矿山科技有限公司 贵州 贵阳 550000;3.四川省攀枝花市国土局仁和区分局 四川 攀枝花 617000)

贵州某氧化铝建设项目职业病危害控制效果评价

肖俊贤1,2钟昊3

(1.贵州民族大学贵州贵阳550025;2.贵州永风矿山科技有限公司贵州贵阳550000;3.四川省攀枝花市国土局仁和区分局四川攀枝花617000)

通过采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等方法，结合职业病防护设施、个人职业病防护水平、对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结果证明，该项目的职业病危害控制措施基本可行，属于职业病危害严重的建设项目。从工程防护、个人防护、管理防护等3方面对职业病危害关键控制点进行预防控制，加强职业卫生管理，加大职业病防护知识宣传，提高劳动者的自我防护意识。为职业病危害防护提供依据。

氧化铝项目；职业病危害；控制效果评价

引言

近年来，中国氧化铝和电解铝的产量基本持平，我国氧化铝的产能从2006年的13696Kt增长到2015年58978Kt。我国在对一水硬铝石型铝土矿技术的处理，以及采用拜耳法大型管道化溶出技术对中低等品位铝土矿的提取已经实现国产化、短流程和集约化，迅速在市场上得到推广和持续创新，有效降低了投资和运行成本。但从综合技术经济指标和长期运行结果看，我国氧化铝企业在健康、安全、环保等方面，仍然与国外氧化铝企业相比有很大的差距。

贵州某氧化铝有限公司年产氧化铝80万t/a，采用拜耳法生产砂状氧化铝生产工艺，设备采用成熟可靠的国内先进的大型氧化铝生产设备，但在生产过程中不可避免产生职业危害，其中主要职业病危害因素为:粉尘、噪声、高温、热辐射、氢氧化钠、氧化钙、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫等。

为了预防职业病,贯彻落实预防为主、防治结合的方针，保护职工健康，依据《中华人民共和国职业病防治法》(2016年修正)、《建设项目职业病危害控制效果评价报告编制要求》(2014年)等法律、法规、标准、规范的要求，对该氧化铝厂的建设项目进行了职业病危害控制评价。

一、内容与方法

(一)评价范围

以该项目实际建设内容为准，主要以贵州广铝铝业有限公司80万吨/年氧化铝项目主体生产装置以及配套的辅助生产生活系统为评价范围。主要包括厂区铝土矿堆场、破碎、均化及输送、生石灰卸料、储存及石灰消化、球磨系统、高压隔膜泵装置、高压溶出装置、赤泥沉降分离与洗涤、赤泥压滤、过滤、精液热交换、分解分级装置、种子过滤系统、蒸发、排盐苛化、成品过滤及洗涤、氢氧化铝焙烧、赤泥堆场、热电厂、煤气制备区、水处理及公辅设施等。

(二)评价内容

主要包括项目总体布局及设备布局的合理性、职业病危害因素来源及分布、对劳动者健康的影响程度、职业病危害防护设施及效果、建筑卫生学、辅助用室、个体防护用品、职业健康监护、职业卫生管理措施等。

(三)评价方法

根据项目职业病危害的特点，通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法收集数据和资料，结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和检测结果，对生产期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价，并采用检查表法相结合的综合分析评价方法。

职业卫生现场调查：内容包括工程概况、试运行情况、总体布局、生产工艺、生产设备及布局、生产过程中的物料及产品、建筑卫生学、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、辅助用室、应急救援、职业卫生管理、职业病危害因素以及时空分布等。

职业卫生检测：内容包括对化学因素、粉尘、物理因素等进行检测。同时对采光照明进行检测。

职业健康检查：以企业提供近期的职业健康监护资料，对职业病危害因素导致的职业病的发病、职业禁忌症等情况进行评价。

检查表：依据国家有关职业卫生的法律、法规和技术规范、标准等，列出检查单元、部位、项目、内容、要求等，编制成表，对评价项目的相关内容进行调查与评价。

二、评价对象概况

该项目定员618人，该项目生产岗位为每班8h工作，全年工作时间330天。主要原辅材料为铝土矿、石灰石和石灰、液体苛性碱、煤气等等，产品为80万t/a的冶金一级品砂状氧化铝，副产品为灰渣。主要生产设备为旋流器进料泵、石灰炉、溢流型球磨机、预脱硅槽、高压隔膜泵、沉降槽、种子过滤机、立式叶滤机等等。

三、职业危害因素检测

(一)主要工种职业病危害因素接触情况

生产过程中存在的主要职业病危害因素及岗位人员分布见表1，该项目生产运行过程中可能存在的职业病危害因素有粉尘(煤尘、铝土矿尘、氧化铝粉尘、其它粉尘等)、生产性毒物(氢氧化钠、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、氧化钙、氨、硫化氢、盐酸、硫酸)、物理因素(噪声、高温和工频电场)。因现场检测时间为11月，平均气温为11℃左右，不属于高温检测季节，故未进行高温检测。

表1 主要工种职业病危害因素接触情况

(二)检测条件

检测时气象条件为温度：10.2～12.4℃；气压：87.5～88.5Kpa；相对湿度：76.1～90.2%；风速：1.04～1.15m/s。在现场采样检测期间，主体装置正常生产，生产设备和职业病防护设施正常使用。采用个体采样和定点采样相结合的方法，综合反映作业工人接触职业病危害因素的实际情况[4]。

(三)检测结果

1.粉尘检测

对接触总粉尘共21岗位进行检测，采用个体采样和定点短时间(15min)采样，计算其工种的时间加权平均浓度和超限倍数，结果全部合格，合格率为100%。

2.物理有害因数检测

对接触噪声的41个岗位进行检测，检测结果表明初破碎工、二次破碎工、磨机工、赤泥压滤工、焙烧炉工、煤气站风机工等6个岗位噪声超标，合格率为85.4%。

对热电车间运行值班员进行检测，检测结果符合职业接触限值要求，合格率100%。

3.化学有害因数检测

选择14个工作岗位共检测9项(盐酸、一氧化碳、氮氧化物(以二氧化氮计)、二氧化硫、氢氧化钠、硫化氢、氨、氧化钙、硫酸)化学有害因素的浓度进行了检测，并分别对应MAC、PC-TWA、PC-STEL的接触限制对比，共检测66个化学有害因素的作业点，合格率100%。

(四)关键控制点

初破碎工、二次破碎工、磨机工、赤泥压滤工、焙烧炉工、煤气站风机工接触噪声超标原因分析：主要是由于破碎机、磨机、压滤机、风机全属于高噪声设备，除二次破碎机为89.3dB(A)外，其余设备噪声均在90dB(A)以上，工人在巡检作业时需长时间接触，导致超标。

(五)职业防护措施

1.防尘措施

原料车间的均化堆场转运站、磨矿仓上输送、磨矿仓下输送均设置有除尘器；热电站在转运站机输煤仓上、干煤棚转运站、破碎筛分设置有除尘器，煤棚设喷雾洒水系统、输煤系统设置水冲洗设施；在转运站设喷雾装置，缝隙式煤槽加防尘挡板，落煤管加锁气器。煤气站设置有原煤破碎和筛分除尘器，3个转运站除尘器。

2.防噪措施

设备选型选用低噪声设备，破碎机、球磨机、离心风机进行整体减振基座，罗茨风机进出口、排风机设置消声器、设置隔声值班室等。

3.防腐措施

在原料均化堆棚附近设置事故冲洗水龙头。对具有酸碱腐蚀的作业建筑物地面、墙壁、设备进场进行防腐处理。料浆管、精液母液管法兰加法兰罩，碱液槽罐区设围堰、事故淋浴和洗眼器、硼酸溶液。焙烧车间、热电站、煤气站框架结构，利于自然通风。CO报警仪、空气呼吸器及配套装置。

(六)个体防护用品

企业为工作人员配备有工作服、安全帽、防碱皮鞋、防尘口罩、防噪声耳塞、防护眼镜等劳保用品；该厂选配耳塞型号为3M1270，设计降噪值为24dB，作业人员在佩戴上述耳塞后，实际接触的最高8小时等效A声级噪声暴露强度值可降至85dB以下，符合职业接触限值要求。

(七)建筑卫生学

该项目氧化铝生产系统物料均为碱性，对有酸碱腐蚀部位的钢筋混凝土结构，应采用耐腐蚀面层或耐酸碱的地砖等措施，钢结构采用防腐涂料进行涂刷。楼地面氨腐蚀介质采用花岗岩耐酸楼地面和耐碱混凝土楼地面。楼地面按腐蚀的严重程度分为有隔离层、无隔离层、围堰区域内地面机轻微腐蚀楼面。

(八)应急救援

该项目可能引起急性中毒和急性损伤的职业病危害事故类型：急性氨中毒、急性煤气中毒、酸碱化学性灼伤、高温中暑事故。该公司为此制定了应急救援预案，并储备了相应应急救援物资。

四、结论及建议

(一)结论

该项目属于制造业中“常用有色金属冶炼”，根据《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》安监总安健〔2012〕73号文，该项目判定为职业病危害严重建设项目。该项目采取了职业病危害防护设施、辅助用室、个体防护用品、职业卫生管理等控制措施，该项目目前的情况能够满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求，该项目达到职业病危害防护设施竣工验收的条件。

(二)建议

(1)初破碎工、二次破碎工、磨机工、赤泥压滤工、焙烧炉工、煤气站风机工接触噪声超标，主要是由于破碎机、磨机、压滤机、风机均属于高噪声设备，因目前技术条件很难对噪声进行控制，工人在巡检作业时应正确佩戴防噪声耳塞，公司还应对噪声作业工人进行接触噪声的职业健康体检。

(2)应组织生产现场接触职业病危害因素的全员纳入职业健康体检，完善进行上岗前、在岗期间、离岗时的职业健康检查，并组织对噪声、酸雾、氨、一氧化碳的职业健康检查。

(3)建设单位采取行之有效的职业病控制措施，降低工作场所职业病危害程度，则可减少劳动者接触职业病危害因素机会，降低职业病的发生，减少企业在职业病人的医疗、保健、职业病补贴等方面的支出。

[1]许文强等.中国氧化铝生产技术大型化发展现状与趋势[J].矿产保护与利用,2017.2.

[2]吴春富.某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价[J].中国卫生工程学,2015.6.

[3]柴红斌等.某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价[J].中国卫生工程学,2008.6.

[4]任平平等.河南省某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素评价[J].预防医学论坛.2012.10.

贵州民族大学科研基金资助项目(校科研[2014]18号).

肖俊贤(1984-),男,陕西商洛人,工程师,从事矿业安全方面的研究工作。