心理护理干预在CT增强扫描检查中的应用分析

景 燕

（山东省济南市章丘区中医院，山东 济南 250200）

心理护理干预在CT增强扫描检查中的应用分析

景 燕

（山东省济南市章丘区中医院，山东 济南 250200）

目的 研究在患者行CT增强扫描检查的过程中，应用心理护理干预措施的护理效果，为临床检查奠定基础。方法 在我院相关科室选择了2015年5月～2016年5月收治的CT增强扫描检查患者128例作为研究对象，分别采用两种不同的护理方式并对比其效果。结果 经过不同的护理措施后，经心理护理干预的试验组患者的心理状况及护理满意度评分均显著优于对照组，如抑郁、健康知识及护理满意度评分等；对试验组患者采用心理护理的血压及心率异常、过敏等并发症发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 在患者行CT增强扫描检查的过程中，应用心理护理干预措施有利于患者心理状况、护理满意度的改善，并提升检查的安全性，应广泛推广。

心理护理；CT增强扫描；效果

CT扫描是对全身多个脏器相关疾病确诊以及制定治疗方案的重要临床检查手段之一，但是，在检查的过程中，会给患者带来一定的恐惧感，而检查结果准确性与患者的心理状态有十分明显的相关性[1]。尤其是在CT增强扫描检查中，其对于检查过程中对比剂的注射存在诸多不适，严重困扰了患者的生理与心理。因此，本研究旨在患者行CT增强扫描检查的过程中，应用心理护理干预措施的护理效果，为临床检查奠定基础，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在我院相关科2015年5月～2016年5月收治的且均为行CT增强扫描患者128例作为研究对象。其中男86例，女42例；年龄12～85岁，平均年龄（48.12±7.76）岁；教育程度：初中及以下74例，高中42例，大专及本科以上12例；病变类型：颅脑病变72例，胸部病变31例，腹部病变19例，其他：6例。将其随机分为对照组与试验组，各64例，两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组予以常规护理模式。医护人员予以相应的药物指导，如用药、配药方法、注意事项等。如患者出现恶心等不适感，则待恶心有所缓解后再予以注射。

试验组予以心理护理干预措施。由于CT增强扫描的检查过程中，会产生诸多的恐惧感和不适感，患者极易出现一系列的不良情绪，诸如精神紧张、恐惧等。因此，护理人员应耐心、积极地与患者进行一定的沟通，并耐心讲解CT增强扫描的重要性及注意事项，消除患者的不良情绪，增强患者治疗的依从性。在注射药物的过程中，密切观察患者的各项生命体征，如有无过敏、恶心、呕吐等，应立即停止造影剂的注射并向上级报告，予以相应的过敏等救治措施[2]。为了减少检查后并发症发生的机率，应静脉推注5 mg的地塞米松。

1.3 观察指标

统计并对比两组患者的安全性（血压及心率异常、过敏等），并计算两组患者的心理状况（抑郁、健康知识）及护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验的以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理前后的心理状况及护理满意度比较

经过不同的护理措施后，经心理护理干预的试验组患者的心理状况及护理满意度评分均显著优于对照组，如抑郁、健康知识及护理满意度评分等，(P＜0.05）见表1。

表1 两组患者的护理前后的心理状况及护理满意度比较(±s)

表1 两组患者的护理前后的心理状况及护理满意度比较(±s)

组别 n 抑郁 焦虑 健康知识 护理满意度试验组 64 30.57±3.58 29.13±2.58 92.13±9.87 96.15±9.24对照组 64 43.51±4.07 40.18±3.25 61.17±6.92 76.37±8.01 t 3.589 4.115 6.912 5.947 P 0.047 0.038 0.007 0.014

2.2 比较两组患者的安全性

予以不同护理方案后，对试验组患者采用心理护理的血压及心率异常、过敏等并发症发生率（7.81%，5/64）显著低于对照组（29.7%，19/64），(P＜0.05)。

表2 比较两组患者的安全性[n（%）]

3 讨 论

作为临床常见的影像学检查之一的CT增强扫描，在不同程度的病变下可显示出不同的强化特点，有利于临床诊断多种病变，是一种快速成像、且安全可靠的检查方式[3-4]。徐东慧的研究显示，在CT增强扫描检查的前后及整个过程中予以相应的护理干预措施可提升扫描成功的可能性，并有利于稳定患者的情绪及心理状态，进而保证图像的质量[5]。

在本研究中，经过不同的护理措施后，经心理护理干预的试验组患者的心理状况及护理满意度评分均显著优于对照组，如抑郁、健康知识及护理满意度评分等，(P＜0.05)。对试验组患者采用心理护理的血压及心率异常、过敏等并发症发生率（7.81%，5/64）显著低于对照组（29.7%，19/64），(P＜0.05)。基于以上结果，说明心理护理干预的成功性与优越性，这与黄忠清的研究结果相一致，其报道显示予以相应的护理干预措施可显著提升扫描的质量，并有助于CT增强扫描的顺利完成[6]。

综上所述，在患者行CT增强扫描检查的过程中，应用心理护理干预措施有利于患者心理状况、护理满意度的改善，并提升检查的安全性，应广泛推广。

[1] 龚莉萍,杨克勤.护理干预对CT增强扫描患者的认知及不良心理反应的影响[J].中国临床研究,2012,25(4):401-402.

[2] 张 霞,费西平,凌志勇,等.心理护理干预在CT增强扫描质量控制中的影响[J].广东微量元素科学,2015,22(7):67-70.

[3] 左玲芝，何海洪，陈永莉.护理干预在CT增强扫描检查中的效果观察[J].国际护理学杂志,2013,32(8):1668-1670.

[4] 苏丽芳,刘 静,颜柳英,等.心理护理干预对肝癌患者CT增强扫描时焦虑情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(13):6-8.

[5] 徐东慧.护理干预在CT增强扫描中的应用与临床实践[J].吉林医学, 2014,35(19):4362-4364.

[6] 黄忠清.护理干预在64排螺旋CT增强扫描中的应用效果观察[J].中国医药指南,2013,11(19):461-463.

本文编辑：苏日力嘎

R395.1

B

ISSN.2096-2479.2017.16.31.02