不同移栽期对烤烟生长和产量产值的影响
2017-09-15程晓东李洪亮邹德龙杨小明王洪涛
郭 健,程晓东,李洪亮,王 勇,邹德龙,杨小明,徐 琨,王洪涛
(1.哈尔滨烟叶公司富锦分公司,黑龙江富锦156100;2.牡丹江烟叶公司海林分公司,黑龙江海林157100;3.牡丹江烟叶公司勃利分公司,黑龙江勃利154500;4.牡丹江烟叶公司东宁分公司,黑龙江东宁157200;5.牡丹江烟叶公司虎林分公司,黑龙江虎林158400)
不同移栽期对烤烟生长和产量产值的影响
郭 健1,程晓东2,李洪亮1,王 勇1,邹德龙1,杨小明3,徐 琨4,王洪涛5
(1.哈尔滨烟叶公司富锦分公司,黑龙江富锦156100;2.牡丹江烟叶公司海林分公司,黑龙江海林157100;3.牡丹江烟叶公司勃利分公司,黑龙江勃利154500;4.牡丹江烟叶公司东宁分公司,黑龙江东宁157200;5.牡丹江烟叶公司虎林分公司,黑龙江虎林158400)
通过不同移栽期对烤烟生长和产量产值的影响研究,结果表明:随着移栽期的推迟,各处理生育时期均有延迟。大田生育期各处理相差不大,以5月22日移栽处理较长。5月22日、5月28日移栽在株高、茎围、下、中、上部叶长宽均高于5月16日移栽,中、上部叶长宽以5月22日移栽处理较好,有效叶片数以5月28日移栽处理最高。随着移栽期的推迟,TMV发病率逐渐减轻。角斑病以5月22日移栽发病最轻。5月22日移栽处理在烤后烟叶经济性状各项指标中表现最高。综上所述,富锦烟区以5月22日左右移栽较为适宜。
烤烟;移栽期;生长;产量;产值
移栽期是优质烤烟生产的关键因素之一,只有选择适合于当地气候条件的最佳移栽期,才能使烤烟生产获得最佳的产质和经济效益[1-5]。如果烟苗移栽过早,烟株长时间处于低温、寡照的条件下,烟株提早进行花芽分化而出现早花现象,烟株叶数减少,降低产量和品质。移栽过迟,烟苗前中期处于高温环境下,生长加快,干物质积累少,叶片薄,降低了品质。黑龙江省无霜期较短、积温不足,大田生长阶段降水不均,烤烟生产各个阶段所处的气候条件是否适宜,在很大程度上取决于移栽期的安排,因此,移栽期在烤烟栽培上有着重要的意义[6]。本试验针对2015年富锦烟叶生产中存在的成熟度较差、病害较重、烟碱含量偏低、两糖差大、颜色浅淡等问题,通过研究不同移栽期对富锦烤烟生长、产量和质量的影响,旨在有效提高富锦烟叶成熟度,降低病害发生几率,提升烟叶质量和效益,为富锦烟区制定最佳的移栽期、降低烟叶病虫害提供理论依据和数据支持。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于2016年在富锦市大榆树镇沙岗村进行,各试验地土壤养分见表1。
供试烤烟品种为龙江981。试验设3个处理,分别为Y1:5月16日移栽;Y2:5月22日移栽;Y3:5月28日移栽。大区试验,不设重复,每个处理1房烟(20亩),共计60亩。
表1 试验地土壤检测结果
1.2 试验要求
选择土壤类型、土壤质地相近、相邻地块,茬口及施肥量要求一致。移栽采用同一播种期、同一假植期的烟苗。地膜覆盖,种植密度为行距×株距为1.2米×0.48米。各项田间管理措施按照《黑龙江省标准化生产技术规范》进行,各项农事操作必须及时一致,同一管理措施要在同一天内完成。
1.3 试验方法
1.3.1 生育期和农艺措施 包括播种期、移栽期、团棵期、现蕾期、中心花开放期、平顶时期、采收始期、腰叶成熟期、采收末期等;掏苗、揭膜、铲、趟、培土、灌水、追肥等。
1.3.2 农艺性状 依照烟草农艺性状调查测量方法(YC/T 142-2010),于烟草主要生育时期,每处理选取长势均匀一致有代表性的烟株30株(地头、地中、地尾各10株,避开两头树木遮荫处),用塑料牌标记,测定团棵期的株高、着生叶数;下部叶采收前茎粗、留叶数、从下往上数第3叶片的长宽;中部叶采收前的株高、从上往下数第9叶片的长宽;上部叶采收前从上往下数第3叶片的长宽。
1.3.3 主要病害 依照烟草病害分级及调查方法(GB/T 23222-2008)调查,重点记载普通花叶病(TMV)、马铃薯Y病毒病(PVY)、角斑病、野火病、靶斑病和气候性斑点病等主要病害的发病情况。每处理调查5点,每点调查50株。
1.4 数据分析
所有数据统计分析在EXCELL(2007)中进行。
2 结果与分析
2.1 生育期调查
表2 主要生育期调查表
由表2可以看出,3个处理移栽期相差6天,团棵期分别相差10天和7天,现蕾期分别相差13天与11天,中心花开放期相差11天和14天,平顶期分别相差14天和12天,初烤期相差17天与10天,终烤期相差10天和2天。说明随着移栽期的推迟,各生育时期均有延迟,大田生育期各处理相差不大,以Y2处理较长。
2.2 农艺性状调查
由表3可以看出,3个处理Y1在各项指标上同比稍差,Y2与Y3在株高、茎围、下部位叶片长、宽上基本一致,但中、上部叶长宽以Y2处理较好,有效叶片数以Y3处理最高。
2.3 病害调查
表3 主要农艺性状调查表
表4 主要病害调查表
由表4可以看出,在病害调查中,Y1与Y2 TMV病害较重,Y3最轻;角斑病以Y2最轻,其他病害均未发生。说明在富锦烟区早栽与晚栽对叶斑类病害有较大影响。
2.4 烤后烟叶经济性状分析
表5 烤后烟叶经济性状调查表
由表5可以看出,3个处理Y1在各项指标中最差,Y2在各项指标中最高,Y3较Y2略低。说明过早和过晚移栽对烟叶产量和增施烟农经济效益上有一定的影响。
3 结语
随着移栽期的推迟,各处理生育时期均有延迟;大田生育期各处理相差不大,以Y2处理较长。
Y2、Y3在株高,茎围,下、中、上部叶长宽均高于Y1,中、上部叶长宽以Y2处理较好,有效叶片数以Y3处理最高。
随着移栽期的推迟,TMV发病率逐渐减轻;角斑病以Y2最轻,说明在富锦烟区早栽与晚栽对叶斑类病害有较大影响。处理Y2在烤后烟叶经济性状各项指标中表现最高,说明过早和过晚移栽对烟叶产量和增加烟农经济效益上有一定的影响。
[1]何金牛,禹宗汉,王瑛.移栽期对烤烟生长及产量、质量的影响初报[J].河南农业大学学报,1998,32(S1):112-113.
[2]萱金川,刘国顺,刘清华,等.烟草移栽期与烟田土壤水分利用关系的研究[J].河南农业大学学报,1998,9(32):35-37.
[3]黄一兰,李文卿,陈顺辉,等.移栽期对烟株生长、各部位烟叶比例及产、质量的影响[J].烟草科技,2001,11:38-40.
[4]徐茜,周泽启,巫常彪.烤烟不同移栽期对烤烟生长、产量和质量的影响[J].福建热作科技,2003,28(03):8-10.
[5]刘德育,孙广玉,蔡淑燕.移栽期对烤烟叶片组织结构的影响[J].中国农学通报,2005(12):187-189.
[6]刘德育,李树峰,罗德华,元野.移栽期对烤烟产量、质量和光和特性的影响[J].中国烟草学报,2007,6(13):40-46.
S572
A
10.14025/j.cnki.jlny.2017.18.035
郭健,本科学历,助理农艺师,研究方向:烟叶生产与管理。