黔东松桃地区构造特征及其对锰矿的控制作用

钱 山，曾广乾，谢小峰

(1.湖北省地震局，武汉430071；2.中国地质大学（武汉）地球科学学院，武汉430074；3.湖南省地质调查院，长沙410116；4.贵州省地质矿产开发局103地质大队，贵州铜仁554300)

黔东松桃地区构造特征及其对锰矿的控制作用

钱 山1,2，曾广乾3，谢小峰2,4

(1.湖北省地震局，武汉430071；2.中国地质大学（武汉）地球科学学院，武汉430074；3.湖南省地质调查院，长沙410116；4.贵州省地质矿产开发局103地质大队，贵州铜仁554300)

黔东松桃地区是雪峰山西缘扩展带的一部分，该区构造变形复杂，古生代-早中生代的广西运动、印支运动等主要表现为垂直升降，晚中生代之后的燕山运动主导了本区的复杂构造变形。燕山早期（J3-K1）研究区处于SEE-NWW向挤压应力场，形成了NNE-SSW向褶皱和断裂；燕山晚期（K2-E）区内处于NNE-SSW向挤压应力场，形成了区内NWW向小型褶皱和断裂。两期构造相叠加，导致早期NNE向褶皱枢纽呈波状起伏，轴迹弯曲，部分地区形成了构造穹窿和构造盆地，部分早期断层呈左行走滑性质。构造变形过程中滑脱层的调节作用往往使得构造变形样式在横向上和垂向上更加复杂化。构造变形对锰矿具有控制作用，其中滑脱作用对锰矿的富集作用明显。锰矿层作为滑脱层的一部分，在燕山两期应力作用下，在区内褶皱核部相对富集加厚，而在翼部明显减薄甚至消失。后期断层的活动往往破坏了锰矿层的连续性，造成锰矿层的缺失或重复。

叠加变形；滑脱作用；锰矿；构造控矿；黔东松桃地区

黔东松桃地区位于扬子地块东南缘江南造山带西南段，属于华南雪峰陆内构造带的西缘扩展带[1,2]。区内发育有著名的“大塘坡式”锰矿床[3-5]，锰矿层赋存于南华系大塘坡组中[6]。锰矿是我国比较急缺的一种矿产资源，在我国仅湘黔桂三省区已探明的锰矿储量就占全国的71%[7]。研究区的锰矿储量所占比重最大[8]，近年来更是不断的发现大型-超大型锰矿床[9,10]，已经逐渐成为我国乃至全世界的重要锰矿产地，且未来找矿潜力巨大。

研究区自古生代以来经历了多期次的构造运动[11-13]，构造变形较为复杂。自上世纪70年代以来，前人就在区内做了很多基础地质研究和矿床勘查工作，取得了一些成果：王建（2010）[14]认为区内褶皱是由加里东期东西向褶皱与燕山期NNE向褶皱叠加形成；周小军等（2011）[15]认为区内构造是由印支期NNE-EW和NE走向两幕变形与燕山期NE和NNE-NS向两幕变形叠加形成；刘恩山等（2010）[16]认为雪峰山地区受到燕山早期SE-NW构造应力形成NE向构造，晚期近EW向应力形成NNE和近S-N向构造；杨坤光等（2012）[17]认为黔东北由于燕山晚期NE－SW向应力场与早期的近EW向区域挤压应力产生斜跨叠加，形成“S”形叠加褶皱。对于黔东松桃地区的构造特征及成因，一直存在有较大的争议。

前人对于区内锰矿也做过大量研究，但大都集中于锰矿成矿期构造背景对锰矿成矿的控制以及成因方面：锰矿形成于南华系时期Sturtian冰期与Marinoan冰期间的间冰期内[18-19]。成矿期的沉积环境对于锰矿成矿具有重要的控制作用[20]，在Rodinia超大陆裂解的动力背景下，扬子与华夏在820 Ma拼合形成华南板块以后迅速发生裂解[21,22]，转入陆内伸展阶段和冰期[23-26]。南华纪时期的裂谷作用在扬子东南缘形成了地堑-地垒相间的格局，锰矿只沉积于地堑之中[20,27]。而对于锰矿的成因，现今主要有两种主流观点：一种是冷泉碳酸岩成因说[28,29]，另一种则是热水成因说[30-32]。锰矿沉积之后，区内又经历了多次构造运动的改造[12,33]，改变了锰矿床的保存以及展布形态。在实际野外工作中我们发现，锰矿层的分布与其形成时的大地构造格局紧密相关，但是后期构造运动对锰矿的保存和破坏也具有明显的控制作用。在同一矿区的不同构造部位，锰矿层厚度差异较大，薄的地方不到2 m，厚的地方超过16 m，明显是由于后期构造运动改造所致。而对于后期构造运动对锰矿保存和破坏方面的研究，现今还较少。

本文针对研究区构造特征及其对锰矿的控制方面研究的不足，开展黔东松桃地区构造特征和成因机制方面的研究，总结该地区构造变形特点及其形成机理，同时讨论构造活动对区内锰矿床的控制作用。

1 区域地质概况

研究区内出露新元界-中生界，缺失石炭系和白垩系沉积（图1）。新元古界包括梵净山群和板溪群，为一套陆缘碎屑沉积岩，夹浅变质砂岩、板岩。南华系下部为粉砂岩和炭质页岩，上部为陆相冰碛砾岩，其中锰矿就分布于南华系底部大塘坡组第一段黑色炭质页岩内（图2）。震旦系主要由白云岩和硅质岩组成。下古生界包括寒武系，奥陶系以及志留系下统，主要由海相碳酸盐岩及页岩组成。泥盆系为一套陆相石英砂岩，二叠系和三叠系在区内出露很少，为一套浅海碳酸岩沉积。

区内在垂向上发育有两套主要的滑脱层，下滑脱层为大塘坡组第一段（Nh1d1）炭质页岩夹富含有机质的菱锰矿，上滑脱层为寒武系底部九门冲组、变马冲组和杷榔组组成的一套薄层硅质岩与页岩、粘土岩组合（图2）。能干性强的碳酸盐岩和砂岩地层以纵弯滑式等厚褶皱为主，能干性较弱的滑脱层则变形复杂，以紧闭不协调褶皱为特点，且对上覆变形地层有调节作用。

古生代的加里东运动造成本区及其邻区内中泥盆统与下伏地层之间的平行不整合，早中生代的印支运动造成了区内二叠系与三叠系之间的平行不整合，这两期构造运动在区内的影响主要为抬升作用[13,34]，构造变形较弱[11,16,17,34-36]。晚中生代之后的早燕山运动（J3-K1）和晚燕山运动（K2-E）是区内构造格局形成和定型的两期运动[17,37,38]，造成了区内及邻区白垩系及古近纪与下伏地层之间的角度不整合。

图1 黔东松桃地区地质简图Fig.1 Simplified geological map ofSongtao,east Guizhou provinceB1-鸡公岭背斜；B2-回星哨向斜；B3-蛮子要-水井湾向斜；B4-钟灵构造穹窿；B5-猴子坳构造盆地；B6-道坨向斜；B7-梵净山构造穹窿；B8-铁矿坪向斜；B9-寨英背斜；B10-西溪堡背斜；F1-三阳断裂；F2-木树断裂；F3-红石断裂；F4-慈利-保靖断裂；F5-保铜玉断裂；F6-金竹坪断裂；F7-石塘断裂.

2 区域构造特征

2.1 宏观构造特征

研究区主体构造格局形成和定型于燕山期。区内主要发育有NNE-SSW向断裂、线状褶皱和NWW-SEE向小型断裂、短轴褶皱，其次还发育有NW、NE向构造（图1），区内断层主要分为NNE，NE和NWW向三组。其中NWW向断裂切割NNE向和NE向断裂，证明其形成时间较晚。F1，F2，F3，F4，F5这五条断裂为区内规模较大的几条断裂，走向NE-NNE，一般长至数十公里至数百公里，倾向NW或者SE，倾角多较陡，一般在50°以上，部分断层高达70°，沿断层带岩层较为破碎，发育断层角砾。NWW向断层规模一般较小，破坏了先存的NE向断裂（图1）。

研究区褶皱枢纽多为NNE走向，其次为NWW向，另在外缘还发育有NE和NW向褶皱。NNE向褶皱多呈线状展布，背斜和向斜相间分布，褶皱轴面倾向SEE或NWW，表明褶皱形成于同一时期。NE-NNE向褶皱以B1-B5，B7-B10为代表，褶皱轴面倾斜，大多倾向SE，属中常-开阔型褶皱。NW向褶皱以B6为代表，轴向NW，倾向NE。

图2 研究区主要地层特征简图Fig.2 The main strata features ofstudyarea

区内断层和褶皱的展布特点均显示了叠加作用的存在，在平面上可见NNE向褶皱枢纽呈S型弧形弯曲（B2），并且形成了构造穹窿和构造盆地（B7、B5及B4），显示出典型的叠加褶皱的特征（图1）。

2.2 剖面叠加变形特征

为了分析区内褶皱和断层的特征，本项目组在野外实际考察中，根据区内构造展布特点，测制了两条构造剖面，来分析研究区的变形特征。为了更好的反应区内构造的深部特征，参考地层的产状及岩性特点，在绘制构造剖面时向深部推延至2 km左右的深度，绘制了两条综合剖面图，建立了区内的构造模型。

2.2.1 AA′剖面

AA′构造剖面呈NW-SE向（剖面位置见图1），反映了研究区内自南东向北西的构造应力以及滑脱作用。断层主体显示出自SEE向NWW方向的逆冲，主干断层向下收敛于滑脱层内。滑脱层控制着褶皱的形态和断层的展布（图3）。从剖面总体来看，区内的整体褶皱样式属于向斜相对紧闭，背斜相对开阔的隔槽式褶皱。

图3 AA′和BB′构造剖面示意Fig.3 The structural diagramofAA′profile and BB′profile

2.2.2 BB′剖面

BB′构造剖面呈SSW-NNE走向，显示出了区内自NNE向SSW方向的挤压逆冲作用。两套滑脱层在地表出露广泛，变形很强烈（图4C）。而板溪群和震旦系能干性较高，主要发育大量平缓、开阔的等厚褶皱（图4D）。对BB′勘测剖面上次级褶皱轴面进行统计投图（图3c），赤平投影图中（下半球）次级褶皱轴面大多倾向NNE或SSW。结合断层逆冲特征及野外露头特征，指示形成这期构造变形的应力场为NNE-SSW向挤压应力场。

在野外勘测这两条剖面过程中，统计了65个观察点上的劈理产状，对其进行极射赤平投影图。如图3b所示，劈理共有NNE和NWW走向两种优势方位，另有少量NE和NW走向的劈理。有限应变测量表明，劈理一般是垂直于应变椭球体的XY面的，即最大缩短方向，可代表区内的挤压应力场[39]。由区内的劈理产状优势方位可以推知，NWW向劈理形成于NEE-SWW向挤压应力场，NNE向劈理形成于NNE-SSW向挤压应力场。

总体来看，研究区滑脱面上下软弱层与强硬层构造变形存在巨大差异。相对强硬的中厚层碳酸盐岩层以及砂岩层发育平缓开阔的等厚褶皱（常呈箱状），相对软弱的页岩和粘土岩层褶皱变形相对复杂，以发育大量紧闭顶厚褶皱或不协调褶皱为特征，核部地层加厚明显，整体来看有“侏罗山式褶皱”的特点，是典型的滑脱作用的结果。

2.3 叠加变形次序分析

通过之前的分析，厘定出区内主要受到燕山早期SEE-NWW向应力场与晚期NNE-SSW向应力场近横跨叠加，形成了现今的构造格局，其证据主要如下：

①宏观上可见NNE向褶皱枢纽被弯曲呈“S”型以及穹盆相间的格局，表明了早期NNE向褶皱被后期沿枢纽NNE-SSW方向的应力叠加改造的特征。同时可见NWW-NW向断层切割了NNE-NE向断层（F7切割F6），证明了其形成时代要晚于后者。

②野外露头尺度上大量NE-NNE向褶皱枢纽呈波状起伏、弧形弯曲（图5E，F，G），指示其受到垂直枢纽方向的挤压应力作用。还见到有两个方向褶皱叠加的痕迹，图5G所示，晚期枢纽方向为320°∠46°的北西向斜歪倾伏褶皱近横跨叠加在早期枢纽方向223°∠4°的北东向直立褶皱之上，造成早期先存褶皱枢纽波状起伏。同时还观察到断层切割现象，表现为NWW向断层面切割NNE向断层（图4H，I），显示前者形成晚于于后者。

图4 黔东松桃地区野外叠加构造变形特征（B代表褶皱枢纽）Fig.4 The structural deformation characteristics ofthe Outcrops,Songtaoarea,Western Guizhou Province

b.露头尺度的构造叠加样式与研究区内构造的平面展布特征，共同反应了早期NNE向构造被晚期NWW向构造叠加改造。综合前人研究资料[15]及野外露头构造特征，区内构造格局为早燕山与晚燕山两期运动共同作用的结果：①早燕山期（图5a），黔东松桃地区受SEE-NWW（约290°方向）区域挤压应力场作用下，主要形成NNE向褶皱及一系列NNE走向和NE走向的逆冲断层；②晚燕山期（图5b），受NNE-SSW（约190°方向）区域挤压作用，全区构造发生反转，形成NWW向构造，且与早期构造相叠加，致使区内NNE向褶皱轴迹弯曲，部分地区形成了构造穹窿和构造盆地。至此，研究区的构造格局基本定型。

值得注意的是，在构造叠加变形过程中，多层软弱滑脱层的调节作用对区内构造格局有很大的影响，往往使得构造变形样式在横向上和垂向上更加复杂化。除了发育NNE和NWW向构造外，研究区内还发育有大量NW向与NE向构造，很可能是构造变形过程中受到滑脱层调节所致。

3 构造变形对锰矿的控制

研究区自锰矿沉积之后先后经历了多期次的构造运动。古生代的加里东运动和中生代的印支运动对研究区的影响表现为抬升作用：使锰矿层抬升，埋深变浅，卷入到后期燕山运动变形之中。燕山运动使区内形成了一系列的褶皱和断层，隆升幅度极大的区段，尤其是位于部分早期背斜核部的含矿层已经被剥蚀殆尽，仅在背斜的翼部和倾伏端保存完好。而向斜部位的矿层保存很好，同时由于滑脱作用，使不同构造部位的锰矿层厚度不均一。

图5 研究区早、晚燕山期褶皱叠加示意图Fig.5 The diagramofsuperimposed fold axial traces in earlyand late Yanshanian ofstudyarea a.早燕山期平面变形样式；b.晚燕山期平面变形样式

3.1 滑脱和叠加作用对锰矿的改造

区内地层的能干性从上至下总体处于软硬相间的结构，这种软硬相间岩层组合在遭受应力作用时，为了使强硬层的厚度不变和保持褶皱的协调性，软弱层会起到滑脱调节作用，在褶皱的翼部减薄而在转折端大大加厚[39]（图6A）。

图6 锰矿层的变形模式示意和野外实例（钻孔资料来源于贵州省地矿局103地质队）Fig.6 The sketch map ofManganese ore Stratum’s changes and examples(The datas come fromGeological Party103,Guizhou Bureau ofGeology)（A.锰矿层的变形模式示意图；B.西溪堡矿区大塘坡组第一段厚度变化对比图；C.李家湾、高地、道坨矿区大塘坡组第一段厚度变化对比图）

燕山早期，研究区处于SEE-NWW向挤压应力场。在褶皱作用过程中，大塘坡组第一段作为软弱滑脱层，在褶皱核部相对富集，在翼部减薄。燕山晚期在NNE-SSW向挤压应力场下，含锰矿层在核部进一步加厚，翼部进一步减薄。锰矿层分布在大塘坡组第一段内，跟随大塘坡组第一段的变形而变形（图6A-b），在区内褶皱核部锰矿层相对富集加厚，而在翼部明显减薄甚至消失。燕山早晚两期应力场的叠加，早期形成的褶皱在晚期遭受沿枢纽方向的挤压应力作用，导致锰矿层变形成为囊状或透镜状（图6A-c）。

野外整装勘查中发现，在矿区内大型褶皱的核部部位的矿层较翼部部位的要厚，滑脱作用对锰矿的富集改造作用很明显。图6B是西溪堡矿区内不同构造部位的大塘坡组第一段厚度对比图，西溪堡矿区主要褶皱构造有香龙山向斜和大雅堡背斜（图6B-a）。钻孔ZK1012、ZK1010和ZK1008的位置处于香龙山向斜核部，而钻孔ZK803、ZK802、ZK402和ZK202位于香龙山向斜和大雅堡背斜连接的翼部。观察发现，位于香龙山向斜核部部位的Nh1d1厚度明显大于翼部的厚度。位于核部的ZK1012钻孔中大塘坡组第一段厚度达到117.6 m，而位于翼部的ZK803钻孔中大塘坡组厚度仅有25.04 m。根据大塘坡组第一段的厚度变化，可以分析Nh1d1的变形情况如图6B-b所示。锰矿体的厚度变化同样如此，核部ZK1012、ZK1010和ZK1008三个钻孔处锰矿层厚度为5.56 m，8.65 m和3.52 m，翼部ZK803、ZK802、ZK402和ZK202四个钻孔处锰矿层厚度分别为1.22 m，2.69 m，0.79 m和1.47 m，褶皱核部的锰矿体厚度明显大于翼部的锰矿层厚度。

图6C是区内李家湾矿区、高地矿区和道坨矿区三个矿区的大塘坡组第一段厚度变化对比图，钻孔位置如图6C-a所示。这三个矿区都处于区内猴子坳构造盆地内，猴子坳构造盆地为燕山两期应力叠加下形成的等轴向斜，其中李家湾矿区位于构造盆地边部，而高地矿区处于构造盆地中心部位。李家湾矿区内三个钻孔ZK005，ZK207和ZK211大塘坡组第一段厚度分别为34.72 m，22.06 m和18.76 m，平均25.18 m。道坨矿区内的7个钻孔中大塘坡组第一段平均厚度则为35.16 m，而位于构造盆地中心的高地矿区内ZK2715钻孔中Nh1d1厚度达到了66.01 m。总体来看构造盆地内部Nh1d1厚度具有核部厚，翼部薄的特征，Nh1d1的褶皱变形情况如图6C-b所示。位于构造盆地边部李家湾矿区的钻孔ZK211中锰矿层厚度为1.92 m，同样位于边部的道坨矿区钻孔ZK204中锰矿层厚度仅2.61 m，观察道坨矿区钻孔内锰矿层厚度变化趋势，自NE向SW，锰矿层逐渐变厚，至构造盆地中心高地矿区钻孔ZK2715时，锰矿层厚度更是超过了16 m。

由此可见，滑脱和叠加作用对锰矿的富集改造作用明显。由于燕山两期应力叠加，锰矿体大都呈透镜状或囊状分布。在之后的锰矿勘查过程中，应注意重点勘查区内区域性褶皱的核部部位。

3.2 后期断层对锰矿的影响

区内现今出露的断层都为燕山运动所造成的。燕山运动造成矿区内形成了一系列脆性断层，这些断层的活动往往破坏了锰矿的连续性，造成锰矿层的缺失或重复。其中对锰矿层影响较大的是矿区内广泛发育的犁式正断层，其形成于燕山期区域伸展体制作用下[40]。

图7 西溪堡矿区DD′剖面图Fig.7 The structural diagramofDD′profile in Xixibaoore area

如图7所示，以西溪堡矿区DD′剖面图为例，剖面位置见图1。由剖面图可见，矿区断裂非常发育，破坏含锰岩系（矿体），将其切割为几个部分，影响了含锰岩系（矿体）的连续性。f1（冷水溪断层）为西溪堡矿区内的一条犁式正断层，其中f2和f3为断层f1的次级分支断层。f1断层上盘在下降过程中，造成含锰岩系（矿体）埋深加大，同时造成了断层两侧含锰岩系（矿体）之间出现了宽约数百米的拉空带，拉空带内缺失含锰岩系（矿体）。f4为一逆断层，断层上盘上升，导致含锰岩系（矿体）抬升，埋深变浅，同时也造成了含锰岩系的局部重复。犁式正断层f1向下收敛于滑脱层内，在后期变形中，会导致锰矿层沿滑脱断层带发生厚度的变化，造成锰矿在不同部位层厚度不一。正断层上盘的下降，往往会形成矿体-拉空带-矿体这种空间组合特征，同时导致上盘矿体埋深加大。在之后的找矿勘查过程中，要注意充分考虑断层的性质和影响，圈出拉空带，避免钻探过程中打到拉空带而不见矿。

4 结论

（1）黔东松桃地区主体构造定型于燕山期。燕山早期，研究区处于SEE-NWW向挤压应力场；燕山晚期，研究区处于NNE-SSW向挤压应力场。燕山早晚两期构造近横跨叠加，在区内滑脱层的调节作用下，形成了现今复制的构造格局。

（2）区内构造对锰矿的控制作用明显。锰矿层作为滑脱层大塘坡组第一段内的一部分，跟随大塘坡组第一段的变形而变形。锰矿层的分布与燕山期两期褶皱展布相匹配，厚度具有在褶皱转折端厚，翼部薄的特征。区内燕山期断裂的活动，影响了锰矿层的连续性，造成了锰矿层的重复和缺失。

[1]张国伟，郭安林，王岳军，李三忠，董云鹏，刘少峰，何登发，程顺有，鲁如魁，姚安平.中国华南大陆构造与问题[J].中国科学：地球科学，2013,43(10):1553-1582.

[2]李三忠，王涛，金宠，戴黎明，刘鑫，周小军，王岳军，张国伟.雪峰山基底隆升带及其邻区印支期陆内构造特征与成因 [J].吉林大学学报：地球科学版，2011,41(1): 93-105.

[3]谢小峰，温官国，覃英，潘文,姚希财,张伍林.黔东地区“大塘坡式”锰矿地层厚度与锰矿关系浅谈——以贵州省松桃县李家湾锰矿为例[J].地质论评，2013，59（增刊）：563-564.

[4]朱祥坤，彭乾云，张仁彪，安正泽，张飞飞，闫斌，李津，高兆富，覃英，潘文.贵州省松桃县道坨超大型锰矿床地质地球化学基本特征[J].地质学报，2013,87(9):1335-1348.

[5]刘雨，周琦，袁良军，潘文，张遂，余文超，王萍，徐源，洪万华.黔东松桃大塘坡地区南华系大塘坡组锰矿相带及分布规律[J].地质科技情报,2015,34(6):40-46.

[6]谢小峰，覃英，温官国，谢兴友.浅论贵州铜仁松桃锰矿区大塘坡组地层与锰矿成矿的关系 [J].贵州地质，2014, 31(1):32-37.

[7]严旺生，高海亮.世界锰矿资源及锰矿业发展[J].中国锰业，2009,27(3):6-11.

[8]李杰美，王美娟，朝银银.锰矿床[M].北京：地质出版社, 2007:5-10.

[9]安正泽，张仁彪，陈甲才，覃英，潘文，吴桂武，彭乾云，郑超，张飞飞，朱祥坤，王海宾.贵州省松桃县道坨超大型锰矿床的发现及其成因探讨 [J].矿床地质，2014,33(4): 870-884.

[10]于德福.铜仁新增锰矿资源量2.47亿吨 [J].国土资源，2014，(10):59.

[11]陈世悦，李聪，张鹏飞，王岳军.江南-雪峰地区加里东期和印支期不整合分布规律 [J].中国地质.2011,38(5): 1212-1219.

[12]梅廉夫，邓大飞，沈传波，刘昭茜.江南-雪峰隆起构造动力学与海相油气成藏演化[J].地质科技情报.2012，31(5) 85-93：.

[13]汤世凯，马筱，杨坤光，邓新，戴传固，张慧，周琦.黔东桂北加里东期两类构造变形特征与成因机制探讨[J].现代地质,2014,(1):109-118.

[14]王建.雪峰山构造系统褶皱复合--联合叠加样式及动力机制[D].青岛:中国海洋大学,2010.

[15]周小军，李三忠，王岳军，刘静.雪峰山西侧梵净山-桑植地区构造变形特征[J].地球科学——中国地质大学学报,2011,36(6):985-992.

[16]刘恩山.雪峰陆内构造系统燕山期构造变形特征和动力学[J].海洋地质与第四纪地质,2010,30(5):63-74.

[17]杨坤光，李学刚，戴传固，张慧，周琦.断层调整与控制作用下的叠加构造变形:以贵州地区燕山期构造为例[J].地质科技情报,2012,31(5):54-60.

[18]Zhou C M,Tucker R,Xiao S H,Peng Z X,Yuan X L,Chen Z.New constraints on the ages of Neoproterozoic glaciations in south China[J].Geology,2004,32(5):437-440.

[19]尹崇玉，王砚耕，唐烽，万渝生,王自强,高林志,邢裕盛,刘鹏举.贵州松桃南华系大塘坡组凝灰岩锆石SHRIMPⅡU-Pb年龄[J].地质学报,2006,80(2):273-278.

[20]杜远生，周琦，余文超，王萍,袁良军,齐靓,郭华,徐源. Rodinia超大陆裂解、Sturtian冰期事件和扬子地块东南缘大规模锰成矿作用[J].地质科技情报,2015,34(6):1-7.

[21]Li XZ,Evans D A D,Halverson G P.Neoproterozoic glaciations in a revised global palaeogeography from the breakup of Rodinia to the assembly of Gondwanaland[J].Sedimentary Geology,2013,294:219-232.

[22]Li X H,Li W X.Building of the South China Block and its relevance to assembly and breakup of Rodinia supercontinent:Observations,interpretations and tests[J].Bulletin of Mineralogy Petrology& Geochemistry，2012,31(6): 543-559.

[23]ZhangSH,Evans D A D,Li H Y,Wu H C,JiangG Q,Dong J,Zhao Q L,Raub T D,Yang T S.Paleomagnetism of the late Cryogenian Nantuo Formation and paleogeographic implications for the South China Block[J].Journal of Asian Earth Sciences,2013,72:164-177.

[24]Lan Z W,Li X H,Zhang Q R,Li Q L.Global synchronous initiation of the 2nd episode of Sturtian glaciation:SIMS zircon U-Pb and O isotope evidence from the Jiangkou Group, South China[J].Precambrian Research,2015,267:28-38.

[25]王丹.黔东地区新元古代“大塘坡式”锰矿沉积地球化学条件研究[D].成都：成都理工大学,2015.

[26]赵彦彦，郑永飞.全球新元古代冰期的记录和时限[J].岩石学报，2011,27(02):545-565.

[27]周琦，杜远生，袁良军.黔湘渝毗邻区南华纪武陵裂谷盆地结构及其对锰矿的控制作用[J].地球科学——中国地质大学学报,2016,41(2):177-188.

[28]周琦，杜远生，颜佳新，张命桥，尹森林.贵州松桃大塘坡地区南华纪早期冷泉碳酸盐岩地质地球化学特征[J].地球科学——中国地质大学学报,2007,32(6):845-852.

[29]周琦，杜远生，覃英.古天然气渗漏沉积型锰矿床成矿系统与成矿模式——以黔湘渝毗邻区南华纪“大塘坡式”锰矿为例[J].矿床地质,2013,32(3):457-466.

[30]何志威，杨瑞东，高军波，程伟，温官国.贵州松桃新元古代大塘坡期锰矿热水沉积构造特征 [J].中国锰业, 2013,31(3):5-8.

[31]何志威，杨瑞东，高军波，程伟，黄建国.贵州省松桃杨家湾锰矿含锰岩系地质地球化学特征 [J].现代地质, 2013(3):593-602.

[32]何志威，杨瑞东，高军波，程伟，张仁彪，张平壹.贵州松桃西溪堡锰矿沉积地球化学特征[J].地球化学,2013,42 (6):576-588.

[33]何治亮，汪新伟，李双建，沃玉进，周雁.中上扬子地区燕山运动及其对油气保存的影响 [J].石油实验地质, 2011,33(1):1-11.

[34]金宠.雪峰陆内构造系统逆冲推滑体系[D].青岛：中国海洋大学,2010.

[35]Zheng Y F,Wu R X,Wu Y B,Zhang S B,Yuan H L,Wu F Y.Rift melting of juvenile arc-derived crust:Geochemical evidence from Neoproterozoic volcanic and granitic rocks in the Jiangnan Orogen,South China[J].Precambrian Research, 2008,163(3-4):351-383.

[36]Wang Y J,Zhang F F,Fan W M,Zhang G W,Chen S Y, Cawood P A,ZhangA M.Tectonic settingofthe South China Block in the early Paleozoic:Resolving intracontinental and ocean closure models from detrital zircon U-Pb geochronology[J].Tectonics,2010,29(6):1-70.

[37]Zhou MF,ZhaoJ H,Xia X P,Sun WH,Yan D P.Comment on"Revisiting the"Yanbian Terrane":Implications for Neoproterozoic tectonic evolution of the western Yangtze Block, South China"- [Precambrian Res.151 (2006)14-30][J]. Precambrian Research,2007,155(3):313-317.

[38]Tang S L,Yan D P,Qiu L,Gao J F,Wang C L.Partitioning of the Cretaceous Pan-Yangtze Basin in the central South China Block byexhumation ofthe XuefengMountains during a transition from extensional to compressional tectonics?[J]. Gondwana Research.2014,25(4):1644-1659.

[39]朱志澄.构造地质学 [M].中国地质大学出版社,1999: 110-120.

[40]谢小峰，杨坤光，周琦，杜远生,王佳武,蒋天锐,杨炳南.犁式正断层特征及其在找矿预测中的作用:以黔东松桃西溪堡大型锰矿床为例 [J].地质科技情报,2015,34(6): 33-39.

QIANShan1,2,ZENGGuang-Qian3,XIE Xiao-Feng2,4

(1.Earthquake Administration of Hubei Province,Wuhan 430071,China; 2.Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China; 3.Hunan Institude of Geological Survey,Changsha 410116,China; 4.Geological Party 103,Guizhou Bureau of Geology&Mineral Exploration and Development,Tongren 554300,Guizhou,China)

Songtao area of eastern Guizhou province belongs to the western Xuefengshan fringe tectonic of the Xuefengshan intracontinental tectonic system.Its structural feature is verycomplicated.The study area upthrowed after the Caledonian movement and Indosinian movement.Yanshanian movement laid the structural prototype of the study area.The Study area suffered a SEE-NWW compressive stress field in early Yanshanian and formed NNE-SSW trending folds and faults.In late Yanshanian,the Study area suffered a NNE-SSW compressive stress field and formed NWW-SSE trending folds and faults.The later one superimposing on the earlier one,due to Early NNE folds hinge wave ups and downs.It forms dome structure and tectonic basin.The adjustment of the detachment in the tectonic deformation process makes structural style more complicated.The tectonic characteristics of study area command the distribution of manganese deposits.As one part of detachment,the manganese ore-body’s thickness is increased in core and decreased in limb.The faults break the manganese ore-bearingrock series and cut it into several parts,affecting the continuity of the manganese ore-bearing rock series and formingthe absence or duplication ofmanganese ore-bodies.

superimposed deformation;detachment;manganese ore deposits;tectonic ore control;Songtaoarea of eastern Guizhou province

P548；P612

A

1007-3701（2017）02-134-10

10.3969/j.issn.1007-3701.2017.02.004

2017-4-26；

2017-6-12.

国家自然基金“黔东及其邻区早古生代构造变形对华南大陆再造的启示”（41472190）；中国地质调查局“上扬子地块东南缘锰矿成矿地质背景研究”（12120114016701）.

钱山（1992—），男，硕士，助理工程师，主要从事构造地质与地震监测方面的工作，Email：shancug@163.com.

Qian S,Zeng G Q and Xie X F.Structural deformation characteristics and its control on manganese ore deposit in Songtao area of eastern Guizhou province.Geology and Mineral Resources of South China,2017,33(2):134-143.