浅析邓小平改革思想与全面深化改革

2017-09-11石王优

魅力中国 2017年35期

石王优

摘要：邓小平的改革思想是邓小平理论的重要组成部分，而全面深化改革就是在继承和发展了邓小平改革思想的基础上，结合当今国情所发起的新一轮的改革，二者既一脉相承，又有所不同，本文主要从继承和发展的角度来阐释二者之间的异同，以及邓小平改革思想对于全面深化改革的启示。

关键词：邓小平；改革开放；深化改革

一、邓小平的改革思想

邓小平的改革思想，是邓小平在指导我国改革实践的过程中，把马克思主义与中国国情相结合，逐步形成发展起来的。邓小平改革思想包括了改革的性质、改革的全面性、改革的目的、关于经济体制改革、政治体制改革以及改革风险等方面的内容。

邓小平的改革开放，以新时期的国情为基础，适应当时和平与发展的主题，坚持社会主义制度的前提下，进行的一场关于国家发展主要是经济发展的革命。在解放思想、实事求是的正确的方法下，中国的经济有了突飞猛进的发展，以崭新的姿态屹立于世界之林。

二、全面深化改革是对邓小平改革思想的继承和发展

全面深化改革是十八届三中全会所提出的关于中国方方面面的改革，着力于解决改革开放以来遗留的旧问题以及出现的新问题，以改革促改革。全面深化改革是对邓小平改革思想的继承，同时又结合新时期的国情、民情进行了更加细致、更加深入的内化。

（一）关于改革地位论：邓小平说：“坚持改革开放是决定中国命运的一招。” 习近平说：“改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现‘两个100年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。” 在这两句话中，均提到了改革是决定中国命运的一招，所不同的是习近平认为改革是当下实现中华民族伟大复兴、实现两个100年、实现中国梦的关键一招；同样说的是“中国命运”，而习近平则把它更加具体化、明确化。由此可以看出，习近平在继承邓小平改革思想的同时，又赋予了改革新的时代内涵。

（二）关于改革性质论：邓小平指出：“改革是社会主义制度的自我完善，在一定范围内也发生了某种程度的革命性变化” 。习近平指出：“我们的改革是在中国特色社会主义道路上不断前进的改革，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路” 。这表明，中国的改革一定要坚持共产党的领导，坚持社会主义方向，是在社会主义制度的改革，而不是改革社会制度。

（三）关于改革目标论：邓小平指出：“改革的目标就是从制度上保证党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化，促进现代化建设事业的顺利发展。 ”习近平指出：“全面深化改革的总目标，就是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”。值得一提的是，邓小平在1992年南方谈话时提出一个大胆论断，恐怕再有三十年的时间，我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在十八届三中全会上总目标的确立，正是对邓小平改革逐步定型思想的创造性运用和发展。总目标的确立，较之以前有了更加深层次、更富有时代性的内涵，更加强调治理体系和治理能力的现代化，而不仅仅局限于某一领域的民主化、现代化。

（四）关于改革方法论：邓小平在其改革生涯中，提出了三大理论，“过河论”（摸着石头过河）；“猫论”（不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫）；“不争论”，不争是为了争取时间干，一争论就浪费了时间，就没有时间搞建设，最后什么也干不成。虽然提出了三大理论，但归根到底，其方法论是尊重客观规律、解放思想、实事求是。习近平也提出，全面深化改革一定要注意正确使用方法，尊重客观规律，他强调在改革中应该处理好五大关系，即“处理好思想解放与实事求是的关系、整体推进与重点突破的关系、顶层设计与摸着石头过河的关系、胆子大与步子稳的关系、改革发展稳定的关系”。

（五）关于改革特征论：邓小平认为，改革是全面的改革，不仅仅是经济体制改革，也包括政治体制改革以及其他各方面的改革。他认为，计划和市场都是经济手段，不过也仅仅只是不同的经济手段，仍是在坚持社会主义制度下所进行的一系列恢复经济及发展经济的措施。对于政治体制改革，其目的是健全社会主义法制，调动人民和基层单位的积极性，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的關系。对于当今的改革来说，从字面来看，全民深化改革集中体现了改革是全面的改革，是囊括经济、政治、文化、军事、生活等方方面面的改革，是各领域改革的集成。另一方面，习近平指出，改革只有进行时，没有完成时，在改革中进行改革，在改革中发现问题，再针对问题进行改革，这样一个循环往复的改革的过程，改革没有终点，只有在改革中不断发现新问题，解决新问题，从而更好的实现中国梦。

（六）关于改革风险论：邓小平认为来自于三个方面，其一是来自于理论层面的风险。马克思恩格斯并没有提到过中国应该怎样改革，没有明确的方法论，中国的改革很大程度上是“摸着石头过河”，只能走一步看一步；其二是源自于实践层面的风险。改革是个新事物，没有规律可寻，不可避免的会走弯路，改革是一次很大的试验，既然是试验，那么就不能保证百分之百的成功，是有风险的；其三是来源于社会变革层面的风险。一方面，在改革初期，触碰到一部分人的切身利益，难免会遇到一些比较棘手的问题，一些复杂的问题；另一方面，由于改革开放，一些西方事物、西方思想的传入使得民众思想方面发生动摇，影响人民的日常生活。当今的改革处于一个深水区，处于一个瓶颈区，面临的问题更多，风险更大，但习近平多次强调要有“明知山有虎偏向虎山行”的勇气，要敢于面对风险解决风险，问题越多，越要坚定攻坚克难的决心，要敢于拼，要勇于拼，要迎难而上，风险越大，机遇越大。

全面深化改革是对邓小平改革思想的继承和发展，并不仅仅体现在以上几个方面，也集中体现在改革的内容，改革的形式，改革的目的等等诸多方面。

三、邓小平改革思想对全面深化改革的启示

（一）始终坚持解放思想、实事求是的思想路线。只有解放思想，endprint

人民才敢于迈开步子，敢于拼，敢于闯；思想不解放，看不到问题症结所在，很难找到突破口；坚持实事求是的思想，了解民众需求、了解当地情况、了解某个行业发展情况，只有这样，才能集中主要力量解决主要问题。全面深化改革正是基于当今国情、民情的基础上进行的一次大变动。

（二）始终坚持突出重点、统筹兼顾的思想方法。全面深化改革是一次全面的改革，但是由于我国仍处于社会主义初级阶段，所以我们改革的重点仍是经济改革，集中优势力量大力发展经济，使我国早日成为经济强国，步入发达国家行列。突出经济改革重点的同时，也需要兼顾其他方面的改革，如经济基础和上层建筑的一个协调发展，经济改革的快速发展，从而为其他领域改革提供强有力的支持，最终达到经济、政治、文化、社会、生态等方面的一个协调发展，从而达到一个全面深化的目的。

（三）始终坚持主动应变、保持稳定的思想方法。一方面，全面深化改革本身就是对旧问题的解决，是我国自己主动针对历史遗留问题所采取的一系列应对措施，这是应变之一；应变之二就是对现实变化的主动调试，虽说现在有些制度在当时情况下是发挥了一定的积极作用，但已经不符合现在的时代潮流，需要与时俱进，寻求改变。例如，邓小平的“不争论”在现如今就有点不合时宜，对当今来说，我们也要求不争，踏实干，但是一味的不争论，不说清楚我们所进行的努力，让世人有所怀疑，而对西方文化有所倾向，抵制本国文化。另一方面，在稳定发展的情况下，才能寻求改革，力保改革顺利进行。平稳前进就是说在坚持社会主义制度条件下，有顺序、有规划、有条理的进行稳步改革。

参考文献

[1]邓小平文选（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[2]习近平.中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[J].求是，2013 （22）.

[3]郑又贤.邓小平的思想方法及其对全面深化改革的重要启迪[J]. 马克思主义与现实，2014，（05）.

[4]苏涛. 论邓小平改革风险观对全面深化改革的现实影响力[J]. 江汉论坛，2014，（09）.

[5]路克利，陈晓杰. “全面深化改革与中国特色社会主义——纪念邓小平诞辰110周年研讨会”纪要[J]. 教学与研究，2014，（09）.

[6]杨根乔. 邓小平改革开放思想及其对全面深化改革的启示[J]. 中州学刊，2014，（09）.

[7]王健. 全面深化改革视阈下的邓小平改革理论[J]. 科学社会主义，2014，（04）.

[8]包心鉴. 全面深化改革，推进国家治理现代化——从邓小平改革思想到习近平全面深化改革重要论述[J]. 科学社会主义，2014，（04）.

[9]何强，冉婷. 关于全面深化体育改革几个基本问题的研究[J]. 天津体育学院学报，2014，（02）.

[10]贾高建. 深刻认识全面深化改革的整体性要求——马克思主义哲学的方法论视角[J]. 马克思主义与现实，2014，（01）.

注释：