媒体
2017-09-09
《纽约书评》（美）2017.07.13
朱利安·阿桑奇的虚无主义
当阿桑奇创办维基解密并公布一些国家的机密外交文件、告诉世人美国在阿富汗和伊拉克杀死了多少无辜平民时，很对人认为他扩展了公民的知情权，打击了各国政府喜欢隐藏秘密的习气，是一个大英雄。今年春天，阿桑奇被指和特朗普的顾问、英国独立党前党魁法拉奇见了面，而当时美国国会正在就“通俄门”进行调查。这使很多人开始认为阿桑奇不过是普京的对手，他没有什么理念，也不是什么民主斗士，只不过是一个喜欢逞能的虚无主义者。
《经济学人》（英）2017.07.08
德国问题
在汉堡举行的G20峰会成为主张保护主义的美国和支持自由贸易的德国之间的角力场。德国的贸易顺差在去年几乎达到3000亿美元，给全球贸易体系带来巨大负担，而世界上其他国家为抵消这些顺差，必须以同等规模借债并支出。德国因此成为特朗普等保护主义者攻击的目标。但德國尚未意识到过度储蓄的危害，坚持认为自由贸易绝对正确。
《纽约客》（美）2017.07.10
Uber：CEO出局
今年2月，Uber公司的两位股东回应了女工程师的性骚扰控诉，4个月后，创始人兼CEO特拉维斯·卡兰尼克在其他高管纷纷辞职后下台。这家曾经最被看好的公司，除了歧视女性外，还存在内部腐败、知识侵权等严重问题，其烧钱速度之快引起了投资人的担忧，他们认为根本的症结在于卡兰尼克，但卡兰尼克的终点能否成为Uber的新起点，还不得而知。
《大西洋月刊》（美）2017.07
拿朝鲜怎么办？
专家们估计，朝鲜在特朗普任内将会造出洲际导弹并能实现弹头的小型化，到那时，平壤发射的导弹能在30分钟内打到洛杉矶，而朝鲜的所有行为，都是在大国的眼皮底下完成的。这让很多人感到疑惑不解。拿朝鲜怎么办？几十年来一直是个棘手的问题，而这一问题并没有什么一劳永逸的完美解决方案。理论上，美国有四个战略选择：先发制人的打击，有限的常规军事攻击，斩首行动，接受现实。
《新科学家》（英）2017.07.08
一些很酷的伦理问题
我们应该给动物权利吗？应该通过高科技手段给孩子更好的基因组吗？应该放弃线上隐私权吗？应该让每一个人变得更合乎“标准”吗？应该加强人口控制吗？应该赋予机器人一杀人或自杀的权利吗？应该殖民其他星球吗？本期讨论了若干基因革命、人工智能时代产生的新的伦理问题，这些问题有些看似科幻般天方夜谭，实际上又与人性、人类生存这些现实问题密切相关。endprint
